bilgi ve düşünceli olarak yaklaşıldığında, insanları bir arada tutan ve maneviyatın da daima var olduğunu düşünürsek insanların kötü ve iyi diye ayrımlaştırılan toplumsal kurallara uymasını sağlayan düşünce biçimi.
başta da söylediğim üzere eğer ki sorgulanabilir olduğunu kabullenerek başlanırsa olaya başka gözle bakabilirsin. bu sayede din içinden çıkan yobaz fikirlerin, totemlerin, din dışı dahi olsa bir çok kişi tarafından kabul edilen batıl inançların da yok olacağı ve toplumun refahı için kullanılırsa gerçekten başarılı olacağını görebiliriz.
Unutmayın ki; din sadece geçim derdi yüksek olan ve fakir diye tabir ettiğimiz insanların temelinde çok önemlidir. zenginler ise bunu kötü yolda kullanarak onları himaye altında tutmayı başarmıştır. oysa ki; her insanın bilmesi gereken şey toplumdaki tüm bireyler -tüm dinlerinde söylediği gibi- tanrı, allah, tengri gibi isimlere bürünmüş ama tek kabul edilen o'nun gözünde eşittir. zengin, fakir diye ayırt etmez. günahkar ve sevapkar olarak ayırt eder.
günah ve sevap ise toplumdaki iyi ve kötü diye tabir ettiğimiz toplumsal kuralların dini versiyondur. insanlar toplumları düzene koymak için korku yaratmıştır. cennet, cehennem de tabir ediliş tarzı ile iyi işler yapan öteki dünya da refah içinde yaşayacak; kötüler ise yanacak, kavrulacak.
işte tam bu nokta da; hinduların reankarnasyon ile fakirlerin eğer gerçekten istenilen herşeyi yaparlarsa öldüklerinde daha iyi bir yaşam standartlarında tekrar dünyaya gelecekleri ibaresi aslında çok benzerdir.
tüm bu din ibarelerinin oluşumundan önce yaşayan gotama buda'nın öğretinlerindeki bir çok konu bir çok benzerlik göstererek tevrat sonra incil sonra da kuran-ı kerimde yazılmıştır.
örnek: üç din de öldürme diye emreder. budanın öğreti temelinde de aynı ibareyi görebilirsiniz.
bu yüzden; din toplumsal olarak öğrenilmesi gereken; asla ama asla kulaktan dolma bilgilerle değil gerçekten okuyarak öğrenilmesi ve tanrı, tengri, allah'ın verdiği beynimizle yorumlarak, çözümleeyerek ya da sorgulayarak bilinçlenmeliyiz ki o bize bahsedilen din gerçek anlamda işlevine kavuşsun.
yoksa din sadece bir afyondur ve toplumları yöneten insanların yönetilen insanları uyuşturmasına, savaştırmasına yarar.
benim için çocukluk masallarıdır çocukken çok inanırdım bunlara, tanrının büyük adam olduğunu düşünürdüm büyünce tanrı olacağım derdim ama olmadı işte.
kuralsız bir yaşam olmaz . ben özgürüm yehhuuu diyen insanın bile ' özgürlük ' adında bir kuralı var değil mi ?
ve dinde bir kuraldır. gerek fiziksel gerek maddesel gerek de biyolojik olarak.
Tamamiyle coğrafya meselesidir. insanlar yeni görüşlere kapalı, fikir sokuşukluğuna her zaman açık olduğundan mütevellit ülkemizin yüzden bilmem kaçı müslümandır. Din haritaları falan vardır. Şu şu bölgede hristiyanlık hakim şeklinde. Ne yani o bölgedeki hemen hemen herkes Hristiyanlığın hakkaniyetli din olduğu görüşünde mi? Tabii ki hayır.
Hani bu organların "patron benim" muhabbeti vardır ya, hah o'dur işte hepsi kimin patron olduğuna karar vermek için savaşır, fakat komiktir ki henüz bir "göt" bulunamamıştır.
Ulan hangi sistem yada sistemler topluluğu '' insanları soymak için yalan kullanan '' değil ?
Komünistler insanları '' hak adalet emek '' ayağına uyuttu , afyon verdi ,
Dinde '' cennet , ahlak '' ayağına veriyor ne fark var ?
Sen şuan kendini üstün zeka görüp '' ehuhhuh ben çok zekiyim kimse beni soyamaz , yalanlara inanmam '' diyorsun ama :
Şuan içinde bulunduğun '' kapital '' sistem , kullandığın bu bilgisayar , telefon , internet , kitaplar ,gazeteler, politika
hepsi yalan ve insanları soymak için var olan sistemler ama löp löp götürüyon hepsini ?
Ve şuan senin bu kafa yapını , düşüncelerini oluşturanda '' Kapital'' sistem , istedeğin kadar dine tanrıya inanma
yinede çok büyük bir yalana '' sisteme'' inanıyorsun istediğin kadar inkar et . Bende aynıyım sende.
Şuan sahip olduğun fikriyat emin ol %90ı medya entegresi istersen ateistin babası olalım öyle abi.
Özgür düşünce yok , din değil dediğim gibi şu bok modernizmde her bok bizi alt edip kendi entegresini yerleştiriyor.
Ha din ha modern zihniyet hepsi belli kişilerin tekelinde olan , onlar ne isterse onu düşünüyoruz resmen,
ne ister onu okuyoruz , ne isterse onları yapıyoruz. bu düzen böyledir.
Onun için millete '' sen dine mi inanıyon salak , cahil yeaaa muahahah'' diyene kadar kendi inandığın
inandırıldığın sisteme bir bak kendini sorgula .
insanları soymak, itaatkar gerizekalılara çevirmek ve kontrol etmek için kullanılan yalan.
Dünyada 19 ana din, ve bunların içlerinde ayrıldığı 270 dini yönelim vardır. Hepsi de aynı amaca hizmet eder. insanlığın, sahip olduğu potansiyeli net 100 sene geriden takip etmesinin ana nedenlerinden biridir. Doğumdan itibaren kafamıza zerk edilerek bizi sorgulamayan, düşünmeyen süzme gerizekalılara döndürür. "Mantık" denilen değeri öldürür. Ve paraya ihtiyacı vardır.
4 büyük halifeden sonra zamanla işlevini yitirmiş ve egemenlerce afyon gibi kullanılarak halk sömürülüp kısıtlandırılmış ve ataerkil sistem hakim kılınıp hiyerarşi düzeni kurulmuştur.
özellikle tek tanrılı olduğunda insanlardaki tahammülsüzlüğü had safhaya çıkaran varsayımlar bütünüdür.
işte görüyorsunuz, dine söven filan yok, kimisi son derece makul bir dille eleştiri getiriyor o kadar... üstelik bunu yapanlar akp'yi filan bahane etmiyorlar... doğrudan diyorlar diyeceklerini..
ne var ki dindar bünye bu kadarına bile tahammül edemeyip, moderatörleri müdahaleye çağırıyor!... hayır, sizlerin cebinden çıkan vergiyle, 2,5 milyar dolar harcanıp ateizm propagandası yapılmıyor ki!.. çocuklarınız zorla ateizm dersine de alınmıyor... alt tarafı bir sözlükte bir kaç kişi bir kaç noktaya değiniyor, hepsi bu!...
(bkz: malum dinin vahşetleri tam liste) kötüdür efendim, eleştiri getiren yasal olarak dindışı yapılan katliamları göstersin. videoyla kanıtlasın.
o var yok yapıyorlar falan filan hikaye, yasallarla kanıtlayacaksın. bireylerin yaptığı suçlar ayrıdır dinin yargı alanına geçip insanları yargılarken uyguladığı vahşet farklıdır.
din eksenli yasalar vardır burayı eleştiriyoruz. yoksa dindar kişilerin yaptığı hataları değil. dinsiz insanlar da hata yapabilir çünkü ama bunları yargılanış biçimi önemli. yaptıklarının dindışı olması dinsiz çevreleri bağlamaz. çünkü dinsizliğin bir kuralı yoktur, bu kişiyi bağlar. ama dinin kuralları vardır ve bu dini bağlar. eğer bu kurallar vahşete pirim veriyor veya bu dinin etkisinde vahşet uyguluyorsa bu dinin vahşi olduğunu gösterir.
Din olgusuna dinin yol açtığı savaşlar, yıkımlar vs üzerinden yüklenenlerin ekseriyetinin sosyalist olması ilgi çekici. Semavi dinlerin tarihini kabaca 3000 yıl diyerek genellesek tüm bu süreçte en basitinden din yüzünden ölenleri kelle hesabına göre saysak sosyalistlerin 100 yıllık hesabından hafiftir. Kaldı ki din kökenli ölümler uzun bir sürece yayıldığından toplum evrimi için faydalı olmuştur. Ayrıca islam, hıristiyanlık, musevilik bitebilir ama din bitmez. Modern insanlık yeni dinler geliştirecektir. O yüzden 15 yaşındaki anarşist velet düzeyindeki zırvalamalarınızı keserseniz en azından komik olmazsınız. Din katildir ama gereklidir, savunduğunuz siktiriboktan görüş ise hem azılı katil hem gereksizdir.
baş belasıdır, dindarlar olmasa dünya daha güzel bir yer olurdu. nerde bir pislik varsa arkasından din çıkıyor. artık hepten tiksiniyorum, dindar görünce midem bulanıyor açıkçası.
keşke hepsi okyanusun dibini boylasa, kalmasa din yüzünden savaşlar, kafa kesmeler, recmler, tecavüzler ve bu din bezirganlığı.
sınıfsız bir dünya toplumun temelleri atılsa böylece. Birileri dua denen kaynak götüm olan şeylerden nemalanmasa ve çıkmasa bir parti lideri elinde kuranla/incille/torayla. insanlar sadece din diyor diye oy vermekten vazgeçse.
