yapay zeka için atılan ilk adım ve yazılan ilk işletim sistemleridir. çocukluk döneminde yüklenir, ara sıra tarikat ve mezhep yamaları ile güncellenir.
algoritması basittir günahsa yapma, sevapsa yap. günah ya da sevap olduğunu anlayamadığın durumları sorgulama, başa dön ve sevap kodlarından biri üzerinden devam et.
ahlakın sadece "dini ahlak" dediğimiz şeyden ibaret olduğunu sanıp, dinin gereksiz olduğunu söyleyenlere "cahil" demek ne tarz bir cahilliktir bulabilmiş değilim.
din olmayınca toplumun ahlakını kaybedeceğini düşünmek kesinlikle saçmalıktır. bu dinin ortaya çıktığı çağlar için söylense doğru olabilirdi ancak günümüzde böyle bir şey söz konusu değildir. çünkü günümüzde dini ahlak dediğimiz şey insanlara sanılanın aksine yarardan çok zarar vermeye başlamıştır. özellikle islam bunun en güzel örneğidir. neden neden en güzel örneğin islam olduğunu açıklamaya gerek yok herhalde. çünkü islam ülkelerinin şu anki durumu yeterince açıklıyor.
günümüzde ise dini ahlakın dışında seküler ahlak geçerliliğini sürdürüyor. evrensel olarak nitelendirebileceğimiz ahlak kuralları var. mesela insan öldürmek, hırsızlık yapmak dünyanın her yerinde yanlış olduğu düşünülür. bu kurallar bütünü toplumun düzenini ve huzurunu korumak için yeterlidir.
sonuca gelirsek ahlakın sürdürülebilmesi için, "ahlak" dini ahlaka ihtiyaç duyulmaz. dini ahlak, ahlakın sadece bir alt bölümüdür. din olmadan da ahlak devam ettirilebilir. yani dinin bu noktada gereksiz olduğunu söyleyebiliriz.
çevrede "olm ben ateist olsam herkese tecavüz ederdim" diyen orospu çocukları olduğu sürece, ahlak olarak çökmüş olan toplumu bir şekilde düzende tutması için o toplumda ihtiyaç duyulan şeydir.
Toplumun '' etik ahlaki'' sistemlerinin somut halde varlığını sürdürmesi için varolmuş ve olacak sistemdir.
Dini gereksiz görmek ''gereksizdir'' demek , çok büyük hatadır ve ancak cahil fobik insanlar böyle söylerler.
Şuan '' ateist '' olsanız bile benimsediğiniz çoğu ahlaki değerler , tatiller, diller, davranış ve psikoloji saptamaları yıllarca dinle sağlanmıştır.
Din '' inançlar'' sistemi kadar bir '' düşünme '' tarzı ve bir (bkz: felsefe) niteliği taşımaktadır.
Dini sadece '' inanmak ibadet'' olarak algılarsanız yanılırsınız din herşeyden önce bir '' düşünce tarzıdır''.
(bkz: islamda akıl kullanmanın önemi)
bir tür kendinden geçme halinin sistemleşmiş durumdur. aslında uyuşturucu gibidir din, çünkü kişileri hem uyutur hemde var olan acılarını gidermesine yardımcı olur. yani bonzaidir diyebiliriz. marx yaşasa böyle derdi herhalde.
genellik gay ve ibnelere göre insanların uyutmak için insanlar tarafından uydurulmuş saçmalık. tabi gay ve ibne olmayanları ayrı tutuyoruz, malum çaylak olmayalım. ayrıca gay nedir ? ibne nedir arkadaş ya, aynı şey değil mi ? olsun.
Hiç var olmadığı halde milyonlarca insanın uğruna yanıp tutuştuğu yokluk.
Din diye bir şey olmadığını senden benden daha iyi başı çeken biliyor aslında bir dünya savaşı olduğunu ve sadece dünya savaşı olduğunu daha iyi biliyor.
Din dediğin olay 6 milyar nüfusu öyle ya da böyle bi yerinden mandallayan vesveseden öte bi şey olmayıp insanlığa bedeli hayli ağır ödetilmiştir. Deli gibi sömürü mesajları verilir bilmem ki dinle birlikte dünyada 1 numara bir dünya düzeni geldi mi aklınıza dostlarım.
Şu dünyadan birkaç insanı çıkaralım geriye yalnızca kuklalar kalır. Sen kalırsın ben kalırım ve akıl almaz sebeplerden yeriz birbirimizi.
Dünya yaşamak için gelinebilecek bir yer değil; baskın tür insanlar olduğu sürece.
Allah katında din islamdır. islam ise 5 şarttan oluşur. 5 vakit namaz kılacaksın, ramazanda oruç tutacaksın, zekatını verip temizleneceksin, paran yetiyorsa hacca gideceksin, en başta allah tan başka ilah olmadığını ve hz muhammed sav in allah ın elçisi olduğunu (kelime i şehadeti) söyleyeceksin.
insanoğlunun çoğunluğunun bir kutsallık adından inandığı oluşum. buraya kadar tamam mıyız? tanımım doğru zaten. evet kutsaldır inananlar için. benim için kutsal mıdır? bunu sorgulamıyoruz. yani ben yorum yaparken dalga geçmediğime göre, ayıplarken de bunu göz önünde alırsanız sevinirim.
bir kaç arkadaşla konuşurken şu alışılagelmiş geyiklerden konu açıldı. belgeselde tavşan görünce aleviler tavşan yemez dedi biri. insanoğlunun saçma sapan yorumlarından biri daha dedim. saça çünkü sanki insan günlük hayatında tavşan yiyor da aleviler yemezmiş. yemezse yemesin. sanki bugs bunny nin soyu kuruyacak. adam inanmış, neymiş regle oluyormuş. lan ne komedidir bu. hindu inek yemez gibi. yani herkes bir canlının etinden kendine dini inanç yapmış gibi sanki. müslüman domuz yemez. buraya kadar tamamız. aslında şimdi buraya kadar yazınca bu entry i "insanoğlu" başlığının altına mı yazayım dedim şimdi *
biri tavşan yemez diğeri domuz yemez, diğeri inek yemez, yok hayvandan olanı yemez topraktan olanı yer gibi.
bir olay vardı tam hatırlamıyorum. olimpiyatlardan dönen bir ekibin uçağı düşüyor, karda kışta bekliyorlar telsizden aramaların durduğu söylenince artık umudu kesiyorlar ve bir çoğu zaten ölüyor eksi bilmem kaç soğukta. sonra bir birlerini yiyorlar.
böyle düşününce komik. ama aslında bu insanoğlunun çoğunluğunun kutsal diye övündüğü dinin gereği bir hayvanı yememek olacak, ama o uçakta her milletten insan varken bir birlerini yemeleri de ironidir. ne anlamı var bir et yüzünden bir çeşitlilik ortaya atıyorsun.
bir müslüman ormanda aç kalsa domuz bulsa onu yemeyecek mi? eti çok seven müslümanın sadece domuz eti olan bir yere düştüğünde?
ya da bir alevi, erzurumda kıstırdığı bir tavşanı yemeyecek mi? ölsün mü açlıktan? öl o zaman. zaten sen doğaya ihanetsin. insanı yemek normal yaşama içgüdüsü olacak. çünkü uçak kazasından sonra filme yapılan yorumlar böyle. filmi siktiret öyle aklıma geldi. ama olay komik ve anlamsız. hayat bu.
din belki de bu dünyada insanları en çok ayıran şeydir. bugün bir hindu müşteri gelmiş bana, ben yumurta yemem, et yemem, şunu yemem bunu yemem ne yapalım diyor. siktir git resepsiyondan dedim. çeşit misin nesin?
insanoğlu nedeniyeti olmayan varlıktır. öyle ki; aynı denize benziyor. hemde çok. denizde de gücü yeten yetene. burada da öyle. sadece burada aleladele yapılmıyor o kadar.
ateist değilim amma ve lakin cümbür cemaatin, din olmasa kaos olurdu gibi gözükse de durum eşelendiğinde böyle olmadığı, aslında "din" adı verilen kavramın en nihayetinde bir kıyamet alameti olduğu, bütün insanlığın sonunu getirecek ve günümüzde halen önemli olan dogmatik diyalektiktir. tamamen insanlığın ortaya attığı sinsi bir stratejidir.
