genellik gay ve ibnelere göre insanların uyutmak için insanlar tarafından uydurulmuş saçmalık. tabi gay ve ibne olmayanları ayrı tutuyoruz, malum çaylak olmayalım. ayrıca gay nedir ? ibne nedir arkadaş ya, aynı şey değil mi ? olsun.
bir tür kendinden geçme halinin sistemleşmiş durumdur. aslında uyuşturucu gibidir din, çünkü kişileri hem uyutur hemde var olan acılarını gidermesine yardımcı olur. yani bonzaidir diyebiliriz. marx yaşasa böyle derdi herhalde.
Toplumun '' etik ahlaki'' sistemlerinin somut halde varlığını sürdürmesi için varolmuş ve olacak sistemdir.
Dini gereksiz görmek ''gereksizdir'' demek , çok büyük hatadır ve ancak cahil fobik insanlar böyle söylerler.
Şuan '' ateist '' olsanız bile benimsediğiniz çoğu ahlaki değerler , tatiller, diller, davranış ve psikoloji saptamaları yıllarca dinle sağlanmıştır.
Din '' inançlar'' sistemi kadar bir '' düşünme '' tarzı ve bir (bkz: felsefe) niteliği taşımaktadır.
Dini sadece '' inanmak ibadet'' olarak algılarsanız yanılırsınız din herşeyden önce bir '' düşünce tarzıdır''.
(bkz: islamda akıl kullanmanın önemi)
çevrede "olm ben ateist olsam herkese tecavüz ederdim" diyen orospu çocukları olduğu sürece, ahlak olarak çökmüş olan toplumu bir şekilde düzende tutması için o toplumda ihtiyaç duyulan şeydir.
ahlakın sadece "dini ahlak" dediğimiz şeyden ibaret olduğunu sanıp, dinin gereksiz olduğunu söyleyenlere "cahil" demek ne tarz bir cahilliktir bulabilmiş değilim.
din olmayınca toplumun ahlakını kaybedeceğini düşünmek kesinlikle saçmalıktır. bu dinin ortaya çıktığı çağlar için söylense doğru olabilirdi ancak günümüzde böyle bir şey söz konusu değildir. çünkü günümüzde dini ahlak dediğimiz şey insanlara sanılanın aksine yarardan çok zarar vermeye başlamıştır. özellikle islam bunun en güzel örneğidir. neden neden en güzel örneğin islam olduğunu açıklamaya gerek yok herhalde. çünkü islam ülkelerinin şu anki durumu yeterince açıklıyor.
günümüzde ise dini ahlakın dışında seküler ahlak geçerliliğini sürdürüyor. evrensel olarak nitelendirebileceğimiz ahlak kuralları var. mesela insan öldürmek, hırsızlık yapmak dünyanın her yerinde yanlış olduğu düşünülür. bu kurallar bütünü toplumun düzenini ve huzurunu korumak için yeterlidir.
sonuca gelirsek ahlakın sürdürülebilmesi için, "ahlak" dini ahlaka ihtiyaç duyulmaz. dini ahlak, ahlakın sadece bir alt bölümüdür. din olmadan da ahlak devam ettirilebilir. yani dinin bu noktada gereksiz olduğunu söyleyebiliriz.
yapay zeka için atılan ilk adım ve yazılan ilk işletim sistemleridir. çocukluk döneminde yüklenir, ara sıra tarikat ve mezhep yamaları ile güncellenir.
algoritması basittir günahsa yapma, sevapsa yap. günah ya da sevap olduğunu anlayamadığın durumları sorgulama, başa dön ve sevap kodlarından biri üzerinden devam et.
var edilmesi tek bir nedene dayanmasa da olgusal bir düşünce olarak din aslında eğlenceli bir şey. tehlikeli falan da değil. eğer din diye bir şeyin olduğunu hiç bilmesek bile insanlık birbirini katledecek bir neden bulurdu. kaldı ki dinsizlik de katliamlara neden olmuştur dünya üzerinde. o zaman sorun insanın mahiyetiyle alakalı.
o kadar eğlenceli ki hem de. hayatımda okuduğum en uzun soluklu ve sürükleyici roman, dinler ve onların unsurları. kutsal kitapları yazan adamların ki onlara peygamber deniyor; zekasına hayranım...
insanlık için kesin olan bir şey vardır. siyah ve beyaz. siyah aklı, beyaz da duyguları temsil eder. bir ata binmiş gidiyorsunuz. sağ uçurum sol uçurum. atın dizginleri de elinizde. eğer siyah dizgine yönelirseniz sağa, beyaz dizgine abanırsanız soldan uçuruma yuvarlanırsınız. o yüzden akıl/mantık ve duyguları %50-50 fikslemeniz gerekiyor. dizginleri kaçırırsanız pişman oluyorsunuz. bu nedenle salt bilim de, salt din de insanlar için büyük sıkıntılar çıkarabilir.
organize hali sümerler zamanında rahip krallar tarafından icat edilmiş olan ve daha o zamanlardan beri başlıca işlevi insanları sömüren iktidarlara dayanak sağlamak olan hastalıktır...
insanın kendini doğada önemli görmesi ve varlığına anlam yüklemesi sonucu oluşan inanç sistemlerinin genel adı.
insanoğlu; bu kadar kompleks bir yapıya sahip kozmosu tamamen bilebilecek bilgiye asla sahip olamayacak, ve kozmos gizemini korudukça doğaüstüne inanç her zaman var olacaktır.
