bir siyasi parti liderinden fazlası olan birey. kendisi mitçi olup, devletin adamıdır. gündemi yahut gündemin gidiş yönünü belirler.
kendisinin mitçi kimliğinin alparslan türkeş tarafından da doğrulandığı iddia edilmektedir. hatta alparslan türkeş'e 'mitçi olduğunu bildiğin halde neden parti içerisinde tutuyorsun?' diye sorulduğunda kendisinin şu cevabı verdiği söylenmektedir. 'en azından onun mitçi olduğunu biliyorum. onu gönderirsem bu sefer bilmediğim birini yanıma yerleştirirler.'
türk tarihinin sağ-sol meselelerinde, kanlı hesaplaşmalarında bir çok siyasi parti adamı ve lideri ceza almış, gözaltına alınmışken devlet bahçeli'nin kendi aracından kalaşnikof çıkmışken, kendisinin ifadesine dahi başvurulmamıştır.
örneğin erken seçim yapılması gerekiyorsa bunu devlet bahçeli anons eder. takip eden günlerde açıklamayı sürpriz olarak gören ak parti kanadından farklı açıklamalar gelir. 'gündemimizde erken seçim yok' vs. gibi. en geç 2 ay içerisinde erken seçim kararı alınır.
başka bir yakın zaman örneği yerel seçimler sonrası açıklamasıdır. bütün ak parti seçim itirazı yönünde kaynarken erdoğan'ın açıklamaları sırasında istanbul'dan söz etmemesi, üstü kapalı mağlubiyeti kabullenmesi devlet bahçeli açıklamasından sonra gerçekleşmiştir. açıklamalardaki bazı mesajlar şunlardır;
-parti olarak milletimizin vermiş olduğu kararı enine boyuna analiz edip yorumlayacağıımız aşikardır.
-bilinmelidir ki türk milleti kriz siyasetine geçit vermemiştir.
-türk milleti kaos diline müsade etmemiştir.
-her parti kendine düşen hisseyi alacak, lazım gelen dersi çıkaracaktır.
-sandıktan çıkan sonuçlara saygı ve riayetimiz tartışma götürmez bir gerçektir.
-milletimizin tercihine hürmetimiz açıktır.
seversiniz, sevmezsiniz kendisi yıllardır ülke politikasını ve devlet liderlerini yönlendiren, derin devlet mesajlarını siyasi liderlere bireysel - aleni bir şekilde veren bir bir kişidir.
Sorun seçimlerde değil senin seçilememende yaşlılık zor bunama evresinde anlamsızca diretmeler boy gösterir. Çevrende yok mu aklı başında biri sana bu durumu izah edecek?
bazen insanlar biri hakkında konuşurken utanmalıdır.
misal bahçeli utanmayan biri.
şahsen ben onun yerinde olsam, imamoğlu hakkında konuşmaktan utanırdım.
neden?
çünkü;
ekrem imamoğlu'nun tek başına aldığı oy: 4.171.118.
mhp'nin türkiye genelinde aldığı oy: 3.394.366
aradaki fark: 776.752.
yani imamoğlu tek başına bütün mhp'den 776 bin oy daha fazla almış.
şimdi senin 50 yıllık partin var.
türkiye genelinde teşkilatlanmışsın.
yetmemiş, bir de stepne olarak akp'nin bagajına kapağı atmışsın.
ama bir gariban imamoğlundan daha az oy almışsın.
fakat buna rağmen hala konuşuyorsun, "imamoğlu başkan olamaz" falan diyorsun.
mit'in elinde kaseti bulunduğunu tahmin ettiğim eleman. ne kaseti diyecek olursanız ibrahim tatlıses'in 1975 yılında çıkardığı kaseti "ayağında kundura".
Ysk'ye talimat veren kişi. istanbul'u teslim edemezlermis, istanbul'u terör ittifakına birakamazlarmis. Ee daha güne kadar bu kişiye ulkeyi teslim edemeyiz, başkanlık sistemini getirtmeyiz falanda diyordu bu vatandaş. Demek ki düşündüğüne değilde yaptığına bakmak lazım çünkü tam tersini yapıyor her seferinde.
