Benim sorgulamam kuran'ın Muhammed döneminde kitaplaştırılmadığını öğrendiğimde başladı...
Baya araştırdım , baya okudum...
Vardığım noktada bir yaratıcıyı yok sayamadım...
Ama yaratıcı bana göre Ortadoğu'da bir mağarada birisine vahiy indirecek kadar aciz olmamalıydı.veya "Ayşe Muhammed'i aldatmadı" diye vahiy niye dünyanın inanması beklenen bir kitapta yazsın.Beynim bunu kabul etmedi...
Lakin dünyada birçok şey kendi kendine olamayacak kadar mucizevi... bu da bu işin bir başlangıç noktası mutlaka var diye düşündürüyor.yani o televizyon kendi kendine açılmaz biri kumandaya mutlaka basıp açıyor...
aslında allah ile kul arasındaki ilişkiyi en iyi özümsemiş insanlardır. Ağzında sarı dişler ve sakallarla beyinsiz yobaz çomarların allahı kendinden daha iyi kavrayamadıklarını görmektedir. Bu yüzden onların her dediğine inanmaz.
Bu yüzden daha içsel ve manevi bir şekilde inancını yaşar. Diğer inanana ve inanmayana karışmaz.
5 gram beyni olmayan moronların anlamadığı için hakaret ettiği yaratıcıya inanmak için bir dine ihtiyaç duymayan düşünce. tam tersi dinleri tanrıya hakaret olarak kabul ederler, dinlerin dünyayı getirdiği durumlara bakılırsa haksız sayılmazlar. günümüz islamı ve rönesans öncesi hristiyanlık ortadadır.
Ulan Allah varsa, mutlaka insanlara mesaj olarak gönderdiği din de(sistem de) vardır. Mal mısınız amına koyim?
Bir tanrı düşünün ki bir evren yaratıyor, sonra da ''ne haliniz varsa görün'' diyerek uyumaya gidiyor.
Deistler Tanrı'nın evren ve insan ile olan ilişkisi noktasında tatmin edici ve tutarlı bir yaklaşımda bulunamamışlardır.
Eşi ve benzeri bulunmayan, başlangıcı ve sonu olmayan, âlim, âdil, güvenilir, yaratıcı, koruyucu ve her şeyin yöneticisi özgür bir Varlık olarak tasavvur ettikleri Tanrı'nın, âdetâ insanları kendi hallerine bırakırcasına, onlara çeşitli bildirimlerde bulunmaması için ne gibi geçerli sebeplerin olduğu konusu ile ilgili yeterli bir açıklama yapamamışlardır.
bir sürü açmazı olan bir felsefi görüştür. örneğin; tanrı'dan gelen bir vahyin olmasına ihtimal vermemelerine rağmen bazı deistler kafalarına göre tanrı tanımı yapmaktadırlar. ben 5 tanrı'ya inanan bir deist de gördüm, benim gibi monoteist olan deist de gördüm. ayrıca tanrı hakkında da hiçbir söz söyleyemezler. çünkü kaynak edindikleri bir vahiy yok, ve ''tanrı şöyledir...'' minvalinde cümlelerinin hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur.
bir deiste ''neden tanrı'ya inanıyorsun?'' sorusunu sorarsanız vereceği tek cevap 'doğa ayetleri' olacaktır. ama tanrı kaç tanedir, tanrı nasıldır, tanrı bizi neden bu dünyaya gönderdi, tanrı bu evren'i neden yarattı? gibi soruların hepsini cevapsız bırakacaktır.
sonuç: deizm açmazlıdır, ve bana göre bir ateist, bir deiste göre çok daha tutarlı bir görüşe sahiptir.
tabii ki en mantıklısı monoteizm'dir, orası ayrı ehehe.
Hayatım da Hiçbir zaman anlayamayacağım inanç Sistemi.Sıkıntı Şu Rahatsız Herif Madem inanıyorsun ismini Koy Allah'a
inan,isa'ya inan,Buda'ya inan.Manası Nedir Yani?
(bkz: Saçmalık)
Açık ve Net Deistler Tam bir gerizekalıdır.Ulan Mal madem bir yaratıcıya inanıyorsun Müslüman ol Allaha inan Kurtul. Hayatımın sonuna kadar anlayamayacağım inanç sistemi.
Din denen olgunun yetiştirildiği aile ortamıyla paralellik göstermesini gözlemledikten sonra, tüm kutsal kitaplarda geçen tanrısal tehditlerden sıyrılıp yaratıcıya çıkarsızca inanma durumudur.
Ateizme geçişte sıkça uğranılan istasyondur. ilk başta itiraz edilir ancak işin doğrusu budur. Nereden mi biliyorum? Bir arkadaştan..
Gemide din, peygamber, allah ve sen gidiyorsunuz. Hepsini gemiden atarsan yalnız kalırsın. Dolayısıyla önce peygamberi atarsın, sonra diğer tüm dinleri, bir süre sonrada allahı. Artık güçlenmişsindir. Boşluğa düşmezsin. Haydi hayırlı olsun.
