cidden neden bir ya? Bu ülkede o kadar boş beleş insan varki sadece nefes alıp veriyor birde konuşmayı biliyor diye oy hakkı olmamalı insanın. ilber Ortaylının da bir oy hakkı var benimde dağdaki çobanında saçmalık yani.
Her seçim öncesi meydana gelen tartışmaya açık olmayan haklı beyan. Üniversite öğrenimi gören 3 arkadaşımı ince ve chp ye oy atması için ikna ettim ama dağdaki çoban akp diyorsa bir şey bildiğinden değil süper lig kupası kaldıracakmışcasına taraftarı olduğundan. Eh birini başka bir takımı tutması için ikna etmek deveye hendek atlatmak gibi bir şey. Bu ülke 20 sene içinde bu sağı solu ayırıp ona göre oy kullanan insanlardan kurtulunca yeni nesil gözlemleyerek ve kendine mantıklı geleni seçerek oyunu kullanacak. Şimdi bira içmek seçilmeme sebebi fakat ileride bunu umursayacaklarını sanmıyorum...
'demokrasinin esas prensibi, halkın egemenliğidir. ama milletin kendini yönetecekleri iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş olması şarttır. eğer bu sağlanamazsa demokrasi, otokrasiye geçebilir. halk övülmeyi sever. onun için, güzel sözlü demagoglar, kötü de olsalar, başa geçebilirler. oy toplamasını bilen herkesin, devleti idare edebileceği zannedilir. demokrasi, bir eğitim işidir. eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. devam edilirse demagoglar türer. demagoglardan da diktatörler çıkar.''
yurttaşlarımızın en az yüzde doksanı, yine en az lise mezunu olsa ve liselerimizde de temel siyaset ve ekonomi bilimi dersleri zorunlu okutulsa, "çobanın" oyu zaten sembolik düzeyde kalacaktır. oysa 2018 seçiminde bile oy kullanan yirmisekiz milyon ilkokul mezunu ya da daha alt eğitim düzeyinde seçmen var.
Önceki yerel seçimlerde bursa yerel kanalı ilçelerde seçmene belediye başkanından beklentileri soruyordu. Çoğu seçmen belediye başkanından işsizlik sorununu çözmesini de beklediğini de söyledi. Bir belediye başkanından işsizliği çözmesini bekleyen kişinin düşüncelerinin önemi var mıdır ? belediye başkanın görevini bilmeyen bir toplumun seçimi ne kadar isabetli olabilir ?
çobanlık değil ama seçeceği kişinin görevini bilmeyenin seçimini demokrasi diye hoş görmek manasız geliyor.
çobanları mesleği üzerinden hor gören lakin koyundan farkı olmadığını bilmeyen kimsenin sorusudur. zira seçimle bir şeyler değiştirilebilecek olsaydı oy kullanmak suç olurdu.
bir aysun kayacı patavatsızlığı.
bilmem kac yıl sonra da atatürkçü, cumhuriyetçi, her bireyin dinine sınıfına ırkına işine mülküne bakilmaksizin eşit olmasini savunmasi gereken; görece daha okumus aydin kesim tarafından da kabul gormeye başlamış patavatsizlik.
seçim zamanı zamani parti liderinden gençlik kollarina kadin kollarina kadar adam gibi bir çalışma yapmayin, stantlariniz hdp stantlarindan cansız sönük olsun ama hala
oy pusulasina matematik islemi konsun yeaaaaa diyin.
dagdaki çobanı begenmeyin, emekliyi begenmeyin, işçiyi begenmeyin filan.
toplum olarak patavatsiziz arkadaş ya. hic bilmiyoruz ne nasıl ifade edilir.
neyse ben niye takıldım buna bu kadar amk :d
ben buraya seyi soylemek icin gelmiştim:
olum çobanı begenmiyonuz da mühendisten fazla para aliyor aq.
çobanın oyu benimkiyle ayni sayılabilir.
hem
aysun kayaci ben pepsi aldim ictim sen sen niye beni öpmedin sen
Ah ah! Neler söylemiştik neler senin için Aysun kayacı. Son 10 senedir senin kadar haklı olan bir insan görülmedi şu Türkiye’de inan bana. Daha ezanın türkçe mi arapça mı okunduğunu ayırt edemeyen davarlar bizim geleceğimizi, çocukların istikbal’ini biçimlendiriyorlar. Keşke o zaman o çobanların gerçek çobanlar olmadığını, ordaki ironiyi bizlere anlatabilseydin.
Yolda görsem bu sözü eden Aysun kayacı dan ona tepki gösterdiğim için özür dileyerek elini öpeceğim.
Anlatmak istediği bir meslek-il grubundan bahsederek o grubu aşağılama amacı değildi.
Peynir ekmek gibi akademik sıfat dağıtılan ülkede bazı sanatçıları siyasetçileri bilim adamları gazeteci vb insanlara bakınca ne demek istediğini anlıyorum.
Eşitlikten bahseden, eşitlik isteyen solcuların eşitsizlik barındıran sözü. Bence de herkes oy kullanamamalı lakin bunu savunan da eşitlik diye ortalıkta gezmesin bir zahmet. Bir kısım kişiler bilgisiyle, yeteneğiyle, aklıyla çoğu sıradan insandan üstün. O yüzden bu bir kısım kişilerin, sıradan insanlarla aynı oranda değerli sayılması, benzer gelirlere eşitlenmeye çalışılması vs. eşitliği sağlayabilir ama adaletli olmaz.
çoban bu bağlam içerisinde sembolik aslında, yani ben öyle umuyorum. bir insanı olduğu kişi için ezmek çok yanlış bir davranış onu kabul ediyorum ama bir şeyler hakkında bilgisi olan insanla bilgisi olmayan insanın eşit kabul edilmesi de saçma geliyor bana. burda yanlış bulduğum tek önerme çoban diye nitelendirilmesi çünkü belki o çoban dediğimiz kişi içinde neleri barındırıyordur kim bilir? belki de bizim hiç bilmediğimiz kadar bilgi sahibidir ve ne bileyim ihtimaller çok yani..
dediğim gibi haklı bir isyan ama ifade ediliş biçimi ve verilen örnek yanlış
ben de farklı birşey söyliyim 65 yaş üstü nasıl oy kullanıyor ya da siyasetçi oluyor günü birlik akıl sağlığı yerinde rapor alması lazım bence. mesala tapuya gitsen rapor istiyorlar.
bir de şöyle bir durum var. en basit muhtar seçilirken bile aday adayı sözü geçenlere para erzak vb vererek oy satın alıyor.
mesela aile de sözü geçen birini kafalıyorlar o akrabalara baskı yapıyor a partisine vereceksiniz hasana vereceksiniz. yarın bir işimiz düşer aramızdan işe felan sokar diye . geleceği, ülke menfaatini değil şahsi menfaatini düşünüyor. aday da siyasi gücünü kullanarak kendi çıkar ve cebini düşünüyor.
ya da sırf kendi görüşünden diye oy veriyor. mesela x partisine verecem, abi o adam tekin değilmiş eli uzun işte yapmaz banane w partisine gıcığım adayı çalışsa da vermem.
parti de aynı şekil efendim iki aday adayı var hangisini seçelim aday gösterelim efendim profesör mehmet bey çok düzgün biri ama oy toplayamaz pasif, müteahhit hasan ise üç kağıtçı fırıldak bir tip ama çevresi çok oy potansiyeli iyi, o zaman hasan beyi aday gösterelim bize seçilmesi önemli.
Demokrasi adil bir yönetim biçimi değildir. Niteliksiz çogunluk nitelikli azınlığı tahakküm altına alıp toplumu yozlaştırabilir. Bunu engelleyen, demokrasinin teminatı kurumlardır. Bu kurumların tamamı işgal altında olduğu için türkiye'de tam bir demokrasiden söz edilemez. Türkiye oligarşik bir yapı ile yönetilmektedir. Seçimleri kim kazanırsa kazansın ülkeyi gene oligarklar yönetecektir.
Cevap demokratik parlamenter sistemde kuvvetler ayrılığı sistemi anayasal teminat altına alınıp kurumlar dış
Müdahalelere kapalı olarak görev yapıyorlarsa eşittir. Öbür türlüsü niteliksiz çoğunluktan dolayı oligarşik bir yapılanmadır.
