darwinizm

harun yahya'nın uyuz kaptığı kavram. nerede görse sineklik gibi üstüne atlıyor.

evrim teorisinden farklı olarak, hayatı sadece evrim ve doğal seleksiyonla(ki zaten başka da bir açıklaması yoktur, "doğal seleksiyonla evrim olduğunu iddia etmek" kabilinden bir cümle otomatikman devrik/hatalı bir cümledir zaten, tıpkı "bir deliğin varlığını etrafındaki yüzeye bakarak iddia etmek" cümlesi gibi. zira başka bir şeyle de açıklanamaz.) açıklamanın da ötesinde, "tanrı" kavramına da yer veren, ve bu yüzden, yine evrim teorisinden farklı olarak bilimsel denemeyecek(zira bilim tanrının varlığı ya da yokluğu hakkında yorum yapamaz, varlığı veya yokluğuyla ilgilenmez, ilgili herhangi bir şey söylerse de bilim olmaktan çıkar. teolojiye kaçar hafiften), ilk çıktığında genlerin ve kalıtımın varlığından bihaber "ideoloji"dir. ayrıca charles darwin tarafından kurulmamıştır. yoktur böyle bir şey. zaten kendisi agnostik bir bilimadamı olan charles darwin'in tanrı karşıtı veya yanlısı fikirler sunması da beklenemez, beklenmemelidir. buna karşılık darwin tabii ki de bir bilim adamı olaraktan dinlere karşı çıkmıştır. bu da böyle bir dip not olsun.

ara formları bugün yarın derken 200 yıldır getiremeyen ve her seferinde bizi atlatan, charles eros kardeşlerin uydurduğu bir teori. 200 yıldır dinsizlerin bahane tahtası, tahtası eksiklerin kanun haline getiremediği ucu açık ab üyeliğimiz gibi bir garip senaryo. doldur boşalt işin yoksa.

şayet ikisi arasında bir seçim yapıp, "din ve tanrı" ile "evrim teorisi" arasından sadece ve sadece birine inanmak zorunda hissediyorsan kendini, bir ihtimal olarak, din dersin, diyelim, böyle bodoslama der geçer gidersin. ve yalnızca geçersin... hemen akabinde haybeye darwinizm'e bok atamazsın.

yegane odaklandığın olgu, çerçevesini de algılayışınla kendin çizdiğin din, buna, buraya kabul, ilgilendirmez kimseyi sonuçta, buna kabul de; pozitif bilimin onca alimi onlarca senedir evrim üzerine zar zor ahkam keserken, kafa koparan tartışmalar dönerken, lise 3 biyoloji müfredatınla mı evrime dair antitez savuracaksın sen a cücük? "hipotez nedir?", "bilim adamı kimdir?" sayfaları hani... hah işte, hatırladığın o sayfadaki bilgilerle dönmüyor bu darwinizm ve geniş kapsamlı evrim teorisi meselesi. o defter özetinden akılda kalanlar ve "ara form" eklentisiyle, oturduğun yerden evrime dair argümanlar sallayamazsın. ya da sallarsın sallanmazsın, apayrı.

bazılarınca kanun haline gelmesi beklenen. darwinizm bir hipotez değil, bir düşünce biçimidir, hiçbir düşünce biçimide kanun haline gelmez. kaldı ki, yaklaşık olarak birmilyaraltıyüzellibeşkatrilyon kere belirtmiş olduğum ancak kimsenin merak edip de, hmm acaba gerçekten öyle mi la diye araştırmaya kalkışmadığı, benimse söylemekten hiç bıkmadığım, bilim felsefesine göre, bugun hala ilkokul müfredatında yazıldığı şekliyle, teori/kanun ayrımı yoktur. illa ki bir ayrım yapılacaksa da teori başka bir şeye, kanunsa bambaşka bir şeye işaret eder...

doğanın evrimini, dolayısıyla canlılığın oluşumunu açıklayan kuramdır ve bu kuramı ortaya atan bilim adamının adıyla (charles darwin, 1809-1882) anılır.

saçma bir laftır. izm eki düşünce akımlarına eklenen bir ektir. örneğin marksizm, leninizm, kaptalizm, kemalizm gibi. darwin bilim adamıdır ve bir kuram geliştirmiştir. nasıl newtonizm, einsteinizm yoksa darwinizm de yoktur. evrim var olan bir gerçektir. defalarca kanıtlanmıştır. gerçekleri kabul etmek istemeyenlere de saygımız elbetteki sonsuz. isterlerse güneşe tapsınlar. ancak evrim teorisini kabul etmiş olanları sapık olanar nitelendiren kişilere de hoşgörü göstermemek gerekir.

faşizmin geçmişteki adı. bu kurama göre insanlar arasında eşitlik olamaz. bazı insanlar evrimini tamamlayamadığından evrimini tamamlamış insanlar daha üstündür ve onlara hayvanca davranmakta mahsur yoktur. ingiltere bu siyasi görüş çerçevesinde hindistan gibi uzak doğu ülkelerini, afrika'yı yıllarca hiç bir vicdan azabı çekmeden rahatça sömürmüş, amerika kölelik rejimini uygulayabilmiş ve bu sömürü düzeni sayesinde sanayi devrimini yapabilmişlerdir. bu sömürü düzenine ayak uyduramayan osmanlı gibi ülkeler ise yıkılmıştır. osmanlı yıllarca egemen olduğu toprakları soyup soğana çevirseydi avrupalından çok önce sanayi devrimini yapar uzunca bir sene yaşardı.

düşünsenize hem fransız ihtilali ile halklara özgürlüğü savunup sonra başka halkları köle haline getireceksiniz. ikisini bir arada eritebilen katalizör ise darwinizm olmuştur.

aslinda gercekligi pek cok veriyle kanitlanmis olmasina ragmen bazilarinin israrla itiraz ettigi dusunce sekli.

bu arada duymayanlara mujdeler olsun! bir sure once evrim teorisindeki eksik halka olan kacak arkadasin bir baska deyisle "ara form"un fosili bulunmus.

hersey bi tarafa bulunmasaydi da birsey degismezdi cunku mesela darwinin evrim teorisi yaygin bilinen fonksiyonlarinin disinda psikolojide korku ve aliskanliklari aciklayabilmemize yardimci olur. daha da onemlisi kadin- erkek iliskilerini yalnizca evrim psikolojisiyle aciklayabiliriz.

bu bakimdan darwin ve dusunceleri yok varsayilamayacak yada reddelimeyecek kadar onemlidir.

sosyal darwinizm nedir ne değildir bilemem de Avrupalı'nın insanları sömürmesini bu görüşe bağlayan Harun yahyadan başka bilimle ilgilenmemiş insanlar çok eğlendiriyor.

arkadaş bak bunlar temel ve basit sosyal bilgidir.

Klanların birleşmesiyle, şehirler ortaya çıkar. Bu şehirler genişledikçe Toprak sahipleri Köleler edinir. bu köleler o devirde eşyadır, hayvandır, hatta hayvandan bile beterdir. Köleler çalışır bu toprak sahipleri ise kölelerin emeğiyle Felsefe, sanat, bilim gibi işlerle uğraşır. Bu sonrasında romada da devam eder, şekil değiştirerek orta çağda da, yeniçağda da hatta bugün bile devam eder.

sen şimdi egemen güçlerin zamanla sosyal manada evrim geçiren diğer sınıfları ezmesinin, başka ülkeleri sömürmesinin yegane nedenini Darwinizm olarak nitelendiriyorsan basitçe cahilsindir daha yeni Harun yahya belgeseli izlemişsindir.

2000 yıl önce darwinizm mi vardı allah aşkına?

Osmanlı neden sömürmemiştir?
Osmanlı'nın ekonomik ve sosyal düzeni daha farklıdır, Kaldı ki osmanlıda da kölelik sistemi vardır, müslümanlıkta da kölelik sistemi vardır zaten kölelik veya benzeri bir sistem olmadan o çağlarda üretim büyük sekteye uğrar. o çağlarda Aklı başında hiçbir güç sahibi bu yüzden ne kadar ahlaklı olursa olsun, çağının 1000 adım ilerisinde olursa olsun Köleliği vveya benzeri sınıfsal sömürüyü ortadan kaldıracak mantıklı nedenlere varamaz.

Ayrıca kolonizasyon çağının güçlendiği yıllarda Osmanlı zayıflamış bir ülkedir. Yani istese de Egemenliği altında tuttuğu toprakları sömürecek güce sahip değildir Eminim o güce sahip olsalar gerekli sosyal ve ekonomik değişimi geçirip, Ülke adına mantıklı bir karar verip
Çağının gerektirdiği sömürü işini yapıp bugün Dünya'yı hem bizim hem doğu medeniyeti hem de genel medeniyet açısından daha medeni hale getirirlerdi.

(bkz: iq seviyesi düşük olanların öldürülmesi)

insanları hayvan gibi yaşamaya teşvik eden sapık teori.

genellikle yaradılışçıların biraz da aşağılamak amacıyla kullandığı kavramdır. bilim ortamlarında darwinizm diye bir terim yoktur. zaten evrim teorisinin charles darwin'le pek bir alakası kalmamıştır artık.

ama o değil de alfred russel wallace elini daha çabuk tutsaymış, teori onun ismiyle anılsaymış: wallacizm. hiç olmuyor böyle hakkaten. demek ki teoriyi ilk olarak darwin'in ortaya atmasında şüphesiz ki (!) bir incelik varmış.

darwin ve onun çağdaşları için de hücre bir kara kutuydu. dönemin teknik imkanları canlı hücresinin iç yapısını incelemeye imkan sağlamıyordu. darwinin sahip olduğu mikroskoplar hücrelerin sadece dış hatlarını gösterebilecek özelliğe sahipti. o dönemde yaşayan bilim adamları hücreyi sadece jöle dolu bir balona benzetiyorlardı.

o günden günümüze bilim çok farklı gerçekleri ortaya koydu. şimdi artık canlı hücresinin çok farklı özelliklerini biliyoruz. hücrelerin jöle dolu bir balon olmadığını, protein ve nükleik asitlerden oluşan kompleks sistemlere sahip olduğunu ve küçültülmüş makinelere benzeyen organellere sahip olduğunu biliyoruz. üstelik bu parçalar indirgenemez komplekslik özelliğine sahip olduğunu görüyoruz.

Charles Darwin tarafından ortaya atılmış, canlıların birbirinden türeyerek nesillerini devam ettirdiklerini ve canlının yaşadığı bölgenin koşullarına göre zaman içerisinde biyolojik değişiklikler gösterdiğini söyleyen teoridir.

Yaklaşık 3 milyar yıldan önce çıkan bir bakteri zamanla günümüzün çağdaş insanına dönüşmüştür. Bunu evrimle yapmıştır diyen bilimdir. *

nasıl ki "einsteinizm" ibaresi anlamsızsa, "darwinizm" de öyledir. bilimsel bir teorinin bir siyasal akım gibi gösterilmesi, onu siyasileştirme, bir inanç sistemi gibi ele alarak, inanıp inanmamaya indirgeyip değersizleştirme amaçlıdır. nasıl ki, einstein'ın "izafiyet teorisi" deniliyorsa, darwin'in "evrim teorisi" doğru olan söylemdir.

1991 yılı sonlarında dördü nobel ödüllü 200 bilim adamı, darwin teorisinin hiç bir temele dayanmadığını ispatladı.

Bu bilim adamlarından bazıları Stanley Miller, Nobel kimya ödülü sahibi Manfred Elgen, Nobel tıp ödülü sahibi Christian de Duve ve Nobel fizik ödülü sahibi Pakistanlı bilim adamı Abdüsselam'dır.

Bilim çevrelerinde tartışması bu tarihlerden sonra noktalanmıştır. Fakat darwinizmi aktüel tutmak için çeşitli materyalistler tarafından sürekli canlı tutulmaya çalışılarak, materyalizmin yayılması için kullanılmaktadır.

görsel

bir dindir. bilimsel araştırmalar bunun tersini ispat etseler bile iman edilmeye devam edilecektir.

darwinin maymun sikmeyi yasallaştırmak için ortaya attığı teori yandaşı, sempatizanı ya da holiganı olmaktır. hani onlarda insan sayılır hesabı.

vatikan tarafından bile ''kısmen'' kabul edilmiştir.

örümcek kafalıların ve bir nevi dejenere yaratıkların anlamamakta ısrar ettiği bir akımdır. şu dünyada yaşayıp da gözleri gören insanların yaratılış teorisine ılımlı bakıp bu darwinizme kılçık atmaları da ancak bizim gibi bağnaz ülkelerde görülebilecek türden bir durumdur. hiç mi incelemezsin be adam az çevrendeki canlılara bak da biraz düşün. tamam hiçbirimiz bir biyolog değiliz çoğu şeyi idrak edemiyoruz ama evrimin olduğu kesin. sorun evrime neden olan sistem veya oluşum nerede ve nasıl ortaya çıktı ve bu sistem neden ve ne için devam ediyor. bizim salaklarımız da hala gelir maymun becermeyi yasallaştırmak için bunlar diye küçük beyniyle aklı sıra dalga geçer. "hay benim salağım hiçbir şeyden haberin yok di mi?" kuzey tekinoğlu'nun sözü bu sıfattaki adamlara gelsin.

görsel

modern evrim teorisi ile uzaktan yakından alakası olmayan görüş. darwin, zamanının yöneticileri için propaganda aleti olmuştur ne yazık ki.