emek var, para var yuz milyon dolar harcanmis, oyuncular var, ancak anafikir yok, lostun film yapilmis hali 6 hikayeyi pur dikkat 3saate yakin izleteceksin sonunda hic bir sey vermemis olacak. zaten seyirci de cikarken çıt çikarmiyordu, hani bir tartisirlar, vay amk bruce wills oluymus derler, ayyy cocuk cok tatliydi derler, ama film bitti ve merdivenlerden inene kadar kimsenin agzini bicak acmadi.
en iyi kurgu dalında heykelcik alacak gibi duruyor. Anafikir ise insan kendini yenilese bile bir önceki hayatına değen noktaları vardır reenkarne olayına güzel bir bakış. Hoş bir film.
önce şunu söyleyeyim film bir bok a benzemiyor ama gidin. filmden çıkan bir çok kişi kral çıplakdaki krala çıplak olduğunu söyleyememesi gibi entel dantel görünmek için aaa süper derseler şaşırmayın.
he neden mi gidin dedim. zira pazartesi , perşembe gençturkcell tarifesi ile 2 kişiye tek bilet alıyosunuz da ondan.
film kısaca tarihin her döneminde kötüler ve iyiler olduğunu ve sömürgeci insanların olduğunu gösteriyor. ama konuları birbirine hiç bağlayamamışlar. bir matrix havası yakalamak için çok bekliyorsunuz ama avunuzu yalarsınız.
ha bu arada bu filmi izleyen ister 100, ister 1000 kişi çevirin bu filmden ne anladığını, karakterlerin birbiri ile nasıl bağlantılı olduğunu anlatsın, buna bu filmi yazan senarist dahil elini değil kıçını öperim amk spor gazetesi.
şöyle düşünün;
karşınızda duran perde, beyninizi ellerine alıyor, 3 saat boyunca bir güzel oynuyor ve sonunda geri koyuyor. filmden çıkarken o etkiyi yaşıyorsunuz.
fakat şöyle tipler de var ki;
hiç beyinleri olmadığı için perde onları salondan ilk 1 saat içinde kovuyor.
not: ilginç muhabbetler dönüyor açıkcası yoruma dayalı haraket edilmesine bu film için karşıyım. bu filmde algı kişiden kişiye değişiyor.
imdb'den aldığı 8.3'ün düşük bile olduğu film. 6 farklı hikayenin tamamında tutarlı bir olay örgüsü var, hepsinde simgesel rol üstlenen temel karakterler var, hepsinde düzen tarafından baskı altına alınan bir haktan ve birçok şeyden bahşedilmiş, dünyanın gidişatına dair bir fikir verme mevcut, sayısız mesaj var. neresine kadar takip edebildiysen oraya kadarından bile yeterli mesajlar çıkarman mümkün. aşama kaydettiğin her an farklı bir sonuca varıyorsun.
bir de bu film sayesinde "sade sinemayı" daha çok sevdiğimi fark ettim. böyle alternatif 5-6 filmi iç içe geçirmeler, bir oraya bir oraya geçmeler bana göre değil sanırım. sadece o asyalı hikayesi ele alınsa iddia edildiği gibi "kült" olabilirmiş belki ama bu haliyle imdb'de "maymunlar cehennemi"ne verdiğim puandan fazlasını alamadı benden.
neyse, alternatif sinema sevenlerin keyif alabileceği türden bir film. iyi seyirler dilerim!
bazı yerleri benim açımdan askıda kaldı ama verdiği mesajlarıyla özellikle de replikleriyle çok sağlam film.
vaçovski biraderlerin sıradan insanlardan kurtarıcı-kahraman yapma huyu devam etmiş. tom hanks döktürmüş.
hasılı iyi film, ikincisi gelir zaar.
devamlı olarak düzeni sağlayan kişilerin çoğunluğun üzerinde olduğunu ve çoğunluğu ezdiğini ve bunun farklı zamanlarda farklı mekanlarda dahi devam ettiğini, vede daha çok şeyi de yanında anlatan bir film. Aksesuar, mekan ve olayların sıralanışına göre baktığımızda çok iyi bir film olduğunu görebiliyoruz.
valla ben izledim ve kafam allak bullak oldu. insanı bir miktar yoran bir film. Bu kadar karmakarışık bir film izlememiştim uzun zamandır. Fakat bittiğinde "helal olsun" nidası çıkıveriyor ağızdan ister istemez.
son zamanlarda izlediğim en iyi, en kaliteli işlerden birisi. senaryosu, kurgusu ve işlenişi bakımından herkese uygun olduğunu düşünmediğim bir film. zira 6 farklı olayı ortak bir tabanda, 3 saat boyunca anlamaya çalışmak için kafanızın rahat olması lazım. cloud atlas'a benzer çok fazla yapım olmadığından genel kanı filmin kopuk bir şekilde anlatıldığı ve bir mesajı olmadığı yönünde. bence son derece bir biri ile bağlantılı, çok iyi mesajlar veren ve finalde tüm olayları rahatlıkla bağlayabileceğiniz, anlayabileceğiniz bir film olmuş.
ayrıca, sinema herkes için midir? sorusunu sorabileceğimiz ve buna yanıt arayabileceğimiz iyi örneklerden birisi olduğunun da altını çizmek istiyorum. örnek verecek olursam bu film kesinlikle ntvmsnbc eleştirmenlerinden Selin Gürel ve aynı kapasiteye sahip insanlara hitap etmemekte. zira selin gürel uzun uzun kaleme aldığı eleştirisinde, öyle noktalardan bahsetmiştir ki sinema bilgisinin ne kadar yüzeysel olduğunu, sinema filmlerinin herkes için yapılmadığını ortaya koymuştur.
farkli, etkileyici, düşündürücü, benim için beklenenin üzerinde bir film. sağda solda ismini görüpte merak edip, içeriği hakkinda hiçbir bilgiye sahip olmadan,sadece imdb puanina bakip izlediğim filmdir. şaşırtmış beni. izlenmesi tavsiye edilir.
üç aydır beklememe rağmen bulunduğum şehrin hiç bir sinemasında gösterime girmediğinden izleyemediğim fakat yeni alt yazısı ile indirmeme rağmende hala bir sinemada izlerim beklentisi içinde olduğum ve muhteşem olduğunu şimdiden bildiğim filmdir.
filmin süresi üç saati geçiyordu sanırsam . tavsiyem filme hafta içi günün yorgunluğuyla gitmeyin zira arka taraftaki bir amca üç saatinin boşuna gittiğini sinemada uyumak evde de uyuyabileceğini söyleyip hayıflanmıştır falan feşmekan .
tom hanks in oynaması benim için yeterli olduğundan dolayı izlediğim film. ayrı ayrı hikayeler beni tatmin etmedi pek hep nerede birleşicek acaba diye düşündüm fakat birleşme yeride tatmin etmedi ama tom hanks ne oynadı be adama bir kez daha saygı duydum.
henüz izlememiş olanlar için yapılabilecek en büyük iyilik, filmde geçen o 6 hikayenin, filmin ilerleyen sahnelerinde, yani bir yerlerinde birleşmeyeceğini söylemek olacaktır. durduk yerde 3 saat nerde, nezaman ve nasıl birleşiyor lan bu hikayeler diye beklemesin dostlar.
--spoiler--
6 hikaye ve her hikayenin geçtiği dönemlerdeki insanların, "bilme" hakları için sınırları zorlamaları anlatılıyor filmde. bence hikayelerin ortak noktası insan oğlunun "bilmek" veya "farkına varmak" özgürlüğünü elde etme çabaları. hemen her hikaye de bir sonraki nesile bilgi aktarımı için insan üstü bir çabaya vurgu yapılıyor. dikkat edin, hikayeler ne olursa olsun, etkileri geleceğe dokunsun amacı taşıyor. her karakter biz yandık ama bizden sonrakiler daha iyi şartlarda yaşasınlar dürtüsüyle hareket ediyor. bir hikayede köleliğin bitmesi için savaşmaya ve hatta ailesini terk etmeye kadar giden bir süreç anlatılırken, bir diğer hikayede petrol zenginlerinin, sırf bu pazardan aldıkları pay küçülmesin diye nükleer santralde patlama riskini ortadan kaldırmadıkları ve hatta bilerek tetiklediklerine şahit oluyoruz. gazetecimiz de bu olayın üzerine gidip "bilinmesi" için hayatı pahasına çalışıyor. (buarada bir sahnede televizyonda hugh grantın doğal gazda osuruk diyerek bok atması müthiş bir ayrıntı), bir başka hikaye yaşlı bir adamın torunlarına geçmişteki hikayelerini anlatmasıyla bitiyor. bir diğerinde yayıncı ve yine bir başkasında besteci iki karakter gelecek nesiller için yazılı yapıtlar bırakıyorlar.
--spoiler--
kısacası filmin ne anlatmaya çalıştığının bir önemi yok, benim filmden anladığım budur. 6 farklı hikaye, 6 farklı zaman, onlarca karakter... hepsinin tek bir amacı var. "diğerleri"de bilsin ve gelecekte daha huzurlu daha adil bir düzen kurulsun.
başınızı ağrıtmamaya çalıştım.
bence çok güzel filmdi. maalesef hak ettiği gişe başarısını yakalayamadı. bu da, sadece türkiyedeki değil, dünya üzerindeki sığ sinema beklentisini gözler önüne seriyor.
izleyin ey dostlar. çok nadir geliyor bu ayarda filmler.
