müslümanların kolektif zihninde. * her bir inanın zihninde vardırlar hayali olarak. allah'ın yarattığı evrende, dünyada, adem ve havva'da, meleklerde, cinlerde, duada, büyüde, cin çarpması da v.s. hepsi de vardır. ama teolojik olarak. sadece inananların zihinlerinde. ve onlarla beraber ölür bunların tamamı.
yemin ediyorum tam bir gerizekalılığa doğru ışık hızıyla gidiyoruz,, işte şunu elimle tutuyorum öyleyse vardır, işte şunu görüyorum öyleyse vardır mantığı nedir abicim, bırakın bu materyalist saçmalıkları, normalde beyin dahi kabul etmiyor, bünyeye adam gibi yerleşip oturmuyor artık bu mantık.. görmediğin şeyi inkar etmekle görmediğin şeyi kabul etmek arasında hangisi daha mantıklı duruyor bir bak bakalım, mesela hayatında buna dair ne tür örnekler var, onlara da bir bak bakabilirsen.. aslında teorik olarak da fiziki olarak da tabiatımıza aykırı olan bir saçmalığı ısrarla içimize yerleştirmeye çalışıyoruz.. melekler vardır desem kendimce sana bunu bir şekilde ispat ederim, sen de inanırsın inanmazsın sana kalmış birşey.. ama inkar edecek olursam kullanacağım argümanların basitliği yavanlığı karşısında kendimi ancak ve ancak gülünç duruma düşürmekten başka da bir işe yaramamış olurum..
Bu konularda herkes kendi savunduğunu körü körüne savunacağı için tartışmak mantıksız. Yeni fikirlere açık olsak, uygun bir üslubla konuşsak olmaz mı? yani.
hormonları insandan alırsan ne sevgi ne aşk kalır. bunlarla cinleri kıyaslamak saçmadır. cin, peri falan hikaye. melek şeytan da öyle. bunlara kanıt oluşturabilecek en ufak bir delil yoktur. sadece kutsal kitaplarda öyle yazıyor diye inananı var. oysa ben boş kağıda peri yazsam bir perinin varlığını kanıtlamış olmam. bu yüzden saçmadır bunlar.
düşünce, aşk, sevgi v.s. tamamen maddeseldir; hormonlara dayanır. bunun sonucunda da davranış denen olay ortaya çıkar. nörologlar bu tür deli saçması iddiaları iplemez bile. açın da nöroloji öğrenin demek isterim.
en salak, onu geçtim en aptal öğrenci bile lise 1'de fizik dersinde nitel ve nicel gözlem farkını öğrenir. asalaklar bilmiyor ki ateistler eliyle güneş'i, ay'ı, kozmik mikrodalga arka plan ışımasını da göremez. bak salak evladım, fizikçiler tarafından, 5 duyu organı ile yapılan gözleme nitel, ölçüm aletleri yapılan ve sayısal gözleme nicel gözlem denir. misal ben sıcaklığı göremem salak evladım, ama sıcaklığı hissedebilirim. ama salak gibi sadece gördüğüme inanmam, bu bilimi nitel gözlemle sınırlandırmaktır. anandan doğduğunu görmedin, anan seni doğurmadı mı? eee, sorun ne burada. senin gibi boş beleş insanların ateistleri şakirt, beyni sulanmış, dayakçı cemaat abilerinden bin bir hakaretle öğrenmiş olması.
ateistler sana inandırılan gibi düşük zekalı değil, senin akıl hocaların düşük zekalı. bu tür şeyleri kendi kıçlarından uydurup size ateistler sadece gözünün gördüğüne inanır diye kandırıyorlar.
gelelim nicel gözleme, bildiğimiz bilim nicel gözleme dayalıdır. elini sıcak suyun içine sokup derece ölçümü ölçüm yapmaz. sıcaklığı ölçmek için termometre, uzunluk için metre, kütle için terazi, zaman için saat v.s. birçok ölçüm aleti ve niceliksel birim, büyüklük kullanır. bunlarda uluslar arası birim sistemine dayanır.
cinler, meleklerse maddesel gerçeklikte, 4 doğa yasasına dayanan fiziki evrenimizde var olmayan şeylerdir. materyalizm bugünkü modern bilimin temelidir. kaburgadan insan evrimleşemez, bunu deneylendiremezsiniz. küllük içinde parçacık çarpıştırıcı ile cin arayamazsınız. psikiyatri denen bilimde uluslar arası camiada cin, melek şeylere adı şizofrenidir. hayali şeylerdir bunlar. doğa içinde olabilecek şeyler değil. noel baba, leplikanlar, hayaletler, baal, vişnu, şiva v.s. gibi.
teistler cinlere, meleklere konu gelince imanı bırakır agnostik olur. ben bu bilinemezciliği yemem.
materyalizmin maddecilik olup bilimin temeli ve hatta kendisi olduğunu bilmeyen cahil insanlar cep telefonu, internet, bilgisayar gibi materyalist! aletleri kullanırlar. bunlar materyalizmin ürünüdür.
sebebi ne? ah salak evladım, çünkü maddesel bir evrende yaşıyoruz. evrenimiz metafizik değildir. matrix'de yaşamıyoruz.
materyalizm indirgemecidir. rönesanasın da temelini oluşturur; haliyle bilimin de yukarıda dendiği gibi. ancak herşeyi 'reductionism' şeklinde materyalist detaylarla hapsetmek insanın kendi salaklığının orta yerine yeniden oturması demektir. bu sözde dinlerin mutlak bilgilerini kabul etmek gibi birşey olur. insanın varoluş sürecini materyalizmle sınırlandırmak akıl tutulmasına neden olabilir. o yüzden semavi dinlere mutlak gözle bakanlar kadar materyalist felsefe de sorun yaşayabilir ama dinlere göre kötünün iyisi konumundadır tabi ki. maddecilik neden indirgemecidir, çünkü bütünü anlamak için en küçük yapı taşlarına inersek varlığın, herşeyi açıklayabiliriz derler. kimya ve fizik ve biyoloji en önemli unsurlarıdır bu açıklamaların da tabi ki. hüzün, üzüntü, neşe, öfke gibi kavramlar bu şekilde açıklanır maddeci yaklaşıma göre mesela. bu arada nörobilimin en temel dayanak noktası da biyolojidir çünkü temelleri sağlamdır. bunu asla unutmasın cahil islamcılar da ve teistler de!
ancak, dincilerin ve sözde bilime de önem verip dinden kopamayan tiplerin cin var ama biz bilmiyoruz demeleri de cidden biraz komiktir. eskiden su neden akıyor denince çünkü gideceği yeri biliyor denirmiş. veya, duman neden gökyüzüne çıkıyor denince, çünkü dumanın yeri gökyüzü... gitmesi gereken yere gidiyor denirmiş. bir nevi mistik açıklama sunulurmuş. aslında temelinde doğru. fizik yasalarına göre duman ve su neden öyle oluyor şimdi herkes hemfikir bu konuda. aynı durum cinolar ve melekler için de olabilir belki ileride açıklama açısından yani. saçma sapan mistik anlamlar yüklenen doğaüstü olaylar filan hikaye gibi sanki.
