materyalizm indirgemecidir. rönesanasın da temelini oluşturur; haliyle bilimin de yukarıda dendiği gibi. ancak herşeyi 'reductionism' şeklinde materyalist detaylarla hapsetmek insanın kendi salaklığının orta yerine yeniden oturması demektir. bu sözde dinlerin mutlak bilgilerini kabul etmek gibi birşey olur. insanın varoluş sürecini materyalizmle sınırlandırmak akıl tutulmasına neden olabilir. o yüzden semavi dinlere mutlak gözle bakanlar kadar materyalist felsefe de sorun yaşayabilir ama dinlere göre kötünün iyisi konumundadır tabi ki. maddecilik neden indirgemecidir, çünkü bütünü anlamak için en küçük yapı taşlarına inersek varlığın, herşeyi açıklayabiliriz derler. kimya ve fizik ve biyoloji en önemli unsurlarıdır bu açıklamaların da tabi ki. hüzün, üzüntü, neşe, öfke gibi kavramlar bu şekilde açıklanır maddeci yaklaşıma göre mesela. bu arada nörobilimin en temel dayanak noktası da biyolojidir çünkü temelleri sağlamdır. bunu asla unutmasın cahil islamcılar da ve teistler de!
ancak, dincilerin ve sözde bilime de önem verip dinden kopamayan tiplerin cin var ama biz bilmiyoruz demeleri de cidden biraz komiktir. eskiden su neden akıyor denince çünkü gideceği yeri biliyor denirmiş. veya, duman neden gökyüzüne çıkıyor denince, çünkü dumanın yeri gökyüzü... gitmesi gereken yere gidiyor denirmiş. bir nevi mistik açıklama sunulurmuş. aslında temelinde doğru. fizik yasalarına göre duman ve su neden öyle oluyor şimdi herkes hemfikir bu konuda. aynı durum cinolar ve melekler için de olabilir belki ileride açıklama açısından yani. saçma sapan mistik anlamlar yüklenen doğaüstü olaylar filan hikaye gibi sanki.
