tespitin dibe vurmasıdır. atatürk rahmetli olmuştur. evet dünya lideridir ama ülkemizi düşmanlardan silah arkadaşları ile birlikte temizlemiş ve hakka yürümüştür. şimdi rte ile onu kıyaslamanın ne manası vardır.
reaist bir söylemdir. atatürk halkın önüne tek sandık koyarken reis 20 sandık birden koyuyor. bu durumda atanın kazanması hamsinin kavağa çıkma olayı gibi olurdu.
Nazik bir tarafı yiyip de Atatürk'ün karşısına nasıl çıkacak, onu da bir deseydin bari, lukıs bıradırım. Atatürk aklının zekatını verse Akapeliler'in alayı ihya olurdu. Bilal bile...
--spoiler--
atatürk iyi bir askerdi ama başarılı bir siyasetçi değildi,
--spoiler--
Başarılı siyasetçilik = apo ile çözüm süreci yapmak, Fetoculara ne istediyse vermek, askerine çuval geçirilince tınlamamak, ülke ekonomisini perişan etmek, Çiftçiye "Ananı da al git" demek, hüdapar denen kürdistancı şerefsizlerle kanka olmak.
Atatürk hayatta olsa rte gibiler ortada görünmeyeceğinden hiç bir zaman rte seçim kazanamazdı. Ortada iyilerden kimse kalmayınca kötünün iyisi olmaya aday olarak çıkar böyle tipler.
akp'liler, mhp'liler, bbp'liler, hdp'liler, hüdapar'lılar ve bazı çakma solcular rte'yi destekler. komünist, cihangir solcusu tayfa ve kendini liberal zanneden liboş tayfa boykot eder.
ama kazanırsa, Uludağ sözlük bile Atatürk lehine entry girince eksilenen, bol şeriatçı kaynayan yer. Bu yaşanan herşey müstehak demektir.
Kurucu liderle
Birilerini kıyaslamak ayıptır.
Her lider kendi çağının şartlarında değerlendirilir.
Hadi akplileri anlıyorum.
Sosyoloji bilmezler tarih bilmezler siyaset okuması yapmazlar.
Lan bizim seküler kesimde cahil.
Bayılıyorlar sidik yarışı yapmaya.
Atatürk'ü bu yarışta kullanmak ayıptır.
Kılışdar'ın aday olmasını istemiyorum ama bu hain yobazlara öyle ayarım ki bir yandan da aday olsa, yere göğe koyamadıkları sucukçu muhasebecisi'ne karşı kazansa diye düşünmeden de edemiyorum.
Şu rezillere bir bakın, kimi kimle karşılaştırıyorlar.
