tam bir hoca. sor ki neden?
insanları bilimsel alan çekmeye çalışıyor. bazen bakıyor ki insanlar sıkılıyor hemen ortamı gargaraya veriyor.
bu yüzden şovmen yönü de var.
iyi hoca böyle olur zaten. kendisini dinletir.
son olarak üşümezsoy u silmesini tasvip etmedim, üşümez soyun anlattıkları da gayet mantıklı.
eğer yabancı bilim adamlarıyla çalışmaksa mesele, o da çalıştı. lepişon la çalışıyoruz falan diye anlatırdı 99 depreminden sonra.
ayrıca, 99 depreminden sonra herkes marmara da bir deprem beklerken, üşümezsoy daha doğu da olması muhtemel diyerek bolu dolaylarını işaret etmişti.
gayet netim bu konuda. o yıllarda direk tv den izlediydim, canlı.
"celal şengör'e yakın tarih öğretmeye! gönüllü aşırı özgüven mağdurları" sanırım şaka yapıyor olmalılar. hayretler içindeyim, ülkenin yetiştirdiği en büyük bilim adamlarından biri ve hobi olarak tarihle ilgileniyor; kıraathaneden devşirme fikirlerle eleştiriliyor. la insan bi kendine şunu sorar başlamadan: "ben kimim? celal şengör kim?" adamın şahsi kütüphanesi yanlışlıkla devrilse deprem oldu zanneder kendini evden dışarı atarsın. hayır, sen kendin buna inanıyor musun yani? tarihe ilişkin bir konuda sen fikir beyan ediyorsun, celal şengör başka bir fikir beyan ediyor ve senin fikrin daha değerli.
Adamlar neil armstrong un mustafa kemal ile röportaj yaptığını ve kitap yazdığını düşünüyor. Vee itiraz etmiyor...
işte akılsızlık böyle birşey arkadaşlar. Bu adamlar ateist olursa ben şaşırmam. Siz şaşırır mısınız? Adam böyle aptalca bir şeye kayıtsız inanıyor. Aslında kırıntı kalmış beyniyle biraz sorguluyor (kısık sesle) sonra ise hocasının herşeyi bileceğine iman ederek umursamıyor. işte ateizm de böyle birşeydir. Onca saçmalığa, safsataya sırf hocana olan imanından inanırsın. Halbuki açıp baksan risale i nur gibi bir esere. Sana herşeyin kanıtlarını aklî ve mantıkî delillerini sunacaktır.
