geçen senelerde hoca'nın türkiye'de öğretim üyeliği yapmasını ve yök'e girmesini engellemek için akademik ünvanını iptal etme-zedeleme girişimleri oldu.
anlatılanlara göre amerikan ve rus bilimler akademisi tarafından ülkemizden birileri fena halde protesto edilmiş.
ne ilginçtir şimdi benim de teke tek vasıtası ile izlediğim bilim insanı. yalnız kendisine pek ısınamasam da altaylı'nın bazı konularda bu kadar bilgili olduğunu bilmiyordum bak. ne güzel adam beki işiyle ilgili ya da işi dışında da merak edip araştırıyor belli ki. sevdim bu huyunu. keşke herkes yapsa. neyse. teke tek de olmasa ne olurdu bilemiyorum. bundan daha iyisi de olabilirdi ama şu durumda buna da sevinilebilir.
darbe yanlısı olmasının altında duygusal bir sebep var bence. kendisi asker sevicidir. tabi öyle mehmetçik falan değil, böyle kemalist türü asker, daha doğrusu kemalist ideoloji etrafında kurulmuş ordu. kendisini dikkate alan da bu ordu ve anlayışıdır. bu yüzden bir bağ vardır arasında. zaten evren onu tek konuk etmiş paşa, türkiyeye gel demiş falan. böyle bir aklı tek çağıran ordu olunca insan orduyu sever tabi.
darbeye arka çıkmak için bok yeme meselesine bile gelmiştir kendisi. hatta bunu çarpıtmadan gayet savunarak bok yedirmenin işkence olmadığını bile söylemiştir.
bilim kariyeri üst bile olsa insanın duygusal yanı vardır ve acizlik belirtileri baş gösterebilir. mantık kapanır ve o an duygusal tepki verirsin. celal hocamız maalesef bu konuda bilimsel tarafsızlığı ve nesnelliği bozarak, ideolojik ve duygusal davranıyor.
kendisi kibar, tontoş bir amcamızdır. ama asker sevici yanı kendisini darbe yandaşı gösteriyor, bunlara dikkat etmesi lazım.
caner taslaman denen zat'a elini bile öptürmeyecek bilim insanı. taslaman kim amk, dalga mı geçiyorsunuz? celal şengör asker hayranlığının bokunu çıkarmış olabilir lakin türkiye'nin en büyük değerlerinden birisidir. kendisini dincilerle filozofçularla karşılaştırmak insanlığa hakarettir.
büyük ihtimalle allah inancı vardır fakat bilime toz konduramadığından ve bilimsel olarak bir ispatı olmayan inançların bilime ters düştüğünü düşünerek ateyis görünmektedir.
gerçi ateyisim dediğini de duymadım.
yani bilimsel olarak ispatlanmayan şeylere inanmam tavrı vardır. aynı tavrı bir coğrafi konuda da görebilirsiniz, kendisinde.
öyle bir konu açıldığında ilk sözü "ispatlanmamıştır" demektir.
Bir röportajında ateist olduğunu soran bir kişiye hiç çekinmeden ateist olduğunu söylemiştir. Bu beni ilgilendirmez sadece yukarda birisi yazmış okuyan varsa yanlış bir bilgi öğrenmesin diye belirteyim dedim.
bir insanın dini inancı neden diğer bir insanı bu kadar ilgilendirir ki ?
