cehape kafasının iddiasıdır.
zira siyasetin s sinden bile anlamayan, sadece atatürkün partisi diye cehapeye basan bir kitle varken mümkün bile değildir.
'cahil kesimin oy vermesi' olarak düzeltilirse mantıklı olacak argümandır. tehlike en net bu şekilde açıklanır. bu sorun partisel değil toplumsal bi sorundur.
mesela islam'a samimiyetle bağlı olduğunu düşündüğü için akp'ye, atatürkçülüğe samimiyetle bağlı olduğunu düşündüğü için chp'ye, ülküye samimiyetle bağlı olduğunu düşündüğü için mhp' ye oy verenler buna örnek olarak gösterilebilir. bu insanların hepsi aynıdır.
damat berat albayrak'a göre "ay'a 4 şeritli yol yapılıyor dense inanacak seçmendir" unutmadan; bu akp'li bakanların seçmenleri için söylediği sözleri en azılı muhalifler bile söylemedi. seçmene saygı duydu.
cahillikten önlerini göremezler. anca küfür ederler, onun da nereye gittiğini bilmezler. gönüllerini fethetmek için bir atılım gerçekleştirmek gerekmez, hiç hayırlı bir şey yapılmasa da olur, yeter ki mutlu eden yalanlar söylensin, bencilce elde edeceği maddi-manevi kazanca bir bahanesi olsun. anca kendini kandırsın.
son okumuş gittiğinde, son varlık peşkeş çekildiğinde, son özgürlük kaybedildiğinde ak adam yalanın yenmeyecek bir şey olduğunu anlayacak.
