bir insan, kendine yapılan oral seksten bile iğreniyorsa eğer, başkasına oral seks yapan birini öpmekten de tiksinebilir. e hal böyle olunca insan düşünüyor, bu kız bakire değilse kimbilir kaç kişinin tükürüğüyle sevişti? bundan iğrenebilir insan, sen iğrenmiyosan iğrenenlere "cahil, salak, takıntılı" gibi sığ tespitlerden ileri gelen hakaretler saydıramazsın.
bunun yanında bakire kızlardan da kahpe olabiliyor, bu yeni keşfedilmedi.
tek kullanımlık şey.. insanları yok yere tribe sokan gereksiz olduğunu düşündüğüm kavram.. osmanlı döneminde evlilik öncesi ilişki yaşamış 'bayanlar' evlenme tarihi gelip çatınca bir kaşık katranı mum üzerinde eritip vajinalarından içeri dökerlermiş. donduktan sonra rahimin iç kısmına yapışan katran aynı kızlık zarı gibi ilişki sırasında iç duvarı zedeleyerek aynı şekilde kanamaya sebep olurmuş. yeniyetme damat da hiçbirşey anlamazmış ve katran sıcak banyoda akıp gidermiş. yani aslında hamada kız görme geleneği de burdan çıkmış..
namus manyağıgerikafalı,çağdışı,yobaz insanların beyinlerinin ağırlığı kadar olan,ergenliğe kadar kadınların cinsel organını enfeksiyondan korumak dışında bir işlevi olmayan,üzerine yapılan bu çağdışı edebiyatın artık tarihe gömülmesi gereken(çoğu toplumda zaten çoktan tarih olduğu) bir zar parçasıdır.Ama bu kadar işlevsiz olmasına rağmen ülkemizde büyük bi kesim insanın hayatını mal olan,hayatını karartan,en az bunu savunanlar kadar aptal bi zar parçası.
erkeklerin bir kısmının aydın takılmak adına 'önemli değil,hangi çağda yaşıyoruz?' dediği,kendilerinin genellikle koruyamadığı * ancak nasıl oluyorsa evlenecekleri kızlarda ilk şart olarak aradıkları ** , kızların da bazılarının sırf bu nedenle olmadık işler yapmasına sebebiyet veren (bkz: zar diktirmek) (bkz: her haltı yiyip bir tek vermemek) (bkz: gösterip vermemek) hem çok bireysel hem de toplumsal bir olgudur. bekaretini korumuş bir kız aynı şeyi erkekten de isteyebilmelidir. erkek kendinde olmayan şeyi başkasında aramamalı, tabii bu erkeklerin bakire bir kızla evlenmeyi istemesi çok saçma demek değil.
eğer kendisi de daha önce bir ilişki yaşamamışsa karşısındakinden de aynı özelliği isteyebilir. * bu arada buna sürekli örümcekkafalılık, yobazlık şeklinde bakan insanlar için de (bkz: kevin federline) (bkz: one tree hill) sadece bizim konuşup tartıştığımız bir olgu değil yani bu.
namuslarını iki bacak arasında arayan,beyinleri ancak oralarında olan ve sadece böyle şeylere kafa yorabilen ve bunu toplumsal ahlak boyuta dönüştürüp kendileri her haltı yediğinde aslan parçası olan kafasızların takıntısı.
kadınların sürekli iflas eden, devraldıkları işleri yüzüne gözüne bulaştıran kocalarına söyledikleri sözüm ona bi gayret cümlesidir.
efendim, şimdi şöyle oluyor, bir örnekle inceleyelim:
-hamdi, allah cezanı versin, bakkal da mı kapanıyo? boyun posun devrilsin be adam!
-ben nabiim müşteba? vergiydi .oktu püsürdü canımıza okuyo hükümet...
-bahane üretme hamdi! bahane üreteceğine strateji üretseydin koçlarla sabancılarla konkendeydim ben şimdi...
-abartma müşteba! yeni bi iş kurarız olur biter...
-hep yeni iş, hep yeni iş, yeter artık, bi kere de kar et be kar et!
evlenmemiş ete bekar et denir.
hızlı konuşurken ağzımızdan kelimeler bir arada çıktığından bekaret diye duyulur ve kızlık zarıyla felan ilintili şey zannedilir. oysa ki ne alakası var. ha derseniz ki "erkeklerin kadınları et olarak gördüklerinin ifşasıdır bu açıklama" diye, ona da bişey demem. çok zorlayarak, desem desem bakış açısı deeer geçerim aga.
namus kavramimizin tam gelismedigi asil islevi yumurtaliklari korumak olan ufacik bir parcaya dünyanin anlamini yüklememizden anlasilan, bu parcaya varana kadar diger organlara sayac takilmadigini bir türlü kavrayamadigimiz ve dogal olarak her sey de oldugu gibi asil kavramin beyinde bittigini/olustugunu istirak edemedigimiz, cagdas gecinip konu buraya gelince en ilkel magara adamiyla fikir yaristirabilecegimiz olgu.
kadınları baskı altında tutabilmek için kullanılan araçlardan sadece birisi. Cinsellik önemli bir konu, mahrem, özel, öyle herkesle paylaşılabilecek bir şey değil ama bunu yaşayıp yaşamama herkesin tekelinde özelinde bir konu .Nihayetinde kadınlar erkeklere sunulan hediye paketleri ve o zarda onun ambalaj kağıdı değil. namus denen kelimenin anlamı bu kadar kısıtlımı, bu Allah'ın verdiği canı kulun almasını sağlaybilecek bir şey mi aklım almıyor. bununla birlikte her nekadar erkekler(bazı erkekler) bekarete önem vermediklerini söylesde hepsi için çok önemli. yani bu mesele tam bir paradoks
eğer ben bir erkek olarak bunu yapıyorsam kadının da yapmasında sakınca yoktur.ben yapmasam da kadın yapabilir.sonuçta cinsel ilişki sadece tatmin olmak için değil sağlıklı yaşamak için de yapılmaktadır.önemli olan evlenildiği andan itibaren başlayan süreçtir.o süreçte başkalarıyla beraber olmak hoş değildir.ama bu zar olayı bana göre yanlıştır.sonuç olarak kaç erkek hayatında cinsel ilişkiyi öğrenmemiştir ki kadına yasaklama hakkını kendinde bulsun?
- baba! yeni bir oyuncak aldım!
+ ne aldın lan hırto?
- kız aldım baba, kız!
+ baksaydın kullanılmış mı? başkasının iade ettiği malı kakalamasınlar yine?*
- yok baba, kontrol ettim. ambalajına dokunulmamış.
- aferim benim oğluma..
+ babam benim!
bugün avrupa ve haç özentisiyle yaşayan türk toplumunda türk kadının geleneklere ve göreneklere bağlılığının simgesi halin egelmiştir,asıl herkez bilir onun bir et parçası olduğunu fakat maneviyatı olmayan insanlar için geçerlidir...
tartışılan hepyek zarın varlığını kaybetmemesi durumu.şimdi durum açık bence.her zaman bekaret veya bakirlik takıntısının saçmalığından söz ediyoruz ve bende bu takıntının saçmalığında sonuna kadar hem fikirim ancak bir istisnayla.şöyleki eğer bir insan erkek yada kız,bekaretini yada bakirliğini korumuşsa tabi burada zardan bahsetmiyorum gerçek anlamıyla alalım;karşısındaki insandada bunu araması en doğal hakkıdır.bu durumda örümcek kafalı falanda sayılmamalı bence.**
türkler için islam öncesinde de önemli olan durum. eski türkler bakire kızlar için "kapaklığ" yani "kapaklı kız" derlerdi. evlilikte bekaret şartı aranırdı.
(kaynak-Bahaeddin Ögel-Türk Kültürünün Gelişme Çağları-sayfa 250)
erkekler icin ozellikle yeni bir kızla tanıstıysa (bkz: evlenilecek kiz var eglenilecek kiz var) ve bu bakınızdan 2.sine baktıgı bakış açısıyla bakıyorsa olmamasından çok fazla hoşnut olacagı ama birincisi gibi dusunuyorsa olmamasında hayal kırıklıgı yasayacagı durum
sadece dişilerde olduğunu sanılan durumdur.toplum bekaretini kaybetmiş dişiden "kız" sıfatını alıp "kadın" sıfatını vererek; ama erkekler için hiçbir değişiklik yapmayarak bu anlayışını pekişitirir. berakette iki cins arasındaki tek farksa dişilerde bunun göstergesi olan bir zar bulunmasıdır. bu gösterge somut olduğu için bekaretin kaybı daha kolay anlaşılır. kaybetmemiş olana dişilere "bakire" erkeklerde "bakir" denir. dişilerinki elle temasla bile bozulurken erkeklerinki bin beş yüz kere girse bile bozulmaz. hatta "ar damarı çatlasa" bile bozulmaz. evlenmek için zarı yırtılmamışını ararlar.
