Çelişkiler yumağı bir diyoloğun içinde geçen bir cümle. Önemsiz, çok da önemi yok burda ne kadar çemkirsen, fikri değişmeyecek, yok da sayamazsın, dedim ya çelişkiler yumağı. Hanım kızımız benim düşüncelerimi savunan parti yok, kurulamaz, kurulsa da kapatırlar diyor. Sonrasında, sizin dininiz beni ilgilendirmez diyor. Ah be canım, senin nasıl bir partiyi kastettiğini petek dinçöz bile anlar. Bilmediğin ya da bilip de yok saydığın ise, o partinin, ilk yapacağı icraatın seni ilgilendirmeyen dinim veya dinsizliğim nedeniyle beni yargılayacağı.
ulan sanki büyük önder atatürk'ün senin sevgine çokta ihtiyacı vardı. aman sev. sen sevmezsen ne olacak bu ülkenin hali, sen sevmezsen bunca atatürk'ü seven ne durumlara düşecek.
ben bu kapalı arkadaşlarımızdan birine şu her zaman söylenen laflardan birini söylemiştim.
+ atatürk olmasaydı bugün bu ülkede ezanlar okunmaz sende rahat rahat ibadetini yapamazdın. dedim.
aldığım cevap ise:
+ atatürk olmasaydı başkası kurtaracaktı neden atatürkü bu kadar ilahlaştırıyorsunuzki? allah yazmış zaten bu ülkenin kaderini.
benim verdiğim cevap:
+ evet atatürk olmasaydı bir başkası olacaktı ama bir başkası atatürk gibi yerinde kararlar alıp bunu yapabilecek miydi? insanlar kaderlerini kendileri çizerler yani yönlendiren sizlersiniz. önünüze birçok seçenek çıkıyor ve bunlardan birini tercih edip kaderinize yön veriyorsunuz. atatürk doğru tercihler yapmıştır ve bugün türkiye cumhuriyeti vardır sende bunun içinde yaşamaktasın. ***
Bazen diyorumda Atatürk keşke kurtarmasaydı şu ülkeyi silah arkadaşları ve milleti ile beraber.o zaman kafanda türban yerine rahibe kıyafetiyle manastır veya kilisede öğrenim görürdün.Veya şeriat mahkememelerinde kafan kılıçla kesilirdi.siz böylelerine layıksınız.
türkiye'de demokrasinin, türkiye'de insan haklarının, türkiye'de farklı bir görüşe sahip olanların olamayacağını ifade eden cümledir. kimse kimseyi zorla sevmek zorunda değildir. minnet duymak zorunda ya da saygı göstermek zorunda değildir. ama böyle olan birinin hemen dışlandığı bir ülkede yaşıyoruz ne yazıkki.
konuşmada takılınası yerin sadece bu cümle olmaması gerekiyor , zira arkadaş keşke ingilizler başımızda olsaydı diyerek türkiye cumhuriyeti'ne genel bakış açısını da tüm açıklığıyla sergilemiştir.
atatürk'ün bir kimse, bir şahıs olduğunu unutan insan saçmalamasıdır. baş örtüsü ekseninde temellendirilen bu içi boş ve cahilce atatürk düşmanlığı gündeme bile alınmamalıydı ama madem gündeme alındı bazı noktaların altını çizmek gerekir. insanlar türkiye'de türlü nedenlerden dolayı sistemden memnun olmayabilirler.
unutanların unuttukları şu; atatürk sistemi kuran insan değil, devleti yani rejimi kuran insan. sistemin bu hale gelmesinde kim suçlu? atatürk'ün son verdiği derebeyleri ve toprak ağaları olmadan yaşayamacağını anlayıp, yeniden ağaların, şeyhlerin tahakkümüne giren cahil toplumumuz suçlu, ulusal dönüşüm sürecinin tamamlanamasından sorumlu atatürk sonrası iktidarlar suçlu.
siyasal ihtiyaçtan doğdukları gerçek olsa da ideolojik ve finansal açılardan amerika'dan beslenen merkez sağ partiler suçlu.
şimdi otorite iki yönlü buyuracak, ya bu hassas dönemde bu kızları affedecek ya da bu kızların hayatlarının uzun bir bölümünü, duruşma salonlarında iflah olana kadar ehlileşene kadar geçirmelerini sağlayacak. ben ikinci seçenekten yanayım çünkü artık kamplaşma çok boyut kazanmaya başladı. herkes cumhuriyetten taraf olmak zorundadır.
olmayanlar için zamanında gerçekten çok çok az insanın ipe gönderilerek büyük hata yapıldığını şimdi anladığımız,
tek parti zihniyetindeki eksik demokrasilerde tuhaf karsilanan soz. adam allah(c.c)'a kufur ediyor, peygambere saygisizlik yapiyor sahi siz ne bekliyordunuzki?
tanım: canlı yayın heyecanından olsa gerek!!! saçmalamış insan cümlesi.
birincisi o hanımkız konuşurken yanındaki hanım kızların bakışlarındaki nefreti görmek ilginç.
ikincisi o hanımkız konuşurken gözlerindeki ateş ve bizlere göre yanlış bi bilgiye ne kadar inandığını görmek daha da ilginç.
üçüncüsü mahalle baskısı heryerde ve herzaman böyle aşırı tepkiler doğurmaktadır.
dürdüncücü hanımkızın düşüncesine uygun bi parti kurulsaymış o parti hemen kapanırmış özgüvene bak be kardeşim!!!
beşincisi keşke bi zaman makinesi olsa da atatürkün yaşadığı zamana geri götürsek bu kızı. öyle facebooklardan canlı yayınlardan ötmek kolay!!! keşke atatürk ün yüzünü görünce bu lafların kıçında nasıl patladığını görebilme ihtimalimiz olsaydı.
altıncısı ulan madem bu ülke deki çarpık rejimi beğenmiyorsun söyle paşa babalarına seni yurtdışına göndersin. ne o yoksa korkuyorlar mı sen orya gittiğinde götünü başını açarsın diye???
yedincisi herkes rejimin çarpık olduğunu düşünmekte bende o da başkası da. dünya ne kadara değişik kimsenin istediği olmuyo lakin birileri bizim gbi koyunların üzeründen kasasını dolduruyuo.
acıyorum hepimize ve hepimizden nefret ediyorum sözlük.
bugün bir gazete de hülya avşar'ın rte ile ilgili röportajını gösterdiğinde, hülya avşar'ın 'lafı uzatmadan, şeriat gelecek mi?' diye sordum lafını görünce aklıma 'eminim sormuşsundur eminim... lan ben orda olacaktım, neler sormaz neler söylemezdim ki... ama tabi hakkımda herhangi bir hukuki işlem gerçekleştirmezse...' diye iç geçirmeme neden olayı aklıma getiren talihsiz açıklama.
Senin gibiler yüzünden, etrafta bekleyen kurtların* : ' işte bak türbanlı değil mi?! hepsi aynı işte !' laflarına maruz kalma riski artıyor. utanç duyuyorum seninle aynı dini paylaşmaktan.*
ulusalcılar; onu övmek ve yaptıklarını yere göğe sığdıramamak dışında hiç bir faaliyet göstermiyorlarsa; körü körüne atatürkçü oldukları izlenimi vermekten başka bir amaca hizmet etmiyorlar demektir. bu durum aynen; anası ve babası müslüman olup çocuğun nüfus kağıdında da müslüman yazmasına benzer. bu bağlamda, bahse konu bayan'ın şu sözü ulusalcıların kulağına küpe olmalı bence;
"insanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa, benden Atatürk'ü sevmemi bekleyemezsiniz."
edit: an itibarı ile eksi oyda rekor kıran entry'mdir. nedir yanlış olan? 'anlaşılamayan eksi oy butonu' istiyorum...
islamiyet ne zaman zulmü övmüş, zulm edeni "ben şahsen seviyorum" denmesini doğru bulmuştur.
ne olursa olsun islamiyet akıl ve mantık dinidir.
o tv programına özgürce katılıp düşüncelerini söylediği için kimse onu taşlamıyorsa * kimin sayesindedir oturup bir düşünmeyende akıl aranır mı tartışılır.
kurtuluş mücadelesi yapılırken mustafa kemal atatürk ve arkadaşları bir işgalci güçlerden birde bunların dedeleri gerici yobazlardan saklanıp gizlenerek örgütleniyordu. yanlız yanlış anlaşılmasın bazı vatansever imamlarda camilerini kuvayi milliyecilere açıp onlara destek de oluyormuş. bunun bi de başka arkadaşı vardı türkiye malezya olur mu? sorusuna ağzını açıp yaydıra yaydıra nerdeeee diye cevap vermişti..acaba TC Devletini seviyor musun diye sorsalar ne cevap verirdi..nankörlük başka hiçbir şey değil...
