avrupa toplumları içinde en az türkiye, malta, romanya ve polonya' da destekçi bulan görüş. en yüksek oran ise 3 kişiden 1'inin ateist olduğu fransa'da. ateizm' in zıttı olan teizm ise en çok türkiye ve malta' da, en az ise estonya' da destekçi buluyor. keza kendileriyle ilgili bir diğer ilginç bulduğum bilgi ise abd' nin en az güvenilen azınlık grubu olması. sıralama şöyle:
1. ateistler
2. müslümanlar
3. göçmenler
4. lgbt
ateistler dünyada en çok abd ve başta iran olmak üzere islam ülkelerinde hak ihlaline ve ayrımcılığa uğruyorlar. abd' de birçok dernek ateist üye kabul etmezken iran' da durum daha da vahim, zira devlet sizin ateist oluşunuzu kabul etmiyor, devlete bir dine mensup olduğunuzu belirtmek durumundasınız. keza internette ateistlere ayrımcılık uygulayan ülkeleri araştırdığınızda elbette o listede türkiye' yi de görüyorsunuz, genelde islam ülkeleri kategorisinde iran' ın hemen altında şu açıklamayla yer alıyor: ateistler dahil olmak üzere ilk ve ortaöğretim çağındaki tüm çocuk ve gençlere zorunlu din dersi.
Ateizm Tanrının varolmadığına inanmak demek değildir. Tanrı nın varolduğuna inanmamak demektir. Bu noktaya dikkat ediniz, çünkü bu önemli bir fark. Ateizm bir inanç değildir. Fazladan bir açıklama, yada bir öneri sunmaz ateizm. Ateizm yalnızca, belli bir inancın yokluğu demektir.
an içinde 15-17 yaş arası çocukların inandığı artık oyuncağa dönüşmüş hede.inanır inanmaz ona karışmam da 15 yaşında ki bebelerin ''ben tanrıya inanmıyorum,tanrı varsa çok bencildir'' demeleri varya ah ah..
son zamanlarda yaptığım gözlemlere göre ergenlerin yeni gözdesi olan görüş.bir iki sene * içinde tekrar müslüman oluyorlar.hatta geçen gördüğüm kadarıyla böyle bir arkadaşım cumaya yetişmek için koşuyordu.
olmayan inançlarını tamamen sorgulamaya adamış insanlar topluluğudur. bir şeyi sorgulamanın amacı bir sonuca ulaşmaktır fakat kendilerine bir soru sorduğunuzda varlığı ve yaradılışı o kadar sorguladıktan sonra verecekleri cevapları hiç bir zaman olmamıştır. mantıklı bişey bulma çabası ile tamamiyle mantık dışına çıkmış olmaları da sapmalarının göstergesidir. bence onları leylekler getirmiş...
ülkemizde anca çakma aydınların mensubu olabileceği fikir dayanışması.
bu inanışın türkiye şubesi ya terörist olur yada çakma solcu.
ateizm türkiye de olmasaydı gariban ateistlerimiz;
terör ü azdıramaz çünkü militan bulamaz , "stalin ve marksist" kelimelerini kullanıp halkı sömürerek siyaset yapmazlar, kimseyi dolandırmazlar, kimseyi kandırmazlar...
bu yüzden bu minik ergenler topluluğu din ile ilgili herşeyi yoketmeye çalışırlar. dolayısı ilede
"bu yüzden toplumun en çok sevilmeyen insanları, bu düşünceyi benimseyen insanlardır."
azıcık örnek alın örnek. avrupanın ,abd nin ateistleri sizin gibi garibanlardan her dalda çokdaha ötede.
efenim zoruma gidiyor cidden, ateist olmaktan feshimi istiyorum, birine bir şeye inanmadığı için sövülür mü lan?*
çok tehlikeliler, çok..
sonuç olarak; paganistim artık, daha onu pek bilmiyorlar.*
tanrıyı inkar eden felsefe..inkarın tarihçesine bakılırsa insanları inkara sürükleyen varlığın şeytan olduğu gözlemlenir..şeytan bizlere gelerek allah ı inkar etmemizi söyler ve insanı buna inandırdıktan sonra da o na şöyle der..ben senden uzağım..zira ben allah ı bir bilir inanırım ve ondan korkarım..ancak nankörlüğüm sebebi ile allah beni şakilerin efendisi olarak sonsuza dek cehenneme attı..işte ateizmin sonu budur..selam ve dua ile.hürmetlerle.
yaratıcının olmadıgına inanırlar ki buda bir inançdır zaten öldükten sonra neye inandıgımızdan sorulacağız .
eskiden insanlar öküze ateşe güneşe kendi elleriyle yaptıklara putlara inanırlardı ateizm ise rastlantı sonucu oluştuklarına inanırlar buda bir inançtır insan oğlu inanmak üzerine yaratılmış şerefli bir canlıdır .
inanç olmadan hiç bir şey olmaz örnekle masanın üzerindeki bardağı alabilmemiz için her şeyden önce onu ordan alabileceğmize inanırız sonra zeka güç gibi imkanları kullanarak onu ordan alırız .
okulda sınavı geçmek için nasıl buna inanmamız gerekiyor ve sonrasıda bu inanç sayesinde derslere çalışıyorsak hayat da bunun aynısı gibidir .
zaten sisteme bakılırsa bunun için yaratılmış muazzam bir hayat karşımızda durur .
insanlar putlara tapıyorlardı ateizm ne ki .
ayrıca ateizmin eski bir pagan dini oldugunuda unutmamak lazım internet denen bişey var araştırmak lazım .
ateistlerin %90 nına sorsan derler ki kimse bize saygı göstermiyor, herkes bize inanmadığımızdan dolayı küfrediyor. merak ettiğim nokta insanların inançlarına hakaret ederlerken acaba saygı göstermek denilen şeyi akıllarına getirmiyorlar mı? öyleya siz hakaret ederken buna özgür düşünce diyorsunuz biz birşeyler söyleyince yobaz ilan ediliyoruz. *
%10'luk kısım ise aklı başında olan ateistlerdir. sözlükte çok olmasada bir kaç tane var. bunlar saygı çerçevesinde güzelce tartışabileceğiniz kişilerdir. ayrıca bu kısım diğerlerine hakaret etmeyen saygı gösteren kişilerdir.
sebeb olmadan hiç bir şey olmaz sebeb olmadan olan tek bir şey gösterin ateist olacam .
bunu şöylede düşünebiliriz herşey atomdur atom ise kendi kendine oluşamaz .
big bang sebebsiz olamazda bu ancak güç,irade,eylem dir .
bunlardan dilediginiz bir tanesini çıkarın ve olabilecek bir şey yazın.
bu mümkün derseniz benim masamın üzerinde bir bardağın kendi kendini var etmesi gibi bir sonuç doğar yada bir canlının avucumun içinde yoktan var olması gerekir .
siz kendinize inanmışsınız en tehlikeli olanı budur çünkü bu doğrulara ve gerçeğe kapatılan son kapıdır .
daha açık yazmama gerek yok bunu bilerek yazıcam bu siyahın beyaz olarak gözükmesi demek gibi bişey yani artık siyahın siyah olmadıgına beyazında beyaz olmadıgına inanmaktır inançdan hiç kimse kaçamaz .
zaten bilindigi gibi ateizm eski bir pagan dinir çünkü yaratıcının olmadığına (inanılır) ne tesadüf ki inanç bu dinde bile var .
sebeb olmadan olan birşey olmaza şöyle bir örnek vermek isterim .
mesela bir insanın cebinde sebeb olmadan 100 tl oluşamaz yani 100 tl nin oluşması için bu insan gider 100 tl lik bir iş yapar alnını terletir kazanır böylece o 100 tl adamın cebine girer .
fakat burda kainat kadar küçük bir olaydan bahsediyoruz küçük dedim çünkü bize göre büyük fakat bu onun bu halde olmasına sebeb olan güce göre belki bir atom tanesi kadar bile olmaya bilir .
insan beyni düşündükçe gelişen bir organik çip gibidir bilgi birikim onun gelişmesine kullanılma potansiyelinin artırılmasında büyük rol oynar .
robotları icat edebildik ama kendimizin organik bir robot olabileceğimiz aklımıza gelmemiş demek ki hani bir ihtimal mesela ruh olarak bu organik robotu yönetme olasılığımızda yok değil gibi.
uyudugumuz zaman ruhun bedenden çıkması tabi bu esnada bu bedene hükmedemeğimizde bir aişkardır .
Dünyanın varoluşunu 1900'lü yılların başında bir rahip tarafından ortaya atılan 'Büyük Patlama Teorisi' ile açıklayan görüş ve evrende bir yaratıcının var olmadığını savunan düşünce topluluğu. Ateizm, bilinenin aksine ''Tanrı'yı inkar etmek'' değil, ''Tanrı'nın zaten hiç var olmadığını savunan'' dinsel inançsızlıktır.
dindarlar tarafından tinercilik, ahlaksızlık gibi olumsuzluk içeren ögeleri barındırdığı ya da bunu benimsediği sanılan bir çeşit yokluk felsefesidir.
aslında gerçek bununla tamamen zıttır. eğer din, temiz toplum yaratsaydı bugün dünya ülkelerinde sorun olmaması gerekirdi. yüzyıllarca şeriat uygulandığı halde savaşlar, cinayetler, tecavüz hiç bitmedi. bugün de bitmiyor. müslüman ülkelere bakınca bu net olarak görülebiliyor.
fakat dünyada ateist sayısının en fazla olduğu ülkelerde durum tersi. norveç, finlandiya, danimarka, japonya, isveç gibi ateist sayısının çokça fazla olduğu ülkeler, dünyanda suç oranlarının en az olduğu ülkelerdir. tabi ki her toplumda olumsuz durumlar yaşanır. fakat bunların en azı, bu tip ülkelerde yaşanıyor. bu da ateizm'in aslında sanılanın aksine ahlak açısından yoksun olmadığı gösterir.
tanrının var olabileceğini kesin olarak reddeden düşüncelere genel olarak Ateizm (tanrıtanımazcılık) adı verilir. geniş anlamda ateizm, tanrıyı hayata dahil etme gereği duymayan bir anlayıştır. dar anlamda ise, tanrıyı düşünce ve tartışma yoluyla reddetmektir. kendi içinde de ikiye ayrılan ateizm, pozitif ateizm ve negatif ateizm adı alır. ateizm, teizme tepki olarak ortaya çıkmıştır. düşüncelerini ispata çalışırken genellikle teizmin kanıtlarını tersine yorumlamaktadır. ateizmin en temelde 2 kanıt tipi vardır. birincisi kötülük kanıtı, ikincisi ahlaki gerekçeler kanıtıdır.
kötülük kanıtı: yaşanılan dünya da kötü olarak nitelendirelen olaylar vardır, savaşlar, depremler, açlık ve sefalet gibi. bunca kötülüğün karşısında nasıl olur da mutlak iyi olan bir tanrıdan bahsedilebileceği sorgulanır. eğer mutlak iyi bir tanrı olsaydı bu kötülüklerin karşısında durmalıydı görüşüyle de bu soruyu yanıtlar. (ateizmin karşısında yer alanlar ise bu kanıta bu dünyadaki kötülük daha yüksek bir ahlaki iyiliğe yol açar bu nedenle haklılık payı vardır ve buna göre yoksulluk olmasa onlara yardım eden bir ahlaki unsur ve kişi de olamayacaktı: savaşlar, işkenceler, toplu katliamlar vardır fakat kahramanlar, azizler ancak onların sayesinde ortaya çıkar diyerek ateistlerin tezini çürütmeye çalışırlar.)
ahlaki gerekçeler kanıtı: nietzsche ve sartre bu kanıtta karşımıza çıkan iki önemli isimdir. iki filozofta ahlak söz konusu olduğunda olduğunda, insanın tanrı tarafından önceden belirlenmiş bir özü bulunmadığını, insanın özünü kendisinin yarattığını savunurlar. sartre, evrende kendi kendini yaratan tek varlığın insan olduğunu ifade eder. her maddenin bir özü, bir varlığı bir de varoluşu vardır. ona göre yalnız insanda varoluş özden önce gelir. insan önce vardır, sonra bir şekilde olur. çünkü kendisi özünü kendi yaratır. nietzsche'ye göre insan gücünün bir değeri olacaksa, insan için bir özgürlük ve ahlaktan söz edilecekse, sonsuz bir güce sahip olan bir varlığın olması gerekir. insanın kendisini özgürce varedebilmesi için tanrıdan vazgeçmesini önerir.
Sanılanın aksine Ateizm bir sorgulama düşünme veya kanıt arama sistemi değildir. Aksine savaş sistemidir. Savaş diyorum, çünkü tamamen din olgusuna zıt giden bir sistem. Bir yaratıcının olmadığı dile getirir ve onunla ilgili her şeyi çürütmeye çalışırlar. Nasıl bir düşünce sistemi var olmadığına inandığı bir varlıkla bu kadar uğraşmaya çalışır ? Günlük hayatta kaç tane müslüman sürekli buda'nın tanrı olmadığını kanıtlamaya çalışır ? Neredeyse hiç biri. Buda'nın varlığına inanmadıkları için bu olguyla mücadele etmeye gerek duymuylorlar. Ateistlerde ise bu durum tam tersi nedense.
Ben bu akımın kişisel bir savaş olduğunu düşünüyorum. Sorgulamaymış, mantıkçılıkmış alayı hikaye. Ateist'ler tüm güçleri ile dine karşı durmak zorunda. Çünkü sürekli söyleyip övündükleri sorgulama yetenekleri Allah'ın var olma ihtimalini kabullenemiyor. Savaşmalılar, çünkü eğer Allah gerçekten varsa onlar için çok büyük felaketlerde var.
imam gazali bir inançsızla konuşurken ne demişti ?
- Diyelim ki senin dediğin doğru. Diyelim ki inandığım herşey boşunaydı. O zaman benim açımdan bir sorun yok. Nede olsa öldükten sonra bende senin gibi toprak olup kaybolacağım. Ama olurda benim dediğim doğru çıkarsa yani Allah var ise, işte o zaman senin kaybedecek çok şeyin var..
