Madem eşya var ve san'atlıdır. Elbette bir ustaları var...
ve sanat yönünden bakarsan sivrisinek, bir yolcu uçağından daha sanatlıdır...
anlayacağın: sanatlı bir eser, sanatkarı icab eder, tesadüflere bırakılmaz..
dikkat edilecek olursa, eleştirdiğini zanneden ergenlerin ortak fikri, kızlara iyi görünmek istiyorlar, fikirdir. Yani aslında bu bir itiraftır. Biz bir boka yaramayız demenin farklı yollarından biri işte.
kendinizi biraz geliştirseniz, insan olmayı deneseniz, belki kızlar sizi de sever. klişemizi ihmal etmeyelim:
Dincilerin korkulu rüyasıdır. Haz etmezler çünkü onlar ateistler kadar cesur değillerdir. Kolay mı lan müslüman ülkede ben ateistim demek? Laleler sizi!
“Ateist”in anlamı antik yunan boyunca değişiklik göstermiştir. Erken dönem Hristiyanları, kendi tanrılarına inanmadıkları için paganlar tarafından ateist olarak yaftalanmıştır, hatta Roma imparatorluğu döneminde, Roma tanrılarını reddettikleri için idam edilmişlerdir. Hristiyanlığın Roma tarafından kabul edildiği 381 yılından sonra ise yeni egemen dine aykırı olanlar suç işlemiş sayılmıştır.
ben, aramızdan bazılarını hiç anlamıyorum aga ! hiç bir dine bir sempatiğim yok ama bazen inanmayanlar ( bakın bende inanmıyorum ) ama harbi çok saçmalıyorlar. hayır inanmıyorsan inanma da. 1.5 milyar kişinin inandığı değerlere de. küfür etme. biraz edepli ol!!! bende her inanmayanı sorguladığından- mantıklı düşündüğünden inanmıyor sanırdım. yahu inanmadığın değerlere küfür etmek hangi edebe hangi mantığa sığar.
bu gün derin tartışmalara gebe olmuş bir durumdur. üniversitede, hocalar genelde bizim sosyalistir. türkçü bir tane genç vardı. konu ömer hayyam dı. ben şarapçı dedim ona diye hocalar beni çok pis eleştirdi.
mesela bi tane hocamız tanrı kötülüğü yaratmıştır o halde kötüdür demişti.
diğeri fikir belirtmedi.
türkçü olan genç( imanlı bu) alakası yok dedi.
ben ise, tanrıyı kanıtladınız iyi veya kötü olduğunu mu tartışıyoruz dedim. beni ayıpladılar.
ayrıca biri panteist çıktı, evrenle tanrı bütünleşiktir dedi( hayyam da böyle düşünüyorumuş, ayrıca şarap ve kadını mecaz anlamda kullanıyormuş)
tabi tam bir saçmalıktı, ama hocalara pek bir şey diyemedim. adamlar bildiği saçma sapan tartıştı la,
bir kere bir tanrının iyi veya kötü olmasının varlıkla hiçbir ilgisi yoktur.
ahlak felsefesi ile varlık felsefesi farklıdır çünkü.
neyse sosyalistlerin bile din konusunda cahil olması( ki bi tane hocamız full anarşist takılıyordu panteist çıktı) bana saçma geldi.
yani fikir belirtirken bile korkulan kesimdir. dinlenmeyen kesimdir de, adamlar biz tanrıyı tartışıyoruz varlığına inanmayan biri neden aramızda fikir belirtsin gibisinden bana laf çaktılar resmen.
ayrıca hayyam batınıdir, ve batınilik zaten din dışıdır da dedim. sikine takan olmadı, adam içkiyi kendini bilen içmesi sıkıntı değil dedi. ulan ne alaka, dinde haram zaten bu. kendinden geçmekle bir ilgisi yok yani.
o değil tanrıyı siktir et, devamsızlığım fazla piçliğine hoca bırakacak diye korkuyorum.
ayrıca işte bilim yerleri türkiye' de böyle bir yer. bu da utanç verici bir durum.
Aslında müslümanların en saygı duyması gereken kişidir. Düşünsene; adam sonsuza kadar yanma riskine rağmen "allah yoktur" diyor. Cesurca. Tamam senin inancına terstir eyvallah da, zaten senin inancına göre sonsuza dek, derisi yandıkça yenilenecek ve yenilendikçe cayır cayır yanacak. Çok cesurca...
ateizm, bir olgudur. fikirdir. ateist ise o olguyu kabul eden, ve o olgu doğrultusunda hayatına yön vermiş kişidir.
örneğin; komünizm-komünist, faşizm-faşist.
ateist; tanrının varlığını tamamen kabul etmez. zaten hiç kimse tanrının varlığını tamamen kabul edemez. mantıklı bir fikriyat değildir. lakin, "tanrıya dair en ufak bir bilgi bulana kadar yok sayıyoruz" düşüncesine sahiptir ateizm. yani tanrıyı araştıran, ve bulana kadar da yok sayan bireye ateist denir.
he, sözde ateist olanlar, yaradana küfredenleri falan saymıyorum zaten. onlar uçmuş hajum. 2 am görebilmek için böyle salak saçma şeyler yapıyorlar işte, itibar etmeyiniz.
şu ateistlerin bazılarını anlamak güç ya, adam ateist olunca kendince bir taraf seçtiğini sanıyor ve dinlere karşı savaş açıyor, bidaha inanma ihtimalini yok ediyor, o andan itibaren ucuzlaşıyor. onun için artık tanrının gerçek olup olmadıgı önemsenmiyor ve saçma sapan şeylelerle dinlere saldırıyor, ama hepsi geceleri tanrıdan korkuyor.
ateizm, din tüccarı ve şarlatanlarına karşıdır. nihilizm ve ateizm farklıdır. ateizm, anti yani karşıttır. tüm dogma, put, sahte tanrı, ilah, tağut ve kültleşmiş idol ve ideaları, sistemleri, kula kul olmayı, paranın ilahlığını vs... red etmekdir. din kimsenin tekelinde değildir. din ticaret, insanları aldatmak için araç değildir.
inanç hürriyeti vardır. din bir kişi zümre veya topluluk tarafından kendi çıkarları için yorumlanıp, baskı aracı olarak kullanılırsa tüm toplum ve dünya bu hasta zihniyetli insanlık ve medeniyet düşmanlarının insanların dünya ve ahiret saadetini çalmasına dini bir sömürü aracı olarak görüp kullanmasına göz yumduğu için gireceği vebalin ağır yükünü her daim hissedecekdir.
inanç tek bir tanrı ile kul arasındadır, gerisi şirkdir.
deccalin bu çağında sahte tanrı, hacı-hoca şeyh vb. belam ve onların sahte cennetlerine aldanmamak gerek.
işte ateist eğer nihilist olmuyorsa tanrıyla uğraşmayı seviyorsa, belki de tanrının onu bulmasını istiyordur...
Bana gore toplum bir trajedi ve herkes rolünü oynuyor. Yani ben psikolojiye dayanarak ateist oldum. Klasikleri okursaniz orada belirli tipleri görebilirsiniz. Bence tüm insanlar birbirinden oldukça farklıdır. Dinler ise insanları aynilastiriyor. Aile ortamında dışlanan bir birey olarak, dışlanmanın insan üzerindeki etkilerini görebiliyorum. Tanrıyla savaşmak yerine onu dinlemek isterdim. Kısaca biraz nihilisttim. Hatta biraz da bazarov hayranlığım var. Ve birden raskolnikov olup tanrıyı dinlerim. Belki saçma şeyler yazdım ama insan çok karmaşık bir varlık. Bir tanrı varsa neden tanrı olmak istemiyoruz ki? Her neyse belki ruhumu kaybettigim için bedenini yakarim. Hayat çok karmaşık.
acaba bunların diğer toplumlarda yaşayanları da bizimkiler gibi muhafazakarlarla din tartışmasına giriyor mu merak ettiğim kişiler. yoksa Amerikan filmlerinde ki "hey sen hangi tanrıdan bahsediyorsun adamım, tanrı falan yok" gibi kısacık laf falan mı söylüyorlar.
allah' ın varlığını inkar etmez, olmayan şey inkar edilmez çünkü.
ayrıca tanrı fikri kişiseldir, ateist tanrıya küfür ederken kendi tanrı fikrine küfür etmiştir.
bir dindar taşıdığı tanrı fikrini kutsallaştırıp ona tapabilir bu onun meselesidir, bu tanrı fikrini kusallaştırıp al bu kutsal sen de bunun kutsallığını kabul edeceksin demek kendi tanrı fikrini başkasına dayatmasıdır.
oysa ateistler bu benim tanrı fikrine bakış açım bence tanrı fikri küfür edilecek yada alay edilecek bir şey bence sen de tanrı fikrine karşı böyle yapacaksın mı diyor?
hayır, o yüzden dindar da dememesi lazım.
sonuçta her kavramın insan zihninde bir karşılığı var, kimi için tanrı kavramı gerçek bir varlıktır ve tapılması gereken kutsiyettir.
kimi için tanrı kavramı gerçek değildir ve küfür edilmesi yada dalga geçilmesi gereken kavramdır.
sonuçta kimse tanrıya ibadet ediyor diye suçlanamayacağı gibi kimse tanrıya küfür ediyor diye de suçlanamaz.
çünkü tanrı tanımının kişide yarattığı etki yada oluşturduğu anlam kişiseldir ve buna karşı tepkisi de kişiyi bağlar.
