atatürk'e saldırırken saçmalamayın bari. ramazan ayında midesinin röntgenini çektirmediği için atatürk suçludur. o yüzden oruç tutuğunu ispatlayamamıştır.
** "herhangi birisinin de senin ağzına sıçarken fotoğrafı yok ama senin ağzın bok dolu, bok gibi konuşuyorsun" şeklinde cevap verilecek kişinin ortaya attığı iddia.**
atatürk ün devlet işleriyle uğraşmaktan oruç tutmaya vaktinin olmadığı ile açıklanabilir mesela. oraya çık buraya çık; orada kongre yap burada kongre yap. e adam sürekli yolcu ve haliyle seferi oluyor. (bkz: bırak hacı caizdir caiz)
ulan yobazlar hani fotoğraf çektirmek günahtı, şimdi hepiniz ellerinde fotoğraf çeken makinalar, eskiden günah dediğiniz bu hususu şimdi kanıt için kullanacaksınız dimi aklı evveller.
atatürk o zaman düşünmüş şimdi bu yobazlar resme günah derler diye, çektirmemiş, çatlayın emi.
yazık size.atatürk'ün ilke ve inkilaplarını,görüşlerini sanki çok benimsedik,anladık oruçlu olup olmamasını geçtim ki bundan sanane oruç tutarken çekilmiş fotoğrafını arıyoruz.
espri olmalı.
''Oruç tutarken fotograf'' isteme yerine, rontgen istenseydi daha mantıklı gelirdi. Mesela, midenin boş olduğu.
Daha kesin hüküm için, tahlil raporlarıda olabilirdi. Aslında namaz-oruç(nasıl oluyorsa) Kur'an okurken, Dua ederken resimler, hatta nüfus cüzdanında islam yazması, inanış için yeterli mi, hatta daha mı samimi olur?
bu kafa ne kafası bilinmez ama insan kafası olmadığı kesin.
Napıcaktı ki boş midesinin mi fotoğrafını çekicekti.Nasıl kanıtlanır ki oruç tutmak ayrıca bu kulla allah arasındaki ibadeti neden kanıtlama ihtiyacı hissediyorsunuz kendinizde.
(bkz: Başlık sıçmışsın arkadaşım)
