neden kanıt göstermeye ihtiyaç duyayım ki?
tamam yok. hepsi uydurulmuş.
ben yinede inanıyorum.
sen neden rahatsız oluyorsun?
ben sana zorla inan diyiyormuyum?
aynaya bakmanın kafi olmasıdır. hatta gören bir göz, duyan bir kulak, hisseden bir ten, koklayan bir burundan birinin bile olması kafidir. " 'düşünüyorum, o halde varım' , varsam yoktan var olamam, o zaman bir yaratıcım olmalı. " ile sonuca ulaşılabilir.
edit: imla.
"allah yoktur" diyenlerin de kanıt gösterememesinden daha mantıklıdır.
iman gayba olur. allah kendini gösterse inanmayan kalır mı? onların allah yok demesiyle, *allah olmayacak değildir. baş ağrısı gibi. vardır bilirsin, ama ispatlayamazsın.
ayrıca;
a) beklenen değer (hedonizm)
b) beklenen değer (dini hayat)
varsayım...
a) 1. olasılık: ölümden sonra hayat yok.
2. olasılık: ölümden sonra hayat var, sonsuz lanetlenme
b) 1. olasılık: ölümden sonra hayat yok. dinden alınacak zevk ve ruhun rahatlaması
2. olasılık: ölümden sonra hayat var, sonsuz mutluluk.
a>b ise 70-80 sene rahat yaşanır.
b>a ise sonsuza kadar rahat yaşanır.
işin içine sonsuz girdiği anda olaylar değişiyor. sonsuzluk çok önemli bir faktör.**
bir şeye "var" demek kanıtlanma gerektirmektedir. bu nedenle "inanıyorum" demekten çok daha farklıdır. sonuçta inanmak kişinin kendi "saf"lığıdır. oysa var demek ortaya bir iddia atmaktır. iddia sahibi kanıtlamakla yükümlüdür.
tutup da tanırının yokluğunu kanıtlamanızı ister bir de bazı mallar. lisede haftada bir saât mantık dersinin sonu bu işte. oysa ilkokuldan beri bu kişilere adam gibi mantık dersi verilseydi böyle saçmalamazlardı.
hayvanat bahçesindeki aslanın allah diye kükremesi, patlıcanı kesince 'allah' yazısının ortaya çıkması, bulutların zaman zaman coşagelip arapça 'allah' yazması vb. vb.
ha bir de geçen gün allah diye bağıran müezzin gördüm.
kişilerin kendi kafalarının basmadıklarına mucize dediklerinden,
"oha uçağa bak anuna goyiim, havada gidiyo demek ki allah var" tarzı yaklaşımlar sergilediklerinden dolayı tükenmeyen kanıtlardır.
"insana bak tanrıyı gör, yok evrenin mükemmelliği yeter." oldu canım senin yeteneklerin için fazla iyi sırf ondan bir tanrı var, sırf sen kötü hissetme diye.
sonuç olarak, iddaa edilen tanrı için hiç bir kanıt bulunmamaktadır.
aksi iddaa edilmediği için inananlar ise bütün iddaa edilen tanrılara inanıyorlar demektir zaten.
aksi bile ispat edilse inanırım ben inandığıma, ispat yok diyenler varsa onlar tamam, genel olarak saçmalasalar bile bu konu hakkında saçmalamamış oluyorlar en azından.
edit: yoktur diyenler kanıt gösteremiyor diyenlere gelsin bu:
benim dalgama tapmazsanız cehenneme gideceksiniz, aksine kanıt yok, gelin tapın. beyninize sokayım sizin.
Descartes'in dediğini hatırladım , tanrı idesi doğuştan bir idedir eğer zihnimizde doğuştan bir tanrı idesi varsa onu tanrı koymuştur. Zaten doğuştan ideler tanrının eseridir. Ama sonra jonh locke her ne kadar emprist olsa da dindar biridir. herkesin tanrı diye bir idesi olması tanrının olduğunun kanıtı olamaz çünkü tanrı eğer o ideyi kafamıza yerleştirseydi dünyadaki farklı tanrı ideleri olmazdı ,cünkü tanrı idesini koysaydı altında bir imzasını bırakırdı.
"kanıtı göreyim, inanayım" olmaz zaten. inanırsın, kanıtları görmeye başlarsın.
inandığın şeyler değişebilir ama : tanrı olur, hayat olur, aşk olur, şiir olur, şarap olur, yazgı olur vb. vb...
ne zaman ihtiyacım olsa yardımıma koşan biri var. böyle en parasız kaldığım anda bana bir yerlere sıkışmış paramı bulduran, en geç kaldığımda en kısa giden otobüse denk getiren, en dibe vurduğumda uzun zamandır aramayan bir arkadaşıma "seni seviyorum" mesajı attıran, işler sarpa sardığında düğüm noktasını bana bulduran ve bir anda açılmasını sağlayan, bundan medet ummayın evde ölümünü beklesin derken ilim alimleri dediklerimiz bana sevdiğimi geri veren, gökyüzüne bakıp bir yıldız da benim için kaysa ya dediğimde yıldızın kaymasını gözlerimin önüne seren, gelen telefonu çantada bulmama uğraştırıp 5 sn farkla ölümden dönmemi sağlayan biri var. bu sen, ben, bizim oğlan olmadığına göre? kusura bakma ama herkesin kanıtları kendi hayatında gizli. arayıp bulmaya zahmet etmeyecek adama da tutup burda yok şöyleydi yok böyleydi tartışması yapamayacağım.
hea bir de şu var; dünyaya geldim geleli inandığım şeyleri kanıtlamaktan bıktım. inanıyorsan inan, inanmıyorsan da bırak ben rahat rahat yaşayayım inancımı.
bir elbise terzisiz olmaz, bir ülke yöneticisiz olmazken siz nasıl olur da bu denli sistemli bir dünyanın sahipsiz olabileceğini düşünebilirsiniz. o kadar canlı var bir tanesinin düşünmesini sağlayın. toprak düşünür mü, su düşünür mü onlarda konuşur mu? size bu kudretler kendiliğinden mi geldi yaratan yoksa... demek ki, bilen ve gücü yeten, var eden, herşeyi yaratan Allah var ki siz varsınız.
o zaman bu başlığı açan yazarında aklı yok madem ALLAH ın var olduğunu gösterecek kanıt yok (oysaki bir çok kanıt evrendeki bütün herşey allah ın varlığına kanıttır ) peki bu konuyu söyleyen yazar aklı olduğunun kanıtını nasıl bize gösterecek...
şöyle düşünelim mesela bir kağıt . kağıt ağaçtan olmuştur ağaç topraktan , toprak kendi içinde moleküllerden filan peki bunun en en en küçük maddesi nereden geldi peki ? işte burada ilahi güç ve Allah ' ın varlığı kanıtlanıyor. varlıktan da öte Allah önce hissedilmeli , kanıttan çok.
