allah ın herhangi bir derdi olamaz,
ateistlerin tek derdinin din olmasıdır asıl sorun, inanmadıklarını zannettikleri allah ve dindir tek olayları, inanmadıkları şeyi kendilerine pekiştirmek zorundadırlar, yoksa inanacaklar çünkü*
saygı isterler inançsızlıklarına, ama senin kutsalına söver sayar dalga geçerler, bir şey demeye kalkarsan da ciyaklamaya başlarlar, hastalıklı bir ruha sahipler zannımca,
zira hastalıklı düşüncelerini sanki allahtanmış gibi lanse eder sonrada o hastalıklı düşüncelerinin eleştirisini yaparlar, hem kendilerine hem başkalarına, tek dertleri herkes ateist olsundur,
yanlış bir kanıdır. eğer öyle olsa idi tüm canlıları kendisine inanlar olarak yaratırdı. teste gelince her ikisi de. sadece inanmak yetmiyor, allah'ın yasakladıklarından uzak durmak emrettiklerini de yapmak gerekiyor. bir çoğumuz tam olarak uymasak da en azından böyle olduğuna inanıyoruz. inanç olgusu zaten kalpte biter. biraz vicdan muhasebesi yapanlar inkar etmekle ne kadar yanlış yaptıklarını göreceklerdir. tabi inanır veya inanmaz gerisi kendisine kalmış.
katili, tecavüzcüyü kul hakkına gireni hac ibadeti temizlemez islamiyette. Allah: "bana kul hakkı ile gelmeyin der.". kul hakkının dışındaki günahların bağışlanabileceğini, kul hakkının ise ancak helallik alınarak bağışlanabileceğini buyurur. ayrıca Allah yüce kitabında "insanlar sadece, inandık demeleriyle bırakılacaklarını ve imtihana çekilmeyeceklerini mi sandılar? (ankebut surasi 2. ayet)" diye buyurmaktadır. yani olay sadece inanmak değildir.
sınav ne mi? allaha şirk koşmamak.
zina yapmamak.
kul hakkına girmemek.
allah için nefsin arzularından feragat edip ona ibadet etmek.
alın işte sınav. hem bu öyle bir sınav ki istediğin sorudan da başlayamazsınız...
allaha şirk koşmamayı ve muhammed (s.a.v.)'in peygamber olduğuna inanmanız ilk aşamadır ve bu aşamayı atlayamazsınız. zina yapmamak ve kul hakkına girmemeyi her an göz önünde bulundurmalısınız. ibadetlerde gizli şirkten kaçınmalısınız. nefsi sürekli dizginlemek zorundasınız. ayrıca cüz-i bir ceza mıdır cehennem. inanmak kişinin elindedir ama peygamberimiz şöyle buyurur: "benim bildiklerimi bilseydiniz az güler çok ağlardınız". burada cehennem azabına dikkat çekmektedir. ayrıca cehennem azabının şiddeti ile ilgili ayetler ortadadır. velhasılı kelam;
cennet öyle sanıldığı gibi ucuz değildir. cehennem ise lüzumsuz değildir.
sınav göreceli bir kavramdır. sen ne sınavına katıldığını düşünmek istiyosan o sınavdasındır. ister dayanıklılık, ister kendine sahip olma, ister engelleri aşma, ister vicdani ister maddi veyahut manevi. asıl olan bu sınavlar bizim kendimizle olan sınavlarımızdır. sonuçları yine bize dönecektir yine bizi bulacaktır. bir arkadaşım '' herkesin kıyameti kendinedir'' demişti. evet bu böyle sen ne yaparsan yap, önce kendine yapıyorsun.
inanıp inanmamak ise, kendine olan inancına bağlı.
Allah'ın Rahman ve Rahim isimlerini alıp esirgeyen bağışlayan ve merhamet eden vasfını ön plana çıkaran arkadaşlara Allah'ın diğer isimlerini de hatırlatmak gerekir. bu isimler arasında:
el-Darr:Elem ve zarar verecek şeyleri yaratan,hüsrana ugratan.
el-Muntekım:Günahkarlara,adaletiyle,müstahak oldukları cezayı veren. gibi
Ve bunların dışında "el-Adl:Son derece adaletli olan"
Bunların ışığında;
verdiğiniz örnekte anne şefkatinden bahsetmişsiniz. Anne, kardeşine eziyet eden evladına, anne şevkati ile bişey demeden bırakır mı yoksa cezalandırır mı? Her daim adaleti emreden yaratıcı kendi yarattıklarını yaptıklarından yada yapmadıklarından sorguya çekip ödül ve ceza sistemini işletmezse adil olma özelliğini koruyabilir mi?
Allah kendisine inananların suçlarını affedebileceğini söylüyor. Ancak bu kendisine karşı işlenen suçlar bunun da altını çizmek gerekir. 2 kişinin arasına girmiyor. Bunun dışında kendisine şirk koşulmasını ise affetmeyeceğini söylüyor. Bunda garipsenecek anlamayacak bir taraf göremiyorum. Ortada bir düello var. Allah meydan okuyor ve ben tekim diyor. Ben tırsıyor karşısına çıkıp rest demiyorum. Ha reste rest diyorsan sonucuna da katlanırsın aga.
(bkz: ateistlerin kafasını kurcalayan allah ın var olma ihtimali) böyle bir şüphenin varlığını kanıtlayan söylem. dindardan daha çok ilgileniyorlar dinle. halbuki özgürlükçü sıfatını kendilerine çok da yakıştırırlar. bırakın istediğine inansın millet.
olay sınav o bu değildir. gerçekten ilim irfan sahibi insanların cevap vermesi gereken soru şudur. bu soruya verilecek mantıklı bir cevap bir çok inançsızın olaya bakış açısını değiştirecektir. soru şu;
allah kendisine inanılmamasını büyük şirk olarak adlandırıyor ve bu günahı sonsuzluğa kadar affetmiyor ve cehennemde yakıyor kulunu değil mi? bakın allah akıl vermiş fikir vermiş demiyorum soruacağım şey farklı!
hani bir garip ananın şevkati, denizde damla iken, allah ın şefkaTi OKYANUS KADARDI?
bir ana ya ne kadar yüz çevirsen, ne kadar kötülük etsen, saçının teline gelecek zararı ister? ister mi elinin sobaya dahi değmesini? istemez değil mi?
madem okyanusta bir damla kadar olan şevkat ile bir ana bu kadar affedici olabiliyor, neden alemlerin yaratıcısı sadece kendisini inkar ettik diye ömür boyu cehenneminde yakıyor. yani sonsuza kadar. bana biri bunu açıklasın ama kıvırmadan! yok ama sana bu kitapta söylendi, yok ama sen inanmıyosun ki nasıl anlatayım değil. adam gibi din mantık diniyse, kalksın biri mantıklı bir şekilde açıklasın. gerçekten bunu çok merak ediyorum.
sınav "iyi olma" sınavıdır, anlamayacak bir şey yoktur yeter ki anlamak istenilsin.
tabi olduğumuz sınav inançla başlayan uygulamayla devam edilip bitirilebilinecek bir sınavdır. inanç(iman) sınavın başlangıç çizgisidir, alınacak yol ise dereceyi ifade eder.
sen yarışa katılmayı düşünmedikten sonra derecen; (bkz: disabled) allah(c.c) ın derdi olmaz, isteği kullarının selamete ulaşmasıdır.
