neden camiye gitmediklerini anlamış değilim. hz.ali ve onun soyu camiden çıkmazken sözde hz. ali'yi çok seven aleviler neden camiye gitmezler? hz.ali efendimizi böyle mi örnek alıyorsunuz? lakaplarından biri konuşan kur'an (kur'an-ı natık) olan hz. ali kur'an'da yer alan orucunu tutarken aleviler neden tutmaz yine anlamış değilim. bence alevilerin tek yaptıkları hz. ali'yi sömürmek başka bir şey değil. önemli olan hz.ali gibi yüce, şerefli bir insanı anlayabilmek. kendi kafanızdan saçma sapan şeyler uydurmak değil.
Aleviliğin geleneklerini bilen ya da ayinlerini seyretmiş biri,Aleviliğin Türklerin müslüman olduktan sonra Kendilerinde buldukları buhranı önlemek için,Şaman gelenekleriyle islamı karıştırıp Kendi yaşayışına uygun bir inanç yarattığını hemen anlar.
Türkler tarihte her zaman milli dinlerini,milli geleneklerini unutmamıştır.Girdiği dini o inancıyla harmanlamış islama haykırı birçok nokta ortaya çıkmıştır.
Alevilik Türklüğün öz geleneklerini muhafaza etmesi bakımından çok önemlidir.
islamın bir tek ibadet yeri vardır demek,Bugün islama haykırı yapılan birçok inanç meselesini de kenara itelim demektir.
Bugün islamın içinde şamanizmden kalma birçok şey var,alevilik ise harmanlanmış bir halinden başka bir şey değildir.
not:Mesela,Kadın ve erkeğin alevilikte eşit olması,Türklerin müslüman olmadan önceki kadim Tutumudur,Alevilikte kocası ölen yengeyle evlenme geleneği,Göktürk Kağanlarının yaptığı kadim bir gelenektir,Ayinlerin hepsi Şaman ayinleridir vb.
"alevilere de hakkını verelim, saygı duyalım. "
ilk bakışta ne kadar demokratik görünüyor değil mi?
yani aslında onların hakkı yok ama biz lutfedip verelim demek.
yani aslında alevilik saygın bir aidiyet değildir ama biz saygı duyup bir iyilik ! edelim demek.
sen kimsin ?
hangi sıfatla beni ötekileştiriyorsun?
kendi din yorumunu bana dayatıyorsun eğitim adı altında.
dersim katliamı dahil olmak üzere pekçok kez ortadan kaldırma girişiminde bulunulmuş bir halk olarak hala, varlık mücadelesi veriyor aleviler.
fakat kanlı tarih yazıcıları bilmiyorlar ki; vardık, varız var olacağız.
2012 yılında hala insanlarımızın saçma bir şekilde tartışmalarına en çok malzeme olan mezheptir. insan ayrımı yapan bir toplumda yaşıyoruz maalesef. neymiş onun yemeği yenmezmişmiş yok dine saygıları yokmuş. ulan senin insana saygın var mı ki başkalarını yargılıyorsun?
içindeki ateistleri ve devletle sorunu olan eski "devrimciler" temizlemediği sürece sürekli tartışılacak mezhep. cemevini bir tarikat tekkesini ibadethane yaptılar ya bravo.
edit: ha islam dışı başka bir din olarak görenler gider kendilerini başka bir isimle tanıtıp din kurabilirler. ama o zaman ellerinde ne kalır? cem'lerinde ne yapacaklar? yine Allah Muhammed ali diyebilecekler mi?
dinler gökten inse de halklar milletler gökten inmemişlerdir. onbinlerce yıllık kültürleri, alışkanlıkları, tabuları, düşünce kalıpları genlerine, günlük hayatlarına işlemişlerdir. nasıl ki bugünkü hrıstayanların kökeninde paganlık, arapların kökeninde putpereslik, şii olan acemlerin kökeninde zerdüştlük varsa türklerin kökeninde de gök tanrı ve zerdüştlükten gelen ağaça, ateşe tapma inancı yaygındı. hatta hristiyanlıktaki hatta noel ağacı olayının bizden çıktığı bile söylenir. ayrıca bügün bile devam ettirilen dilek ağacı geleneğimizi unutmayalım. bir de ocak türklükte önemli bir kavramdır, ateşten gelir. ocağın tütsün, ocağın sönmesin denir. baba ocağı, asker ocağı denir. nesil tanımlarken de 3. nesil yerine 3. ocak denir. ocağında incir ağacı büyüsün lafı ocağın kesinkes sönsün, bitsin manasındadır. tahtanın da içinde ateş vardır diye türkler üzerine oturmayı, ayak basmayı sevmez, rahatsız olur.
işte bilimsel ve tarihi gerçeklerin bir kısmı. isteyen kendi masalına kendi inanmakta serbesttir.
osmanlı nın daha kurulurken sembolünün ve efsanesinin kaynağının da söğüt ağacı olması dikkate şayandır.
öğrencilik yıllarımda çok sevdiğim mükemmel kişilik özelliklerine sahip diyebileceğim bir arkadaşımın alevi olduğunu saklama gereği duyduğunda ve bir suçmuş gibi bana gizlice açıkladığında kendimden ve tüm sünni müslümanlardan utanç duydum.
kesinlikle ayrı bir din değildir , bunu söyleyen sapkınlar yoldan çıkmış , kimliğini ,benliğini kaybetmiştir , türklüğün hası olan mezheptir , cemevlerinde ki ibadetlerde bile katılanlar bilir ki söylenen ya Allah ya Muhammed ya Ali'dir . bunun dışında bu mezhebe çamur atmaya çalışan kişiliksiz , insan yakmayı kendi kitaplarına sığdırmış , benim gibi insanların karşısına geçtiğinde hede hödö diye kalan insanlardır.
tam olarak ne olduğunun ortaya konması şart. birisi din olduğunu söylüyor, öteki islam dini içinde bir tasavvuf diyor. bu durumdayken kim konuşsa mutlaka bir taraftan inaçlara saygısız faşist damgası yiyor. susuyor konuşmuyorsun, bu kezde "aleviler asimile edilmek isteniyor, kimse sorunlarına eğilmiyor" deniliyor. bela mısınız amk.
Alevilik bazı orospu çocuklarının tabir ettiği gibi bir mezhep değildir. lütfen iyi araştırınız, iyi okuyunuz. herkesin içinde olduğu gibi alevilerin arasındada orospu çocukları vardır. ama burada (#15867466) yazan orospu çocuğundan daha iyidir. çok sinirlendim yahu.
islam'da siyasi bir akımdır. Dini bir akıma nasıl dönüşmüş bilmem.
Bir yanda Ebu Süfyan, oğlu Muaviye ve onun oğlu Yezid. Diğer yandan Resulullah, Hz. Ali ve oğulları. Bu zatlar sırası ile birbirleri ile siyasi bir iktidar kavgasına da girmişlerdir. (Ebu Süfyan müslüman olup geri çekilmiştir).
Tabi ki yukarıdaki iktidar mücadelesinde tüm müslümanlar ikinci grubu yani Resululah ve Ehli Beyt'i destekleyecektir. Ancak Muaviye ve ekibi bu mücadeleyi bir şekilde kazandıktan sonra dini akım olarak tamamen Resuluhlah'a tabi olurken, Hz. Ali'yi takip ettiğini iddia edenler, belli bir küskünlükle, nerden aldıklarını bilemediğim yeni dini davranışlar icad etmişlerdir.
Alevilikle ilgili kafaları karıştıran budur. Alevilik siyasi olarak islamın doğru kolu diyebiliriz. Çünkü siyasi olarak Ehli beytin liderliğinde idi bu kol. Ancak Muaviye ve Yezid iktidarı zorla ve cinayetle ele geçirse de daha sonra peygamber sünnetini takip etmişlerdir. Aleviler ise dini olarak bambaşka bir islamiyet türetip takip etmişlerdir. Kendilerine camiye gitmeyin, ibadetinizi saz ile yapın vs. kim demiştir bilmem ama ehli beytin demediği açıktır.
Bugünkü sünniler ehli beyte siyaseten düşman (dinen değil) kişiler Peygamberin sünnetini takip ettiğinden Alevi değildirler. Yani aslında gayeleri Muaviyeyi değil peygamberi takip etmektir. Çünkü dini akımı siyasi akımdan önde tutmaktadırlar. Hz. Ali dahi dinen Alevi değil iken, bugünkü Alevilerin dini ritüelleri ile alakası yok iken, Alevilerin bu adetleri kimden aldığı ise muammadır.
kim nasıl tanımlarsa tanımlasın, kim ne şekilde yaftalarsa yaftalasın, yıllar boyu çekilemeyen insanların inancıdır.
tarih boyu hor görülmüşlerdir, aynı malakanlar gibi...
aleviler daha modern bir yapıya sahip, kültürlü, muhabbeti, sohbeti seven, daha sosyal insanlardır. sanata önem verirler ve misafir isen onların yanında miasafir değil cansındır.
deyişleri, müzikleri, dedeleri ile gerçekten içlerinden arsızına, hırsızına, namussuzuna zor zarstlayacağınız insanlardır.
ben artvinliyim, şahsen artvinliden yanlış gördüm, kendi memleketimden yanlış gördüm, çok yakınlarımdan yanlış gördüm ama bu arkadaşların hiçbirinden en ufak, "dostu incitecek" kelam duymadım.
alevilik başlığını görünce yazalım dedik, amaç kimseyi ötekileştirmek değildir.
