bütün insanlığın kendi kardeşleriyle çiftleşen, adem ve havva'nın çocuklarının mahsulü olduğuna inanan idealistlere, 'aynı durumda siz kalsanız ne halt ederseniz?' demesi saldırganlık olarak adledilir.
zaten insanlığın ortak değerlerinden hangi ideaların arkasına sığınırsanız sığının kaçamayacağınızı ispat etmek, bu hususlarda ısrar edenlerin eskiden asıldığı gibi tekrardan asılacağını işaret etmek, birincil dereceden yazın motivasyonudur.
etrafında dolanmayın, veriler çok net. kanun koyma yetisini islamiyet'ten alan devletler sübyancılığa hangi yaptırımları uyguluyor? islamiyet'in bu konudaki verileri neler?
adem ve havva'nın çocukları kardeşleri ile çiftleşmediler mi?
not: moderasyona attığınız her pasın, ofsaytı mevcut, siz gönlünüzü rahat tutun. herkesi ahmak sanıyorsunuz, sizin gazınızla hareket edeceklerine inanıyorsunuz. önce yalakalıktan açtınız, tutmadı. 'tehdit ediyorsun.' dediniz, o da tutmadı. şimdi de 'moderasyon bu adamı kolluyor.' diyorsunuz.
her isteyene yemek veremeyiz ne yazıkki zahmet etsin okusun. yoksa içinde kaldığı cehaletin karanlığında çürütsün ömrünü. zerre kadar tın değil. ama bilmediği konularda fikir sahibi olmasa fena olmaz. birde tam bir ne derler barbar gibi konuşuyor, biraz daha medeni bir dil kullanmasını arzu edeceğim kendisinden entrylerinde.
tek derdi, aşağıdaki veriye ulaşmaktır. söylediklerinden rahatsızsanız, kendisine gerekli enformasyonları sağlayın ve çenesini kapatsın ya da siz çenenizi kapayın.
hepimiz geri zekalıyız, bir siz akıllısınız değil mi? meşruluğunu islamiyet üzerinden sağlayan devletlerin, kanunlarını inceleyemiyoruz. yüzlerce yıllık uygulamalardan, günümüz uygulamalarından habersiziz.
gidin pislik yuvası, cemaat evlerinizde satın bu ucuz yönlendirmeleri.
buralarda kafi miktarda onurlu insan var. kimsenin de sizden ahlak alacak kadar aklını oynatmışlığı yok.
sübyancı lık konnusunda okuduğu bir kitabın tesirinde kalmış yazar. anti tez, tez, sentez üçlüsünden nasibini almamış yazar. fikirlerini üretmeden hazır şekilde hap biçiminde alıyor olmalı. baksanıza tek bir tez ile bütün sözlük hayatı açıklanabilir. ama tutunduğu dal saçmalıktır. sübyancılığı islamla düşünebilmek çok bayağıcadır. demogoji yaparak ben sübyancılara diyorum bütün müslümanlara değil diyecektir. çoluk çocukla evlenen zavallılar vardır, ama bunu islama yüklemek ancak ve ancak basitliktir. yada düzmantık. çocuğuna tecavüz eden bir hristiyan var diye ensestlik hristiyanlıktan mı sayılır oldu? evet dini yozlaştırmaya çalışan zavallılar kendi iğrenç emelleri için her şeyi mübah sayabilir ama bu o kişinin kötü niyetindendir. bunu anlamamaksa zavallıca bir durumdur. türkiye de osmanlı da ise bu tür meseleler asla olmamıştır, anadoluda ki müslüman akılmlara hiç bir konuda bu iftira ile gelinmemesi gerektiğini bilmelidir sayın yazar.tıpkı rusyada karısını pazarlayan bir komunist yüzüden kimse komunistleri kavatlıkla itham edemeyeceği gibi aynen. buna da empati deniyor sayın yazar, belki bulaşır size de azıcık.
bir de artık kan nefret edebiyatını bıraksa fena olmaz. çok itici geliyor ama dimi.
sübyancılardan nefret etme sebebi hakkında, küçükken ırzına geçildiği ucuzluğuna dair söylemlerde bulunmak turnusoldur.
kabiledaşlarınızın nasıl insanlar olduğunu anlamaya başlayın artık. yaşarnuricilik oynayarak, bu tarz insanlara alan açıyorsunuz. üşenmeyin, islamiyet in sübyancılığı lanetleyen yazınlarının varlığını araştırın.
insanlığın parçası olmak zorundasınız. daha ne kadar bu acayipliğe göz yumacaksınız? daha ne kadar bu acayipliğin parçası olacaksınız?
Şöyle başlayalım;
--spoiler--
kimin neye inanacağı zerre s.k.nde değildir. lakin inançların başkalarının alanına müdahale etme haddini gösterebileceği çapsızlığını savunanların; yüzlerine yüzlerine hakikati vurmak insan olarak bittabi vazifesidir.
--spoiler--
Der, lâkin kendi inancının* başkasının alanına müdahale etme haddini gösterebilir (#8072775),(#8202693) **
Öncelikle şunu bi kavrayalım; "ben baş örtüsü takayım" yargısı değil, "sen başörtüsü takma" yargısı özgürlüğe müdahaledir.
cinlerin varlığından kuran-ı kerim'de açık bir biçimde bahsedilmektedir *
anneler günü ile ilgili bir başlıkta bile islam'a hakaret edebilmektedir(#8021175)
Entry'lerinin %98'i islama, müslümanlara hakaret içermektedir. Çoğu entrysinde sansürsüz bir biçimde küfür bulunmaktadır ve nedense hâlâ yazar kategorisindedir. sözlükten silinme sebepleri/#63235
Herkes *düşüncesini savunmakta özgürdür lâkin terbiye bambaşka birşeydir, aileden gelir ve de kişiye duyulan saygı ile de doğru orantılıdır.
p.s. Küçükken başına bi iş gelmiş galiba*
2.p.s. Daha fazla uğraşırdım lâkin daha önemli işlerim var *
Rica: bu entry nick altında her hangi bir format aranmadığından ve de hakaret içermediğinden dolayı silinmemesi şiddetle rica olunur.
kanunları gözümüze gözümüze sokarak ne gibi bir sonuca ulaşmaya çalıştığını anlayamadığımız yazar. hayır beni sözlükten sildirmek mi istiyor, şahsıma dava mı açtıracak anlayamadım cidden. eğer gerçekten hatalı olduğum bir konu varsa sözlüktende silsinler, hakim karşısına da çıkayım. ama kendi yaptığı terbiyesizliği de ört pas etmeye çalışmasın. açtığı başlık tck'nın 216. maddesine göre suçtur. halkı kin ve tahrike sürükler.
bu arada unutmadan, şu an da başlığına yazdığım sözlükçü daha önce felsefenin bir bilim olmadığını iddia edecek kadar da kendinden geçmiştir ( ha elimden geldiğince ben ve arkadaşlarım ayarını verdik) lakin daha da ayar isteyen, ayara doymayan sözlükçü. bir de yancısı vardır fidel castro, organize bir şekilde gammazlarlar, seri eksi oy verirler. kısacası seri eksi oy veren ibneyi uzaklarda aramaya gerek yoktur.
ahlaksıza, ahlaklı davranmak gibi bir davranışın ahlaklı olduğunu hiç bir zaman savunmadım, ve yine savunmuyorum, ahlaksıza anladığı dilden hitap edeceksin, bu anlamda hak ettiği gibi muamele ettiğim, sözlükçü.
kendisine, alçak, şerefsiz gibi sıfatlar yakıştırıp bir de ahlak satmaya çalışan tiplerden alacak aklı yoktur. bu tarz hakaretleri canı gönülden ve direkt eden kişileri de kimseye şikayet etmemektedir. entry'leriniz silinince benden bilmeyin. onurluca dimdik hakaret edin, zaten çapınızı ve ahlakınızı ortaya koyduğu için sözlük dahilinde yayınlanmalarından bahtiyar oluyorum. kanıtlamak güzeldir.
not: dünya üzerinde asılamayacak sübyancı, yakılamayacak; sübyancılık, katillik, seksizm öven yazın yoktur. harbiden tarih bilmiyorsunuz. abilerinize-ablalarınıza ağlaşın, gerekli donanımları kazanmanız konusunda imkan yaratsınlar sizlere. o zaman bilahare tartışırız bu konuları.
yancısı fidel castro'nun nick altında belirttim, bahsettiği kutsal kitap ne olursa olsun, yakma kelimesini kullanmak, alçaklıktır, şerefsizliktir, hakkı kötüye kullanmaktır. ki madem yarası olan gocunura getiriyor bu aklidenge, o zaman sormak lazımdır, madem kutsal kitaplarda sübyancılığı öven bir şey yok, sen neden bunları çven kitaplar yakılmalıdır diyorsun, elinde böyle bir veri mi var? hadi diyelim sübyancılığı öven bir kutsal kitap var, adı üstünde kutsaldır, ve hiç bir kuvvet onu yakmaya yeltenemez.
'kuran-ı kerim yakılmalıdır.' içeriğinde bir cümle kurmamıştır, ömrünün sonuna kadar da kurmayacaktır.
lakin sübyancılığı öven, insanlarca kutsal sayılan bütün dini yazınların hangi dine ait olduğuna bakılmaksınız yakılması ve eylemci takipçilerinin asılması konusunda fikirleri nettir.
kuran-ı kerim'in de sübyancılık öven dini kaynaklardan biri olduğunu düşünüyorsanız o tamamen sizin kişisel çıkarımınız, kendinizce farkındalığınızdır. lakin bunu kamuya deklare etmeniz suçtur. kendi ayağınıza kurşun sıkmayın. insanı gülümsetiyor.
bir de insanları hukuk dışı yazılar yazmakla itham ederken, sizler hukuk dışına çıkmasınız ne güzel olacak farkında mısınız?
sinirlenince aslınız ortaya çıkıyor. bu süreç de insanlığın lehine işliyor, canciş hocalarınızdan takiye derslerine aksatmadan devam edin. komik duruma düşmenizi bir nebze engeller. lakin sonucu değiştirmez, değiştiremez. çünkü insanlık sizden daha güçlü. bu hakikatle yaşamaya alışın.
(bkz: #8169630)
kenyalı liboş varoş sübyancı farelerin yine anlayamadığı yazardır.
dini sübyancılığa alet edenlerin "sözde" dinleri ve kutsal kitaplarıyla kur'an'ı eşitlemekse amaç, sübyancılığa da islam'ı pisliklere alet etmeye de devam... sübyancı seksist zihniyetinizi islam'a uydurmaksa amaç aynen devam.
zira önce de demiştim. birçok kişinin anlamaya zekasının yetmediği yazar.*
(#8169630) ulan, demokrasi dedik sizi adam saydık, ateistlere de dindarlara da sağa da sola da özgürlük dedik, hala da diyoruz, fakat koşul ne, daha doğrusu sınır ne, sosyolog Berlin'in de dediği gibi, başkasının kişilik haklarına ulaştığı yerde. şimdi eyy yazar müsveddesi kişilik, sen kim oluyorsun da, yüce islam'in aziz kitabı Kuran-ı Kerim'e yakılsın diyorsun. ulan müslümanım ben, benim dinim de evet kafire karşı cihat var, sen kim olursun da, hangi hakla, 1 milyar'a yakın insanın kitabına küfredersin, o değil otu boku eksileyen sözlük tayfası, atatürk'e en ufak eleştiri de ortalığı ateşe verir, ama bir densiz kuranı kerime yakılmalıdır, dendiğinde sesini çıkarmaz. o yüceler yücesi(?) moderasyon da ota boka hakaret var diyip, yazıları siler ama kuran yakılmalıdır, savını hakaret olarak nitelendirmez. haa eminim şimdi bu entryi de siler çook kıymetli moderasyon.
allah selamet versin bu yazara da, bu moderasyona da başka sözüm yok.
(bkz: #8121404)
işbu girisi ile nihat genç'in böcek sürüleri diye tabir ettiği kitleye dert olmuş yazar. oportünist yobaz gerikafalı örümcek suratlı bamya sikli kıt beyinli liboş mayhoş tiplerin algılamaya bile zekasının yetmediği yazar.
kendisini ne tanırım, ne de bir entryini okumuşluğum vardır. fakat, nick altındaki mevzu bahis tartışmada gördüğüm kadarıyla haklı olmasının yanında, türkçe'yi de doğru düzgün kullanbildiğini fark ettiğim yazardır.
ne bileyim, ayar vermeye çalışıp " ben bilirim " ayaklarında olanlardan daha çok bildiği bariz açık.
türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanı abdullah gül'e hakaret içeren herhangi söylemi varsa gidip savcılığa, moderasyona, allah'a ne bileyim canınız kimi çekiyorsa işte ona şikayet edin. boyunuzun ölçüsünü alın.
ha bir de çoluk çocuğu dahi hedef alıp bir de utanmadan ahlak satanların ahlakını da ahlakının kaynağını da oyarım. ithamlarınızla kendi çirkinliğinizi örtemezsiniz.
kraldan çok kralcılığınızı yerim sizin. moderasyonu tehdit ediyormuşum, moderasyon da ahmak ya anasını satayım. sizin üç kuruşuluk gazınıza gelecekler.
önce moderasyon yalakalığından açıyorsunuz, tutturamayınca, moderasyonu tehdit ediyorsun diye ağlaşıyorsunuz.
