-ilkeli bir lidermidir?.
-evet.
-yenilikçimidir?.
-hayır.
-ülkeye ne gibi kazanımları olmuştur?.
-pek fazla olmamıştır.
-tayyip cumhurbaşkanı olursa onu mumla ararmıyız?. -kesinlikle
cumhurbaskanligina secilmesi, bulent ecevit'in turkiye'ye yaptigi en buyuk hizmet olan, buyuk devlet adamidir. bulent ecevit'e bir devlet adamina yakismayacak hicbir sey soylememistir. mgk toplantisinda olanlari hep hukumet tarafindan duyduk. ahmet necdet sezer agzini acmadi. zaten bu toplantinin iceriginin gizli kalmasi gerekirdi. anlatildigi kadariyla topantida husamettin ozkan gerekli ayari almis, anayasaya uymakla yukumlu oldugu hatirlatilmistir. 2000 ekonomik krizini tetikleyen en onemli nedenlerden biri, cumhurbaskanimiz sayin sezer'in uyarilarinin dikkate alinmamasi, hukuksuzluga ve yolsuzluklara goz yumulmasidir. bulent ecevit'e hakaretler yagdirip bugun methiyeler duzenleri aramak icin cok uzaklara bakmaya gerek yok.
ailesinin yanina gidecek olan gariban bir eri ucagina alip goturmesi "halktan kopuk" diye elestirenlere tokat gibi cevaptir. cok elestirilmesinin nedeni ucagina hasan cemal, ertugrul ozkok, fehmi koru, ekrem dumanli, mehmet altan, fatih altayli yerine gariban bir eri almasidir.
kendisinin şu an koltuğunda oturduğu görevi bir türlü ama bir türlü insanların anlamadığı! anlamak istemediği! zorla inatla gözlerine sokulmasına rağmen, okumadığı, bilgilenmediği, bilgilenmediği gibi bir de üstüne yorumlar yaptığı şahsiyet.
"anayasa hukuku, idari hukuk gibi iibf fakültelerinin genelinde okutulan dersler öğrenciside mi değilsin, sen ilkokulda vatandaşlık derside mi almadın, o zaman bilmemek değil öğrenmemek ayıptır" denilerek insanlara yöneltilecek açıklamayı bir türlü insanların ısrarlıca anlamadığını anlamamıza naif olan devlet adamı.
açıklama:
Cumhurbaşkanlığı siyasi değil, idari bir birimdir. idaresi ise cumhuriyettir. anayasa'nın koruyucusu ordunun başkomutanıdır. (hani şu değiştirilmez hükümleirnden birinin, "türkiye cumhuriyeti laiktir" hükmünün bulunduğu anayasamız) Başbakan halkın meclisine sorumludur, yani halka sorumludur; fakat cumhurbaşkanlığı mevkiisi kesinlikle meclise sorumlu olmamakla birlikte siyasi bir birim değildir, idari bir birimdir. kısaca ülkeyi de yönetmediği gibi insanların arasına karışmak gibi bir özveride bulunması da saçmalık olarak nitelendirilebilecek bir boyuttadır.
kendisi* ülkeyi ve anayasayı korumakla görevli olan ordumuzun başkomutanıdır, anayasamızın özellikle değiştirilmez hükümlerinin ihlali halinde bir telkinde bulunmak onun görevidir ve "kendisi neden bu kadar çok şeriat diyor, neden bu kadar çok laikliğe atıfta bulunuyor" gibi sorular yersizdir, cevabını "çünkü onun görevi" olarak verebileceğimiz bir sorudur.
ayrıca ekonomik kriz sebebi olarak gören okurlarımıza özellikle telkin ederiz: (bkz: ahmet necdet sezer/@chemsuk)
gosterdigi kararlilik ve ataturk ilke ve inkilaplarina bagliligi ile yobaz kesimin hedefi olmus son buyuk devlet adamimiz,cumhuruna yakismayan -ki bu ulkeye kasimpasalilar yakisir-cumhurbaskanimiz.
verdiği kararlar ve davranışlarla türk halkının sevgisini kazanmış, ülkesinin çıkarlarını üst düzeyde tutmayı amaç edinmiş,kendini kimin müslüman kimin müslüman olmadığı hakkında karar verebilecek kapasitede gören bir kısım insan tarafından karalanan büyük devlet adamı...
bu ülkede neden sürekli sağ partilerin seçim kazandığını anlamamızı kolaylaştıran insandır. kardeşim tam sağ partilerden soğuyorum, diyorum ki yahu bunların ekonomi politikası falan yok, abd ne derse onu yapıyor, yahu bunların işsizliğe çözümü yok falan bir bakıyorum hiç ortada yokken sağ partilerin eleştirilecek yüzlerce konusu varken tutup laiklik elden gidiyor diyorlar, akranlarım, arkadaşlarım falan rejim düşmanı gibi algılanıyor bir anda, düne kadar bir şey yokken bir anda neredeyse vatan haini ilan ediliyoruz, sokayım ekonomiye diyorum, dini inancımı bile özgürce yaşayamadıktan sonra her tarafım ekonomi olsa ne olacak, bunu anlamalı sayın sezer.
anadolu'daki insan okumak istiyor, insanca yaşamak istiyor, rahat yaşamak istiyor, özgürlük istiyor, akp halifelik ve saltanatı geri getireyim desin arkasında kimseyi bulamaz, din ile yönetilen bir devlet haline dönmek kimsenin hayalinde bile yok. bu durumda her başörtülü ajan, her namaz kılan potansiyel suçlu olarak algılanırsa sonuç bu olur, sağ partiler hep kazanır. sayın sezer eşi başörtülü olanları tek tek tespit ettirip resepsiyona çağırmamış, neymiş, onlar cumhuriyetten hoşlanmıyorlarmış zaten, bu kadar şey yapıldı hala bu insanlar cumhuriyeti, laikliği değil de onları oldukları anlamdan saptıran siyasileri eleştiriyor ve sözlükte dahi laiklik başlığı yerine ahmet necdet sezer başlığına yazmayı seçiyorlarsa bu demektir ki insanların laiklikle, cumhuriyetle sorunu yok, polisin kimlik sorduğu her yer kamusal alandır deyip sonra da yaşlıların taktığına başörtü, aynısını öğrenci takınca bu türban diyen gericiler yüzünden insanlar sağ partilere kayıyor.
kimse unakatın sütten çıkmış ak kaşık demiyor, ama insanları unakatınlara mecbur ediyor sezer zihniyeti. bir yanlışı başka bir yanlışla örtmeye çalışıyor insanlar. bunu ayırt etmek lazım. sezer arınç'ın elini sıkarkan yüzüne bakmamış, arınç çok üzüldü sanki, akp avucunu oğuşturuyor oylarımız arttı diye, sezer ve chp dinle ilgili konularda hiç ama hiç görüş bildirmesin bir sonraki seçimde sağ partiler yaptıkları gaflarla zaten seçmenin gözünden düşecektir, buna eminim, ama fırsat vermiyorsunuz kardeşim, başörtüsüyle kız okula geliyor, sen tehlikesin seni almam diyorsun, kız peki diyor, evine gidiyor, bu müslümanlar kadınları eve hapsediyor diyorsun, kız dışarı çıkıyor, bu sefer de cumhuriyeti sevmeyen adamın resepsiyonda ne işi var oluyor, e karar verin siz de, sezer'in, eşi başörtülü olan milletvekillerini seçip eşsiz davetiye göndermesi akp'nin en büyük icraatıdır(!), hiç bir icraat akp'ye bu kadar oy kazandıramaz, düne kadar tü kaka dediğimiz adamlar sezer gibiler sağolsun şeker siyasiler olup çıkıyor, yoksa millet recep tayyip erdoğan'ı da biliyor, kemal unakıtan'ı da, onların yedikleri naneleri de, insanları sezer gibiler onlara itiyor, benim fikrim budur, "laik insan dinin günlük yaşamını etkilemesine izin vermeyen insandır" dersen arınçı öpsen de bu halk seni sevmez, öpmesen de, yani neymiş; arınç bahane, sezer'in laiklik yorumu şahane. sağın alternatifi yine sağdır sloganı sezerlerin, genelkurmayların, baykalların eseridir.
cumhurbaşkanlığı seçimi yaklaştıkça bu başlığa ilgi zirve yapacaktır diye düşünüyorum, cumhuriyet'ten ilhan selçuk'un sezer'le olan yakınlığı ve bu yakınlığın neticesinde olsa gerek köşesinde yazmış olduğu zamanı geldiğinde sezer anayasal görevini kullanacaktır odaklı sözü, anayasal görev halkı karşısına almak pahasına akp iktidarına salvo yapmak mıdır diye düşündürüyor, sezer'in sertleşmesi akp'nin elini güçlendiriyor, bu açıdan akp'de recep tayyip erdoğan'dan bile önemli isim ahmet necdet sezer'dir, bu kadar da çarpıcı ve ters bir iddiada bulunuyorum.
(bkz: sen neymişsin be abi)
yaptıkları ve laik düzeni koruma adına aldığı önlemlerle bazılarını kelimenin mevcut tüm anlamları ile kudurtan sayın cumhurbaşkanımızdır. adam gibi adam olduğundan olsa gerek, şeyh, şıh özentisi, demokrasi takiyyecisi, minareleri süngü belleyen zat-ı muhteremler pek sevmez kendilerini. normaldir..
kişiler geçici devlet bakiidir diyerek eleştiri oklarını ve isteklerimizi üzerine 100 km hızla yollayacağımız şahıs.
1-Gitmeden halkın arasına karış.
2-Bir bayramda da bu halk ne yiyor ne içiyor diye bir konuşma yap.
3-Rejim bekçiliğin bittikten sonra git british museum un bekçiliğini yap.
4-Git karşıdaki kitapçıdan anayasa ve nutuk kitapları al oku.
5-Gitmeden Türk halkından talihsiz açıklamaların için özür dile.
anaokulu tarzında denyo bir hükümetin başına onlara sahip olmak için gelmiş,şanssız cumhurbaşkanı... sizin anlayacağınız memleket idaresinin %49 u bu adam...
ancak %51 i sayın başbakan ve saz arkadaşları, acı ama gerçek... bıraksak saltanatı geri getirecekler,allahtan bu adam var...
anayasa mahkemesi başkanı kalsaydı daha iyi olurdu dediğim insan. yaptığı eylem veto, söylediği söz sadece irticadır. yapıcılık yoktur, ülkeyi kutuplaştırma vardır. yazıktır çok yazıktır.
sayın sezer hakkındaki 'bazı pkklılar hükümet affı ile çıkmıştır' şeklinde savlarda bulunan uuserlar sözkonusu entrylerindeki bazı hukuki tespitler yanlış olmadığı halde gerçekleri, işin en önemli kısmını ıskalıyor, ... elbette hükümet aflarıyla değil 'bahsedilen' 'yetkiyi' kullanarak, hiç de mecbur olmadığı, hatta gerek olmadığı halde 'wernicke korsakoff' raporlarına, ki o tiplere o raporları veren doktorlar ne tür etkilerle, nasıl düşüncelerle yazdılar o raporları orası da muğlak, dayanarak o insanları 'serbest bıraktı...
ayrıca, olay sadece bir 'haberden' ibaret değil idi. akp milletvekillerinden birisi olayı ayrıntılarıyla meclis gündemine getirdi yaklaşık altı ay önce, ki ne yazık ki ismini anımsayamıyorum...
.öt olan falan yoktur, iddia değil gerçektir belirttiklerim... *
iyi adam aslında. ama öyle bir mevkide oturmak için iyi adam olmak ne kadar yeterli ki? evet laik, evet hukuk biliyor, anayasayı yemiş yutmuş... ama cumhurbaşkanısın, biraz da vizyon lazım. cumhuriyet resepsiyonlarını bir sürü bıyıklı adama terketmiş olmak (bence)son derece yanlış bir karardı.
başı kapalı mapalı, kadınsız toplum tuzağına böyle çabuk düşülmemeliydi. aynı resepsiyona katonga büyükelçisinin karısı da tuhaf örtülerle geliyor netekim. (cumhurbaşkanı deyince, ne tuhaf çağrışımlar oluyor)
atatürk kıyafet devriminde kadınlar için özel düzenlemeler yapmamıştı. erkeği adam olmuş toplumlarda kadının uyum sorunu yaşamayacağını öngördüğü içindir belki. hem ne derler bilirsiniz: kadın doğuştan inisiyedir.
demem o ki; doğru adam olmak mahalle bakkalı için yeter koşul olabilir, ama cumhurbaşkanlığı için biraz daha fazlasına ihtiyaç var sanki.
oturduğu koltuğu kesinlikle ama kesinlikle haketmeyen adam. bir ülkenin cumhurbaşkanının görevi devletin üst blokları arasındaki görüş ayrılıklarında arabulucuuk üstlenip ülkenin tüm birimleriyle organize şekilde yönetilmesini sağlamaktır. zırt pırt gereksiz konuşmalar yapıp devlete olan güveni sarsmak değil.
