kitaplarını çok ucuza satan, bu yüzdende sürekli kitap yazmak peşinde olan, nadiren güzel cümleler yakalayan adam. zaten o cümlelerin çoğu da en uzun gece'dedir.
türkiye'de derin konular üzerine çok yazıp çizen,yazıp cizdiği kadarda yazılıp çizilen yazardır.
bir insan sınırını ne kadar zorlayabilir. yada kalkıp kendilerini tanrıya okadar adamış bir topluluğa elindeki sağlam kaynaklara dayanarak tanrı yoktur diyebilecek ve inanca dayalı bir sistemi olan o insanlara yeniden bir sistem oluşturmaları için yardım edecek kadar idealist olabilir.
bu ülkede yeni rejim kurulduğundan beri bir türlü yerine oturmayan bir şeyler var. bunu görmek lazım. bu yerine oturmayan şeylerin farkına vara bilmek için okadar çok okumak araştırmak gerekmiyor. sadece kendi kabuğumuzu biraz kırmamız kafi diyor ahmet altan ve bunları anlatmaya çalışıyor. türban tartışması, alevilerin durumu, kürt sorunu, ordunun kutsallığı vs.
kendisini neo liberaliklemi, pkk yandaşlığıylanmı, ilticalıklamı (bu küçük bir olasılık), dinsizliklemi suçlamadılar.
bu gün taraf gazetesi içinde masa altından fetullah gülen cemaati tarafından finanse edildiği söylemleri dolaşmakta.
bu tempoyla devam ederse ahmet altan'ın bir uğur mumcu gibi, bir hrant dink gibi sonu olamayacağı garantisini kim verebilirki.
türk halkı gerçekten iyidir.(burda halk adına söylüyorum. devletin görünen yada görünmeyen kodamanları için değil) çünkü türkiye'de eğitim böyle veriliyor. bu eğitimle büyüyen çocuğun devletini ve milletini bu kadar sevmesi, kitaplarda okadar şirin anlatılan bu halka bir ermeni soykırımı yapamayacağı, bir dersimi yıkamayacağını, bir köyü yakamayacağını öyle sistemli bir şekilde öğrettilerki bu halk artık kendisinin yer yüzündeki en kusursuz ırkı olarak gördü. yıllarca hrant dink ermeni diasporasına anlatmaya çalıştığı buydu, türkler bu nedenden dolaylı iyiler, bunlardan dolayı böyle bir şeyi kabul etmiyorlar. ama ne oldu hrant kendisini vatansever sanan bir kopuk tarafından vuruldu. ben hırantın bir vatansever türk tarafından vurulduğunuda sanmıyorum. vuranlar bu ülkenin şovenleri, bu ülkenin satıcılarıdır.
bu gün ahmet altan'da aynı şeyleri dillendirmekte. kürtlerle ilgili yazıları çok tarışılmakta. bu da onun kuytu bir köşede öldürülmesi için yeterli bir gerekçe değil mi?
23 Nisan tarihli Muhalefet başlıklı yazısıyla Ergenekon'un avukatlarına dokundurmuş, somut bilgi ve belgeleri listeleyerek taşı gediğine koymuş yazardır.
taraf gazetesini çıkarmadan önce türk edebiyatının en iyi kalemlerinden biri olarak lanse edilen * şimdi ise bir grubun cesaret madalyaları ile taltif ettiği, diğer grubun ihaneti vataniye ile suçladığı yazar.
kürt sorunu ile ilgili fikirleri doğrudur yada yanlıştır, orası ayrı. tartışılacak bir konu. ama tartışmada karşıt görüşü ileri sürmesi gereken kesimlerin bu önermeye adam gibi cevap verebilmek yerine altan'ın "cinsellik ve ensest" gibi tabu konulardaki görüşlerini hatırlatıp kendisini sapkın gibi sıfatlarla ezmeye çalışması iki taraf arasındaki entelektüel uçurumu gözler önüne sermeken başka bir şeye yaramıyor.
karşıt görüş adına üretebildikleri tek şey ad hominem. bu da elbette çöküşün bir diğer işareti.
başlık türkçe bilmeyen türkçü. aha dedim beni anlatıyor.ne de olsa internette edebi eserler yazıp sözlüklere koyduğumdan bol bol böyle eleştirilere maruz kalmıştım.
açtım bir hevesle ve okumaya başladım.
ahmet altan neyi eleştirir (üstün körü cahilane eleştiri aslında eleştiri değildir)?
tÜrklüğü,ulusculuğu,atatürk ü yani türkiye nin milli devlet yapısını.
içerik böyle ama yazıda dikkatimi çeken altancığın bozuk bir türkçeyle yazılmış diye örnek verdiği paragrafta yazılanları nasıl da yanlış anladığı ve bunun üzerinden tarihi de bilmediğini açık seçik gösterdiği.
"kitap içerisinde sık sık ergenekon kelimesi kavramı geçmektedir. nihat sami banarlının türk edebiyatı tarihi kitabında ergenekonun milli bir türk destanı olduğu türk milletinin zorlukları yenmesini aynı kökten geldiğini gösteren birleştirici özelliği olduğu, pek çok türk ülkesinde bir bayram olarak kutlandığı, nice türk milletinin direniş ve ruh yapısını simgeleyen bir destan olduğu, bu destanın dünyada türk devletlerinin kurulduğu hindistan, pakistan gibi ülkelerde aslen türk olduğunu fakat türkçe konuşmamakla beraber kendisini türk hisseden insan toplulukları dışında 260 milyon türkçe konuşan büyük türk milletinin bilincinde yer alan bir destandır. mustafa kemal gibi birleştirici bir lideri ve ergenekon gibi eski bir destanı olmayan arap yarımadasında pek çok ufak devletçiğin yer alması milli destanların var olan potansiyeli milli bir güce ulaştırdığının açık kanıtıdır;
siz hayatınızda böyle bir şey okudunuz mu?
bu deli saçması yazı, bir mahkeme kararı.
türk adalet sisteminin bir parçası.
yazının karman çormanlığını da bir kenara koyun, türkçe bilmeyen birinin nasıl yargıç olduğunu da sormayın ama hindistan’ın türk olduğu, türkçe konuşamamakla beraber kendini türk hissettiği nereden çıktı?
hangi ciddi insan, hintliler kendilerini türk hissediyor diye yazabilir?
hangi ciddi insan, hindistan ve pakistan gibi ülkelerin aslen türk olduğunu iddia edebilir?
hangi ülke böyle bir saçmalama özgürlüğünü yargıçlarına bağışlayabilir? "
Şimdi altancığın bu örnek gösterdiği yazıya karşı çıkma nedeni en başta belli nihat sami banarlı gibi bir üstadın dillendirilmesi,kendisi ve ahbapları yüzlerce yıl çalışsa nihat sami banarlı gibi bir üstadın aydınlık seviyesine erişemeyeceğinden hemen taaruza geçmiş.
paragrafın sahibi tarihsel değerinden ötürü ergenekon un suç örgütü ismi olmaması gerektiğini dili döndüğünce anlatmış (pek dili dönmemiş gerçi).
altancık hemen rahatsız olmuş, bu adam nasıl olur da bir türk destanı nı savunur.barbar,yobaz adam bundan devlet görevlisi mi olur?
savunsana demirci kawa yı di mi? (demirci kavanın türk kökenli bir destan olduğu hakkında ilmi iddialar vardır,olsa da koydum olmasa da koydum sorun değil)
sonra amcamın hindistan üzerine söylediklerini saptırarak saçmalık damgası vurmuş engin tarih bilgisiyle.
"bu destanın dünyada türk devletlerinin kurulduğu hindistan, pakistan gibi ülkelerde aslen türk olduğunu fakat türkçe konuşmamakla beraber kendisini türk hisseden insan toplulukları dışında"
yani bu sözleri saptırmış ve "hindistan ın türk olduğu,türkçe konuşamamakla beraber kendini türk hissettiği” nereden çıktı?" bu cümleyi kurmuş.
e be akıllı adamım benim amcam ne demiş? hadi o türkçe özürlüsü sen de anlama özürlüsüymüşsün.hindistan ve pakistan gibi ülkelerde aslı türkler olanların bulunduğunu fakat bu türklerin dillerini unuttuğunu buna rağmen türklük bilinçlerini koruduğunu bahsetmiş.
ama yok bu altancık bunu saptıracak,tamam saptırdın da düzgün saptır bari,babür hanedanını araştır öğren,hindistanda ingiliz hakimiyetine kadar kimlerin egemen olduğunu,buradaki egemen-asker nufusun kim olduğuna bak.hiç olmadı be kardeşim tac mahal i kim yaptırdı?bunu da mı bilmiyorsun?
hindistan türk devletiydi zamanında bundan bahsedilmesi mi saçmalık?
ya cahilsin ya da art niyetli iki yüzlü birisin.
kitabını okurken bir türlü roman okuduğumu hissedemediğim yazar. cinselliğin en ufak detayına kadar öğrenmek isteyen kişi zaten bişekilde bunu orda burdan öğrenir. ne demeye romanlarda bu kadar yer verir anlayamam. he bu konuda öne çıkmak istiyorsa da neydi o doktor amca, haydar dümen, adamın bi misyonu var ve bunu herkes biliyor en azından bunun için çabalıyor. e sen de öyle yap o zaman. ne demeye bize kitap yazıyosun roman diyip bizi kandırıyorsun.
ama tabiki kılıç yarası gibi kitabında hakkını yiyemeceğim yazardır. içine yine cinselliği fazlaca soksada, beğendiğim tek kitabıdır.
farklı topraklarda yaşayan yazardır kendileri, durumun en yalın ifadesi budur... Onun yaşadığı dünya, toprak seninkine benimkine arada bir teğet geçiyor o kadar, kesişen kümelerimiz var o kadar...
AKP destekciliğine de şaşmayacaksın, yeni trend bu... En azından sosyalist olduğunu iddia ederek yapmıyor bunu Ahmet Altan.
CNN Türk'de yayınlanan Sahil Günlüğü programında Köyceğiz'i izliyordum, çetin Altan da orada yaşarmış... Tabi kısadan bir söyleşi yaptılar kendisiyle, konu gezi, sahil, Köyceğiz... Sordular Altan'a "Nasıl buralar, nedir?" tadında bir kaç soru, bir yerlerde şuna benzer laflar etti kendisi;
"şimdi şu yan tarafta bir pansiyoncu komşum var... Alman, çok severim, muhabbetimiz çok iyidir... Pansiyonunun önünde de kocaman AB bayrağı... Yani... Demek ki o dünya vatandaşlığı denilen şey... Küreselleşmenin yarattığı bu fırsat... Buralara kadar gelmeye başladı, ne güzel ne hoş..."
bazılarına her dediği batan yazar. boş zamanlarında değil, haber amacıyla gidilmiş olan güneydoğu'da, saçma salak iftiralar üzerine kimlerle fotoğraf çektirdiğini açıklamıştı ahmet altan ama forward maillerden bilgi edinmek google'dan az da olsa araştırma yapmaktan daha kolay tabi.
ahmet altan'ın ne olduğunu bilmediğin fotoğrafını 10 kişiye gönder deniz baykal başbakan olsun, vay be.
o değil de bu postal fetişistleri pek sevip saydıkları doğu perincek'in apoyla kucak kucağa, yanak yanağa fotoğraflarına açıklama bulabildi mi acaba? ya da her allah'ın günü küfür salladıkları dtp lideri ahmet türk'ün eski bir chp milletvekili olduğundan haberdarlar mıdır? kendilerinden olmayan herkese yapılan bu saldırı neyin kuyruk acısıdır bilinmez.
tanım: akp'nin köhne zihniyetine de tatlı su faşistlerinin postal yalayıcı bikbiklemelerine de gereken cevabı vermiş yazardır!
