bu adama sövenlerden bazılarının stalin ve mao ya övgüler düzdüğünü görünce içimden adam haklıymış beyler demek geliyor.moskova önlerine kadar komünistleri kovalamış ama son gülen yine komünistler olmuştur.
deli ile dışlanmışlığın güç ile egonun buluşması kendısıne benzemeyen kimseye ve hayata saygı duymayan katil ama her gucu elinde bulunduran gibi o da içten içe saygı toplamış bir çeşit insan.
benim anlamadığım hususlar var. 1266 entry sokmuşlar adama. sanki normandiya çıkarması yapıyolar amına koyim. ittifak gücü müsünüz, 33. derece farmason musunuz anlamadım ki..
tamam da bu adam bu kadar kötü olamaz aga. bu adam zamanında yaratılan bir sanal düşman da olabilir. ayık olmakta fayda var. bütün şer odağını bu adamın üzerine yıkıp, dünyayı iki kutba bölenlerin lafıyla iş yapmamak lazım. hitler'i bitiren stalin'in yaptıklarından kimse bahsetmez. tarih bile susar. amerika'dan bahsetmeye luzum bile görmüyorum.
bu entryde hitler'i savunmuyorum yanlış olmasın. ama kapitalist gerekler için çıkarılmış bir savaşın taraflarından birine küfreden zihniyet, savaşı kazandığı için mi sovyet ve batı güçlerine lanet yağdırmıyorlar. sanki onlar sivilleri öldürmedi. sibirya falan..
özetle, tarihi tarih yapan liderlerdendir kendisi. stalin, churchill veya mao kadar iyi/kötüdür. senin bakış açına göre değer kazanır. tek gerçeği ise kaybetmektir. kaybettiği için ona sövüyorsun bugün. kazansa stalin'e giydireceğimiz gibi.
1. dünya savaşı sırasında hitler yaya haberciydi, siperler arası mesaj iletiyordu ve silah arkadaşlarının fransız genelevlerini ziyaret ettiğini görünce hem ırkın saf kalması hemde hastalıklardan korumak için nazi bölüklerinin yanında taşıyabileceği şişirilebilir bir bebek yapılması yönünde talimat verdi.
şişme bebek hitler tarafından tasarladı, sarışın ve koca memeli.
Mantık ve düşünce yapısının hayranıyım .
Strateji ve planlı olması , titiz ve çok akıllı olmasından dolayı çok paranoyak davranarak yaptığı çok kötü işler var .
Adam tam olarak asker olduğu için devlet yönetimini kötüye kullandı .
Savaş taktikleri , yaptığı planlar çok ileri görüşlü planlardır . düşmanın tam baş belasıdır . böyle bir düşmanla savaşmak kolay değildir . tek başına ondan fazla ulusa kafa tutmuştur . tek bir ulus saf ırk istediği için bu savaşı kaybetmiştir aslında bu konuda diğer devletlerle iyi anlaşma politikasını izlese şuan dünyanın süper gücünü oluştura bilirdi .
Abd'nin yaptıkları direk olarak adolf hitlerin pragmatizmidir . ama onlar daha akıllı davranarak her şeyi gizli kapaklı yapıyor ve kimse onlar hakkında hitlere duydukları kadar öfke duymuyor . aslında küçük bir araştırmayla abd'nin kurulusundan beri aldığı masum canların hitlerden daha çok olduğunu anlayacaksınız .
Not: bazı arkadaşlar okumadan oylama yapıyor . helal olsun diyorum buradan . . .
spiritüalizm'e, okültizme fazlası ile ilgi duymaktaydı. kimilerine göre kitleleri etkilemesinde, onları manipüle edişinde bu öğretilerin etkisi vardı. bu iddaayı kanıtlar nitelikteki bir anekdot da; ölmeden önce son olarak kullandığı sığınağında, bombalama sonrası; 8 tibet'li rahibin çıkışı,gösterilebilir.
ölümünden sonra bulunan günlüklerinde karanlık bir inanca taptığını ve insanları bu inanca kurban ettiğini anlattığı rivayet olunan ruhunu kaybetmiş ve dökülen kanlarda içindeki karanlığı bulmuş pesimist lider. sevmiyorum bu adamı ama bir tarzı olduğunu ve liderliğini tartışmıyorum. nasıl bir acı çeken biri bu kadar acımasız olur ben daha çok bunu düşünüyorum.
iyiki bu zamanda doğmamış ve iyiki ölmüş kişisi.
Fransa'ya belçika üzerinden saldıracakmış gibi yapıp fransızları belçika içlerine çekmiştir. Kimsenin geçemeyeceği rivayet edilen Arden den orusunu geçirip fransızlara arkadan saldırarak tırpan operasyonuyla alaşah etmiştir. Fransızların yemi yuttukları vakit sevinçten ağlayabilirim diye haykırdığı rivayet edilir.
yahudi mason kodamanlar tarafından gazlanan ve thule örgütünün içinde almanyaya yerleştirilen hasta ruhlu bir gnostiktir. şeytan evliyasıdır. allah'ın belasını vermiş olduğudur. değerli araştırmacı aytunç altındal'ın kitabında ciğeri sökülmüştür.
şu zamanlarda kıymeti bilinmeyen, piyanist, schindler's list, inglourious basterds gibi vasat yapımlarla kötülenmeye çalışılan bir askeri deha. keşke almanya savaşı kaybetmeseydi de bir 5 sene daha dünyada kalsaydı, keşke..
bir dönem herkes bu adamın ağzından çıkacak laflara bakıyodu. gerçekten bütün orta avrupa ve balkan ülkelerini ilhak etmiştir. tek yaptığı aptallık kendisine müteffik olacak güçlü bir ülke bulmamış olmasıdır. italya ona hep ayak bağı olmuştur. dolaylı yoldan da olsa sömürgeciliği bitirmiştir. ingilterenin ve fransanın dünyadaki hegamonyasını kırmıştır. amerikayı süper güç yapmıştır.
iddialara göre ingiliz ajanların travestiye çevirmek istedikleri politikacı-asker.
bir çok suikast girişimi başarısız olduktan sonra öldüremedikleri adolf hitler'e östrojen hormonu vermeyi planlamış, bu sayede ağırbaşlı ve uysal kız kardeşi paula hitler'e benzetmeye çalışmışlardır.
michael shermer, "iyiliğin ve kötülüğün bilimi" adlı, ahlak felsefesi konulu kitabında "kötülük" konusunu tahlil ederken hitler örneği üzerinden yola çıkmış ve gayet yerinde olduğunu düşündüğüm tespitler yapmış.
öncelikle genel bir bakış açısına "hitler'in psikopat olduğunu iddia edenlere" diyor ki: "hitler'e bunu söylüyorsunuz ama eğer hitler, "delilik nedeniyle suçsuz" savunmasını yapsaydı, hepiniz karşı çıkardınız. bu birincisi.
ikincisi;
--spoiler--
hitlere'e kötü demenin bizi onun yaptıklarının nedenlerini anlamaya hiç de yaklaştırmadığını söyleyeceğim. yaptıkları tüm tarih boyunca bir insanın başka bir insana yaptığı her şeyden daha kötü olabilir, ama yine de insani olasılıklar içerisindedir.
--spoiler--
yukarıda yaptığım alıntıda altını çizmemiz gereken cümle:"insani olasılıklar içerisindedir" cümlesidir. evet, gayet doğru bir tespit bu. insanlık dışı bir eylemin, bir insan tarıfından yapılmış olması, işin en korkunç yanıdır. bu, insanda zamana ve koşullara bağlı olarak, ortaya çıkabilen ve davranış repertuarımızda yer alan kötülük potansiyeli olduğunun kanıtıdır.
üçüncüsü;
--spoiler--
yahudi soykırımı tarihçisi richard breitman şöyle der: "iyilik ve kötülük dediğimiz şeyleri hepimiz içimizde barındırıyoruz. hitler'in asıl dehşet verici yanı, alışılmadık ve benzersiz olması değil, pek çok açıdan hayli sıradan kişiliği ve hayatını bir tavuk yetiştiricisi, insanlar hakkında belki eski moda fikirlere sahip iyi bir komşu olarak da geçirebilecek olmasıydı."
--spoiler--
evet, bende böyle düşünüyorum, şartlara bağlı olarak belki de her birimiz nazi olabilrdik. aksini kim iddia edebilir ki?"
bir de söylemeden geçemeyeceğim, eğitimli bir insanın kitlesel katliamla sonuçlanan bir davranışı gerçekleştirmiş olması, bizi ahlaki davranışın kökenleri konusunda tekradan düşünmeye itmeli. şunu sormalıyız:" başka bir insanın acı çekmesine yol açmanın veya bu acıya tanıklık etmenin, üzerimizde yaratması gereken tiksintiye hangi çevre şartları baskın gelebilir?"