Hakkında yapılan iğrenç, espri sanılan entryleri görünce bu ülkede türk kültüründen zerre nasibini almamış insanların gayet güzel bir çoğunluğunun uludagsozlukte olduğunu öğrenmeme sebep vermiş kişidir. Binlerce yıllık tarihi olan bir milletin son kurulan devletinin öyle yada böyle iyi kötü seversin sevmessin cumhurbaşkanıdır bu adam. Hemen "hee tamam bu şucu" diycek zihniyetlere söylüyorm ; ben abdullah gülden de haz eden bir adam değilim ama sizler türk kültüründen o kadar uzak kalmışsınız o kadar saygısızlaşmısınız ki bu cümleleri yazmaktan geri alamadım kendimi.
öyle içinde ki, akp'nin son elektrik santralleri yasası konusunda, elektrik mühendisleri odası, yasanın sakıncalarını anlatmak için randevu istediğinde randevu vermemiş, yasayı zart diye imzalamıştır.
ayrıca çankaya'nın onay memurudur.
herkesin cumhurbaşkanıdır. efendim? evet, bana da pek inandırıcı gelmedi. etrafa sırıtmak bu konuda en büyük kriter olsa gerek.
edit: lan seovi bana bir özel mesaj atsana. ama yemez değil mi? uzvumun demokratı seni.
Cumhurbaşkanı Gül geçen hafta Ankara'ya bir ziyaret için gelen Suudi Arabistan Kralı Abdullah'ı otelinde ziyaret etti diye kıyamet koptu.
Herkes birdenbire teşrifat uzmanı kesildi. Bu tartışmalarda unutulan bir nokta vardı: Protokol insanlararası ve uluslararası ilişkileri yumuşatmak ve kolaylaştırmak amacına yöneliktir.
Katı ve değişmez kurallar içermemektedir. Uygulamada esnekliğe engel değildir. Kaldı ki devlet ve hükümet başkanları ve dışişleri bakanları arasında ilişkilerin gittikçe daha az şekilperest hale geldiği bir dönemde yaşıyoruz. Devlet başkanları spor kıyafetlerle bir araya geliyorlar, beraber jogging yapıyorlar, birbirlerine küçük isimleriyle hitap ediyorlar.
Ekselans sözcüğü neredeyse kaybolmak üzere. Frak artık hemen hemen hiç giyilmiyor. Fakat her nedense bizde protokol her yerden daha çok ciddiye alınıyor ve alınganlık sebebi oluyor.
* * *
Protokol kurallarına istisnalar da pekálá mümkündür. Eğer politik bir fayda sağlayacaksa bir misafire pekálá değişik şekilde davranılabilir. Unutmayalım, 2002 seçimlerinden sonra Tayyip Erdoğan daha Başbakan, hatta milletvekili bile değilken Washington ve Avrupa ülkeleri başkentlerinde Başbakan gibi karşılandı, bütün devlet ve hükümet başkanları onu muhatap kabul ettiler.
Kimse o ülkelerde protokol çiğnendi demedi. Suudi Arabistan Kralı'na ise her yerde şu veya bu şekilde özel itina gösteriliyor; çünkü Suudi Arabistan, Ortadoğu dengelerinde ağırlığı olan bir ülke, petrol zengini, ona bol bol silah satılıyor ve Suudi sermayesini cezbetmek çok kárlı. iş bu kadar basit.
--spoiler--
Neden rahatsız oluyorsunuz Suudi Arabistan-Türkiye ilişkilerinin gelişmesinden, neden rahatsız oluyorsunuz Türkiye-Suriye ilişkilerinden, neden rahatsız oluyorsunuz Türkiye-iran ilişkilerinin gelişmesinden... Hürriyet'in bu manşeti "bütün komşularımız bize düşmandır" şeklindeki eski statüko konseptini yerleştiren Amerikan bakış açısını simgeliyor. Hürriyet Gazetesi, Türkiye'de Amerikancı çizgiyi domine eden bir çizgidedir. Eski statükonun lokomotifidir. Bunu ne zaman anladık? Tezkere'nin reddedilmesinden Hürriyet Gazetesi büyük rahatsızlık duymuştu. Öldük, bittik, mahvolduk, ekonomimiz çöktü demişti. Ama bu dediklerinin hiçbiri olmadı. Hürriyet, Türkiye'deki Amerikancı çizginin gazetesidir. Suudi Kralı'nın yıllanmış Amerikan çizgisini terkedip Türkiye'ye yaklaşması Doğan Grubu'nu rahatsız etmiştir.
suudi arabistan kralinin adasi (her ikisi de abd-ullah) ve yeni yaveri. bill clinton otururken ayakta ona birseyler anlatan ecevit'i aciz gostermeye calisanlar, abdullah gul'un yaptigi ondan bin beter degil mi? biri bu zat'a turkiye cumhuriyeti'nin cumhurbaskani oldugunu, digerine de basbakan oldugunu anlatsin.
yıllardır gerek cumhurbaşkanlarıyla gerekse de başbakanlarıyla diğer devlet büyüklerini ayağına çağırıp diz çöktürmüş, onlara köpek muamelesi yapmış, azarlamış, küfretmiş bir memleketin son cumhurbaşkanı olarak yaptığı şeyin aldığı haklı tepkileree benim de üzülerek katıldığım zat. üstelik adam anıtkabir'i bile ziyaret etmemiş, yuh, çüş hatta oha falan yani. derhal bülent ecevit'in dirilmesini ve o eski şaşalı duruşumuzu sergilemesini istiyorum.
türkiye cumhuriyeti'nin başkentinde, suudi arabistan kralı'nın ayağına giden, kral'ın kaldığı otel odasında, kral'ın fotoğrafının asılı olduğu duvarın önünde, kral'ın sağında oturan türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanıdır.
bu kare için, onurlu insan mehmet ali şahin'den açıklama beklemekteyiz... böyle bir şeyi nasıl sindirmiştir kendisi? abdullah gül, duvara atatürk resmi assa, sağında kral abdullah, sonunda prens bilmem kimi alsa, böyle bir fotoğraf çektirse? gerçi, çektirseden ziyade, çektirebilir mi? çektiremez! kendi ülkemizde, bir tek suudi kral'ın önünde diz çökmediği kalıyor bizim(!) cumhurbaşkanımızın ve demokrasi yıldızı tayyip erdoğan'ın...
ayrıca, türkiye cumhuriyeti'nin en üst düzey madalyası olan devlet şeref madalyası'nı, suudi arabistan kendisine madalya verdi diye, karşı jest olarak suudi kral'a veren cumhurbaşkanıdır. suudi kral ne gibi bir hizmet yapmıştır türkiye'ye? anıtkabir'i ziyaret etmemesi şerefli(!) davranışlardan biri olarak sayılabilir mi ki? devlet şeref madalyası, verilen madalyalara karşılık jest olarak verilsin diye anlam kazanan bir madalya değildir... bundan önce bu madalyayı alanlara hakaret değil midir bu davranış? sizin devlet anlayışınız bu kadar işte!
abdullah gül; benim cumhurbaşkanım değildir! böyle bir kareye türkiye cumhuriyeti'nin başkenti ankara'da imza atan biri, benim cumhurbaşkanım olamaz! kendisi bu ülkenin cumhurbaşkanı mı, yoksa suudi kral'ın veziri mi?
hadi bakalım akp ve abdullah gül taraftarları, bu kareyi engin(!) hoşgörünüzle yorumlayınız, tanımlayınız. hani, apo'ya sayın diyen başbakan için "dili sürçmüştür" diyebildiniz ya, bu fotoğrafa da bahane bulursunuz...
insan olarak sevdiğim, beğendiğim biri. fakat maalesef "iyi saate olsunlar"ı ürkütmemek ve onların da gönlünü yapmak ve şerlerinden emin olmak adına korkak ve mütereddit davranışlar sergilediğini, sözler söylediğini de üzülerek müşahede ediyorum. 29 ekim cumhuriyet bayramı vesilesiyle verilecek resepsiyonun ev sahibi cumhurbaşkanı ve eşidir. onlar teamül ve mutad üzre devlet erkanını ve diğer herkesi eşiyle beraber çankaya köşkündeki 29 ekim cumhuriyet bayramı resepsiyonuna davet eder. isteyen eşi ile istemeyen eşi yanında hazır bulunmaksızın davete icabet eder veya hiç gelmez. bu kadar basit.
kendisinin başkomutanı olduğu türk silahlı kuvvetleri'nin generalleri resepsiyonu protesto edip gelmez diye düşünüldü ki herhalde 29 ekim'deki resepsiyona "a tipi protokol" mensubu devlet erkanı eşsiz davet edilecekmiş. 30 ekim'deki ikinci resepsiyona ise iş adamları, sanatçılar, spor dünyası mensupları vs. eşli davet edilecekmiş. ilk resepsiyona cumhurbaşkanı eşi de katılmayacakmış. oh ne ala. gayet güzel. siz alttan alın böyle hep. sonra da "demokrasi mücadelesi veriyor" olun. daha emriniz altındakilerden korkunuzdan en doğal ve basit şeyleri yerine getiremezseniz gün gelir devlete buğday alımını devrin genelkurmay başkanı karadayı'ya soran erbakan'a dönersiniz.
maalesef anlaşıldı ki cumhurbaşkanlığı makamına militarizme boyun eğmeye teşne "gül gibi" değil, özal gibi gerektiğinde "genelkurmay başkanını ben belirlerim, ben görevden alırım" diyen ve dediğini yerine getirebilen mangal yürekli ve taşaklı biri lazım. siz daha göreve geldiğinden beri niye şehitlerin sayısının ve terör faaliyetlerinin arttığının hesabını soramıyorsunuz genelkurmay başkanı'na.
Allahım sana çok şükür bügunlerde iyi ki cumhurbaşkanımız çok sayın Abdullah Gül diye dualarımda adını geçirdiğim çok sayın cumhurbaşkanımız. Eğer başkası olsaydı şu anda bu kadar strese dayanamaz büyük ihtimalle köşkten askerin kafasına tv falan fırlatır , hemde küser kendini odasına kapatır dı.
barzani ve talabini'nin bugünkü açıklamalarına yorumunu soran gazetecilere "onlar benim muhatabım değil" diyen cumhurbaşkanı. dışişleri bakanlığı yaptığı zamanda onlarla görüşmeye gitmemiş midir. salı günü ise şimdiki dışişleri bakanı ali babacan görüşme yapacağını açıklamamış mıdır. ben mi balık hafızalıyım acaba birileri bir yerlerde yanlış yapıp, inkar mı ediyor acaba.
