cnn turk'te piyasa değerlendirmesi yapılırken altta girilen yazı dikkatimi çekti: "piyasa daha süpriz bir isim bekliyordu." pardon ama ne bekleniyordu? rte'nin milletvekilliği onaylanana kadar ag* başbakanlık yapmadı mı? rte başbakan olunca bu adam başbakan yardımcılığına getirilmedi mi? aynı zaman da en önemli bakanlıklardan biri olan dış işleri bakanlığı kendisine verilmedi mi? her şey bu kadar açık ve netken kusura bakmasın ama piyasayı kınadım, ne beklediğini anlayamadım. bütün muhalefet partileri rte cumhurbaşkanı olmasın siyaseti yürüttüler, ikizkardeşi şimdi bu işi yapacak. bu işin rte'den farklı bir yanı mı var artık? buyursunlar, demek istedikleri buymuş.
recep tayyip erdoğan'ın kariyer hesaplarının açıkca izlendiği olaydır. biz bu filmi daha önce görmüştük. bu genel seçimlerde sayın başbakanımız tekrar başbakan olacak. nasıl mı siirt ten nasıl milletvekili olduysa öyle. başbakanlığının son dönemine doğru cumhurbaşkanlığı görev süresini 7 yıldan 5 yıla indirecek. sonra aslanlar gibi cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturacak. hangi biriniz 10 yıllık kariyer planı yaptınız. başbakanımız bizim için yapıyor. siz fazla kafanızı yormayın. ayrıca aşırı tepki göstermek de çok mantıklı değil. bülent arınç tan sa abdullah gül daha bir yakışıyor bence. kim olacak tı deniz baykal mı? zaten böyle bir aday beklemiyormuydunuz. artı rte eğer aday olsaydı bence maliye bakanı nezle olsa borsa düşen bir memlekette siyasi belirsizlik oyunları tekrar oynanacak, halihazırda vukuu bulan ekonomik kriz yerini kimbilir nelere bırakacaktı. kimsenin dini inançları göz önünde tutularak yargısız infaz da yapılmamalı ayrıca. ülkemiz için iyi işler yapacaksa ister abdullah olsun, ister erbakan, ister demirel, ister inönü. ama nasıl olsa yasama onayı da partimizin eline geçti. şu rejimi bir gözden geçirelim derlerse orda sapına kadar delikanlı yaşar paşa var. ona da cesaret zaten edemezler. cumhuriyet mitinginde bu gözdağı kendilerine zaten verilmiştir. vatan millet için hayırlı olması temennisiyle.
Recep Tayyip Erdoğan'ın aslında cumhurbaşkanı olup olmaması pek de önemli değildi kanımca. Önemli olan o koltuğa, o siyasi mantaliteye* sahip bir insanın talip olarak ortaya çıkmasıydı ve nitekimde öyle oldu. Gerçekten de Abdullah Gül ile Recep Tayyip Erdoğan arasında, popüler olmaktan* ziyade pek bir fark yok. Genel seçimlerde de bu gidişle AKP'nin tek başına iktidar olabilmesi, en azından iktidarda tekrar olabilme ihtimali* de kesin gözüktüğünü düşünürsek karşı devrimin tamamlanması ikinci bir beş yıllık süreçte tamamlanacak gibi gözüküyor.
kim ne derse desin gideni kesinlikle aratmayacaktır. en azından pkk'lılar hapisten çıkıp benim askerime polisimi bayrağıma vatanıma silah sıkamayacaktır..
makamın değerini bilip sağa sola hemde bir ülkenin başbakanı'na kitap fırlatıp ülkeyi ekenomik krizlere sokmayacaktır....
yerine kesinlikle yakışacaktır. eşiyle ilgili polemikler dar düşüncelerin derdi olarak kalmaya devam edecektir. ayrıca bugüne kadar ki siyasi duruşuyla, sempatisiyle ve en önemlisi ılımlı ve uzlaşmacı düşünce yapısıyla kısa zamanda hakkındaki yanlış düşünceleri silecektir. şahsım adına kendisine güvenim tamdır. (bkz: deniz baykal daha mı iyi olurdu)
kendisi ilk açıklamalarında cumhuriyeti, laikliği ve demokrasiyi dile getirmiş bir cumhurbaşkanına yakışır biçimde kendini özetlemiştir. kendisine inanmayanlara artık ne yapması lazımdır. birtakım sözde cumhuriyetçilerden daha çok cumhuriyete inandığı açıktır. (bkz: saatler hala aynı)
her ne kadar önümüzdeki dönem için oldukça karamsar bir ruh halinde olsakta elden yapacak birşey gelmediğinden bekleyeceğiz. temennimiz odur ki abdullah gül onurlu davranıp çankaya köşkünü çankaya 1. noter dairesine çevirmesin. ancak zat-ı alinin geçici başbakanlık dönemini hatırladığımızda bu konuda pek ciddiyetli davranacağını düşünmüyoruz. hatırlanacağı gibi abdullah gül başbakan olarak hükümetin başında olduğu zamanlarda rte bütün ipleri elinde tutuyor, ülkeyi başbakanmış gibi yönetiyordu. gene farklı olmayacaktır. artık çankaya köşkü cumhuriyetin değil akp'nin kalesi olacaktır. ahmet necdet sezer gibi kararlarını gönül bağıyla, minnettarlıkla değil, ulusal çıkarları düşünerek veren bir devlet başkanının arkasından, kukla, piyon bir cumhurbaşkanını türkiye haketmemektedir. görev süresinin dolmasına 6 ay kalmış bir parlementonun devletin tepesinde yedi yıl oturacak bir devlet başkanını seçmesi ve ayrıca akp zihniyetinin halkın 4'te 1'inin desteğiyle ve sadece tek bir seçimle ülkenin kaderini 12 yıl etkileme hakkını elde etmesi her ne kadar anayasaya uygunsa da ahlaka ve gerçek halk iradesine aykırıdır. seçilen cumhurbaşkanını ulus veya onun temsilcileri seçmemiştir. bu kişiyi o makama sadece ve sadece rte ''atamıştır''. daha adaylar belli olmadan, boş kağıda ''cumhurbaşkanı adayı ...'yı destekliyoruz'' diye imza atan vekiller ulus egemenliğine en büyük saygısızlığı yapmış, milletin vekili değil liderin oyuncağı olmayı kabul etmişlerdir. üzücü. şahsım adına türk olmaktan hiç bir zaman utanmadım, onur duydum, ülkemi, devletimi her zaman sevdim ama elimde olsaydı akp zihniyetinin atatürk ün makamını eline geçirdiği gün ''türkiye cumhuriyeti vatandaşlığından'' çıkar, yaşamıma çok sevdiğim memleketimden uzakta devam ederdim. eğer ki cumhurbaşkanı olacak kişi siyasi iktidarın piyonu olma rolünü kabul edecekse ve kararlarını ulusal çıkarlara göre değil de, hatır-gönül ilişkisine göre verecekse bu türk milleti için büyük bir utançtır. cumhuriyetin temel ilkeleriyle, atatürk le, ulusal kimliğimizle kavgalı bir zihniyet maalesef içeride ve daha acısı, dışarıda devletimizi temsil edecektir. tüm türk ulusunun başı sağolsun...
cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturduğu andan itibaren akp ile olan bağlantılarını bir kez daha gözden geçirmek zorundadır. birçok kararı verirken daha ehemmiyetli davranmalıdır.
kendisini bu ülkede; oturduğu koltuğa görevi sonuna dek sahip çıkarak, aklı başında kararlar alarak görmek isteriz, rte nin bir piyonu olarak değil!!!
yeter be yeter! nedir yani? birileri zorla darbe yaparak mı cumhurbaşkanı oluyor? nedir canlarım, kuziciklerim sizi sıkan şey? bu insanları kim seçti? halk'ın büyük çoğunluğu sizin halka saygınız yok lan... Bu adam cumhurbaskanı oluyor evet ama anayasa buna müsade ediyor değil mi? sanki birileri zorla gasp etmiş gibi bu hava civa nedir? nedir sizi sıkan şey? azınlık olmak mı canınızı sıktı? herkes şapkasını önüne koysun..
Önce halkın seçimine saygılı olun ve diyin ki evet kardeşim bunu halk seçmiştir.Demokrasi sistemide halkın seçimleriyle yürüyen bir sistemdir o halde eğer bende demokrat isem "saygılı olmak" zorundayım.diyeceksiniz.
Siz kimsiniz ki halkın tercihine ve bu tercihin sonuçlarına bok atıyorsunuz? Halk sokaktaki rüstem amcayı cumhurbaskanı bile seçse buna saygı duymak zorundasınız.Sizin özgürlüğünüz, bir başkasının özgürlük sınırına kadardır.haddinizi bilin!
Sizin ufak kafalarınız ancak cumhurbaskanı'nın eşinin saç telleriyle ilgilenir.Sizin vizyonunuz budur.Sonra da çıkar eyvahhh iran olucaz şeriat gelecek diye çığırtkanlık yaparsınız.
Tek derdiniz bok atma kültürü, rahat oturduğunuz koltuktan beyninizle klavyelerinizi seviştirip durursunuz.At gözlüklü bakarsınız hayata, bir insan eğer sizin gibi değilse sizin düşüncenizden farklıysa sizin için vatan hainidir, salaktır, aptaldır, örümcek kafalıdır.
siz, bir başkasına bok attıkça nefes alırsınız.Sizin yaşam formulunuz bu.Miting yaparsınız savunduğunuz seylere katılmayanları vatan haini, irticacı, gerici ilan ederseniz.Atatürk'ü sevmek sizin tekelinizdedir.Sadece siz ona değer verir ve sadece sizin gibi düşünenler onu sevebilir.
Yaşadığınız ülkedeki insanların tercihi budur.Olay bitmiştir.o insanların tercihlerinden dolayı onları aptal, salak veya cahil ilan edemezsiniz.Böyle bir hakkınız yok sizin.
Hukuka saygılıyız diye bağırıp durursunuz, hukuka aykırı olmayan bir seçim canınızı sıktığında bile potansiyel dönekliğiniz devreye girer ve anayasada yazıyor ama anayasa yanlış aslında diye gülünç duruma düşersiniz.
Siz böyle renk değiştirdikçe bu halk size her zaman tokatını sandıkta atacaktır.
sevincimden yerimde duramadığım bi haberdir.gerek ailesi gerek şahsı olsun mütevaziliklerini her yerde koruyan,başarılı,mecliste ingilizceyi bu denli iyi konuşabilen makama nede güzel yakıştı diyebileceğim kayserili başarılı bir yöneticidir.daha iyisi olamazdı.hayırlı olsun
hem başbakan olduğu kısa dönemde, hem de dışişleri olarak çalıştığı yaklaşık olarak 4 yılda cumhurbaşkanından çok daha fazla çaba göstermiş, çalışmış ve görevini layığıyla yapmış ve bu mizacını, çalışkanlığını cumhurbaşkanlığı görevi sırasında da koruyacak, bağımsız, demokrat ve uyumlu kişiliğiyle gerek tbmm ile gerekse kabine ile uyumlu çalışabilecek karakter ve kapasitede bir insanın cumhurbaşkanı olması hadisesidir.
ans ile kıyaslandığında daha siyasetçi bir rol oynayacağı kesindir. ans gibi eline tutuşturulan bir kağıdı baştan sona bakarak okuyarak liderlik yapmayacak bir liderdir. sorulan sorulara keskin-net cevaplar verip sonuçta uzlaşmacı ve uyumlu, her ne kadar beğenmesem de demirel gibi gerek iç gerekse ve özellikle de dış politikada her yere koşturacak, türkiye' yi daha uluslararası bir toplum haline getirmeye çalışacak bir liderdir. koltuğundayken, sık sık basın toplantıları ve konferanslarda boy gösterecek, şimdiye kadar görevi sırf kanunları kabul etme ya da geri göndermekten ibaret olan ans gibi pasif rol oynamayacak bir lider olacaktır. basın toplantılarında gazetecilerin soracağı kıvrak sorulara yine kıvrak cevaplar verip, görüş ve düşüncesini, çizgisini bizimle her zaman paylaşacak bir lider olacaktır. kendisine soru sorulmasını dahi kabul etmeyen, asık surata sahip ans gibi olmayacak, adam gibi bir cumhurbaşkanı olacaktır.
kendisinden demokrasi konusunda şüphe edilmesi, yaygaralar üretilmesi, laiklik ve şeriattan dem vurulması şaşılacak derecede aptallık gerektiren ve beyin hücrelerinin * gereksiz yere yorulması anlamına gelmektedir. çünkü abdullah gül' ün günümüze kadarki icraatlarından bu çeşit korkulara kapılmak, boş yere havlamak afaki şeylerdir. bu zaten mümkün değildir ve asla mümkün olamayacaktır. eğer sorun akp den bir adayın cumhurbaşkanı oluyor olması ise chp' nin adayını da pistlerde görmek isterdik. koskoca chp' den bir ersönmez yarbay bile çıkmıyorsa yazıklar olsun yaptığınız siyasete, yazıklar olsun oturduğunuz koltuklara, yaptığınız mesaiye!
anlamsız, manalı bir değerlendirme yapmak için gereken verilerden yoksun, analitik düşünüş kalıplarından fersah fersah uzak, akıl kırıntısından bile uzak, sloganik ve ucuz söylemler, cümleler vs vs vs...
yok kukla, yok ılımlı islam kıyafetinin giydirilmesi, yok toplumsal uzlaşıdan uzak, yok kıl, yok tüy, yok püsür.efendim kirli pazarlıkları bir kenara bırakalım, hangi cumhurbaşkanlığı seçimi toplumsal uzlaşı denen şey gözetilerek yapılmış?cumhurbaşkanını halk seçmeli diyenler neden ahmet necdet sezer cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturmadan önce böylesi ateşli tartışmaların içine girmediler.ne zamandan beri partizanların kanaatlarının kural olması gerekiyor.
asıl sorun insanların kendi kişisel ya da parti içi kanaatlarının kural olarak görülüp dayatılmaya çalışılmasındadır.toplumsal uzlaşma denip duruyor.nedir toplumsal uzlaşma? meclis çoğunluğunu elinde bulunduran bir partiye kendi adayını seçtirmemek midir?bu mudur toplumsal uzlaşma?allah aşkına bu kadar iki yüzlü olmayalım.
deniyorki oyların % 30'unu alarak meclisin %60'ına sahip oldular.birazcık dürüst olalım ak parti'nin kendi mi oluşturdu bu seçim sistemini ki bunun sorumlusu olarak bu parti görülüyor.hatta aksine bu sistem ak parti ya da dtp gibi sistem dışına itilmek istenen partilerin meclisten uzak tutulması için konulmuş bir sistemdir.
ortada ciddi bir halk desteği var.ha recep tayyip erdoğan'ın adaylığına, ha bu partiden herhangi başka birinin adaylığına.ancak kabul edilmeyen şey her ne kadar postmodern darbelerle engellenmeye çalışılsa da, böyle bir halk hareketinin, artık kendini yönetenleri de seçmeye muktedir olduğudur.
bir irticadır, dinciliktir gidiyor.asıl katlanılamayan şey, köyden kente göç ve şehirleşme oranının artmasıyla, günlük hayata katılım gösteren muhafazakar anadolunun hazmedilememesidir.bağlamdan kopmamak kaydıyla not düşmek gerekir ki: başörtüsü denen şeyin de türbana evrilmesi, modernleşen muhafazakar kesmin kendini sosyal hayata entegre etme süreci içerisinde, kıyafetlerin de görsel anlamda daha şık bir görünüme bürünmesinden başka bir şey değildir.
fikir denen şey bir namus gerektiriyorsa, aynı sistemle "x" partiler hükmetmeye muktedir olurken ağzını kımıldatmayan güruhların, "y" partisi de aynı oyunun kurallarıyla hükmetmeye kalkışırken bunu demokratik bir hak olaraktan görmesinden geçer.işte aksi durumlar böyle fasa fiso kıl tüy yün olmaktan öte gidemiyor.
