diyorlar ki bu zamana kadar hep gastenin arka sayfalarında, küçük puntolara layık görülen bu haberler, çekmesi gereken dikkati çekmiyordu. kadına şiddet, adeta türk halkı için normalleşmiş, bu tip haberler, dolar kurundaki değişikliklere eşdeğer önemde, günlük sıradan bir olay haline gelmişti.. böyle ibret dolu bi görüntünün sürmanşetten verilmesi sonucu işte görüyorsunuz ki sonuç ortada, gündemin göbeğine oturdu.
cevap: e affedersin mına koyim ama şimdi biz bu görüntüden ibret alıp '' aa bak karını bıçaklarsan böyle olur o yüzden sakın bıçaklama'' mesajını mı almış olduk? ben zaten bu sözlükteki biçok insan gibi tavuk kesmekten aciz bi insanım. kaldı ki böyle bi hayvanlığın yapılması için de normal bi insan kafasında olmaman lazım zaten.. nihayetinde haberden direktoman mesaj alması gereken kişi ben değilim zaten, sen de değilsin, birçoğumuz değiliz..
bu ibretlik görüntüden ibret alması gereken android yaşam formu da düzenli olarak habertürk okuyan bi insan değil.. habertürk diye bi gastenin varlığından haberi olma ihtimali de oldukça düşük.. ee kimin dikkatini çekiyoruz o zaman? kamuoyunun mu? medyanın mı? kamuoyunun dikkati gayet güzel çekildi evet, iki üç gün daha küfredip unutup gideriz bu fotoğrafı.. medyanın da dikkatini çektik, hemen yarın akşama atv'de kadına şiddete yönelik bi program yapılacakmış, okan da haftaya bu konuya değinecekmiş vs..
sonuç, yine başa döndük, yine bu fotoğraf hiç yayınlanmamış gibi, adice, şerefsizce kadına şiddete devam.. fatih altaylı basın-yayın özgürlüğünden gerçekten ne anlamakta merak etmekteyim.. bu özgürlükle etiklik arasındaki ilişkiyi nasıl yorumlamakta onu da merak etmekteyim.. rtük denen bi kurum var bu ülkede, şu sigarayı, viskiyi bile buzlandıran rtük.. böyle bi kurumun kral olduğu ülkede çekmesi gereken rest böyle olmamalı, çok daha başka olmalı, çok çok daha başka..
manşeti görünce kocaman bir " oha " çektim.
habertürk burada yanlış yapmış.
sırtında bıçakla bir kadını tam boy manşette vermeğe mi yoksa bunu görecek veletlerin düşüceği ruh haline mi insan veryarsın etsin bilemiyor.
lakin sözlükte bahsedilmiş.
hırsızın hiç mi suçu yok lan.
o kadına bıçağı saplayan şerefsizden ne hikmetse fazla söz edilmemiş.
evet kızmak lazım ama ülkede bu tür cinayetler alıp başını gitmiş durumda. belki de yetkililerin gözüne sokmak maksatlı yapılmıştır. yeter artık, anlamı taşımaktadır bekli de.
gazetelerde öldürülen kadınların yerine neden öldürenlerin resimleri manşetten verilmiyor? Asıl o zaman kadına şiddet uygulayanlar bir kere daha düşünür, bir kere daha sorarlar kendilerine ne yapıyorum ben diye.. ama malesef bu kadar kolay işte, bir ölünün -ölümün- arkasından kendi reklamlarını yapabilmek.
niçin bu kadar dehşete düştüğünüzü anlamıyorum.
biz değil miyiz dayakla büyüyen?
biz değil miyiz hepsi tabancalı kurtlar vadisi gibi dizileri izleyen?
biz değil miyiz maçlarda vur-kır-parçala diyen?
manşeti ilk gördüğümde, en ufak bir dehşete düşmedim.
habertürk'ün yanlış bir iş yaptığını hiç düşünmedim.
bu yüzden de kızmadım. aksine herkesin yapamayacağını yaptığı için takdir ettim.
ama tüm bunların ardından, o kadının çocuklarını düşününce...
onların bu manşetten, olumsuz etkilenecekleri muhakkak.
böyle bir insanlık suçunun işlendiği bir ortamda,
zaten ülkemizin gazete okuma oranları ortadayken,
o çocukların o manşeti büyüyünceye kadar göreceğini tahmin etmiyorum.
ama!
eğer devlet kadına şiddeti bir daha yapılamayacak şekilde cezalandırmazsa...
yani ibreti alem olsun diye, bu şerefsizlerden bir iki tanesini sallandırmazsa...
benim ülkemin gazetecisi bunu manşetine taşır arkadaş!
Türkiye'de insanların büyük çoğunluğunun hala kadın hakları konusunda iki gram bile fikir sahip olmadığı düşünülerek "yeter!" dercesine atılmış bir manşet ve yayımlanmış fotodur. Bu foto dikkat çekmeyen bu konu üzerine en az gazetecinin önünden geçenlerin bile çekecektir. Ne kadar etik olduğu tartışılır, doğru mudur yanlış mıdır tartışılır lakin kadınlarımızı bu hale getiren bizleriz, hepimiziz. Haliyle bir fotograf yüzünden böyle foto mu konulur triplerine girip suçumuzu örtmeye çalışmanın manası yoktur. Hepimiziz derken, olaylara sessiz kalmamız bakımından falan da değil, hepimiz kadına şiddetin bir aktörüyüz, maddi, manevi şiddetin kaldı ki karısını öldüren adama 1 yıl önce sorsan karını öldürür müsün? diye aklına bile gelmezdi büyük ihtimal. kimbilir belki senin benim de aklıma gelmeyen şeyi yaparız. üç-aşağı beş yukarı aynı toplumun üç aşağı beş yukarı aynı bireyleriyiz, toplumsal bellek belli.
not: bu arada HT gördüğüm en bok gazetelerden biridir o başka mesele.
kan donduran bir fotoğraf. o bıçak, o bakışlar... acı olan şey bir insanın diğer bir insana bunu yapması. aynı evi, aynı yatağı paylaşan, çocukları olan iki insandan biri katil koca, diğeri ise sırtında kocaman bir bıçakla sedyede yatan talihsiz bir kadın. daha acısı ise bu fotoğrafın hiç bir sansür uygulanmadan basılabilmesi. dikkat çekmek uğruna bu kadar ileri gidilebilmesi. çok çok daha acı olan ise çocuklarının annelerini bu haliyle görmeleri ve hep öyle hatırlayacak olmaları.
pehhh ulan her gün bunun onlarca katı vahşet içeren olaylar yaşanıyor bu ülkede bırakın birisi de "kral çıplak" deyiversin. bırakın birisi de gözünüze "alın amına koduklarım bu üğlkede bunlar var" desin bırakın birisi de "ne yapsaydık üçüncü sayadan iki puntoyla verip üç kişiye mi okutsaydık" desin.
yapmayın az vicdanlı olun benim şahsen başıma böyle bişey gelse yemin ederim çarşar çarşaf o halimin duvarlara asılmasını öğütlerdim. bakın da biraz nazik götleriniz rahatsız olun diye.
habertürk ün yaptığı şerefsizliktir, hayvanlıktır. buna eyvallah ta bu aynı şekilde ölen kaçıncı kadın. sürekli aynı şey. bu kadar çarpıcı bir manşet atılmalıydı belki de ama bunu yaptığı için habertürk ü takdir edemiyorum çünkü amaçları sadece tiraj.
tiraj olmasa amaçları takdir ederdim. çünkü bu olayın artık milletin gözünün içine iyice sokulması lazım ki herkes rahatsızlık duysun bu kadın ölümlerinden. ancak öyle caydırıcı önlemler alınabilecekmiş gibi duruyor çünkü buradan bakınca.
doğru bir manşettir. bazen insanları uyandırmak için böyle şoklar gerekir. kadına şiddet diye sayıklamak yerine bir müsibet bin nasihattan iyidir diyerek bu fotoğrafı kullanmışlardır. ortada ölü sevicilik yoktur, ortada ciddi bir adalet kaygısı vardır. habertürk sağolsun ki daha şimdiden bu olayın davasına bakacak hakim kazanılmıştır. türkiye'de olacakları söyleyeyim. bu hayvandan da aşağı yaratık mahkemede "aldatıyordu" diye sayıklayacak. hakim ağır tahrik indirimi adlı şahane kuralı uygulayacak ve bu pis sapık 5-10 yıla çıkacak. 12 yıl önce bir genç kız ve annesi kaçırılmış, tecavüze uğramış ve genç kız yüzlerce bıçak darbesiyle öldürülmüştü. peki bu caniliği yapanlar ne ceza aldı. koca bir hiç. hatta içlerinden biri afla salındı ve mahalleye dönüp askerden izinli gelmiş bir genci minibüs beklerken öldürdü. bu fotoğraf inşaallah o caninin ömür boyu gireceği delikten çıkmamasını sağlayacak. çünkü bu fotoğraf sözle değil direkt görüntü olarak tüm halkın hafızasına kazandı.
bu fotoğrafın kullanılması suçtur. ancak habertürk gazetesi her zaman olduğu gibi yine suç işlemiştir. bundan önce kişilerin haklarını nasıl çiğnediyse yine çiğnemeye devam etmektedir. çünkü ceza almıyor.
fatih altaylı çıkacak; "arkadaşlarla konuştuk, bu fotoğrafı koymaya karar verdik" minvalinde konuşacak, sonrası boşluk... her zaman yaptığı iş bu.
kadını kullanmak, kadının üstünden tirajını artırmak da "şiddete dikkat çekmeye" çalışmak olacak. kadının yakınları ve en önemlisi çocukları bu fotoğraf ile hatırlayacaklar. hangi anne çocukları tarafından bu şekilde hatırlanmak ister ya da hangi çocuk annesini bu şekilde hatırlamak ister? babası tarafından sırtına saplanmış bıçakla...
hiç kimse şiddete dikkat çekmeye çalışıyor diye masal anlatmasın. şiddete şiddetle dikkat çekmeye çalışılmaz. zaten vahşeti yaşayıp ölmüş kadına medya şiddeti uygulanıyor. şiddetin pornografisini yaparak şiddet önlenmez. bu suçtur. her suçunun örtüldüğü gibi bu da örtülecektir.
insanlık ayıbını yapan habertürk keşke bir gün önce 13 yaşında bir kızın fahişe damgasını yediği dava hakkında da ilgi çekici bir manşet atsaydı da görseydik. devlet çalışanlarının, polislerin ırzına geçtiği kız mahkemede bu damgayı yerken neredeydiler?
bırak artık "adam olma" hikayeleri anlatmayı. senden olmaz.
ne habersin ne türksün...
bence aptalların ve insan olamamışların kafasına sokulması adına vahşetin hangi boyutlara ulkaştığının ayan beyan ortaya serilmesi adına doğru bir manşettir.
çok şükür ki rahatsız olduk!
işte sizlerden yıllardır beklenilen de buydu evet rahatsızlığınız habertürk'e farkındayım ancak bu da bir şeydir sizin gibi rahatsız olanlar htnin yanında bu olay karşısında da rahatsız olacaklar. ha bişey değişecek mi hayır üç beş yaygara kopar üç gün sonra yine aynı teraneler.
rahatsız olun amına koyim biraz rahatsız olun mideniz bulansın korkun nefret edin az kendinize gelin belki o zaman hepimiz bir şeyler yapmaya başlarız.
ama yok bu haber üçüncü sayfada en alt satırda en sağ sütunda yayınlansaydı o zaman ne olacaktı "hmmmssss klasik bi aile vahşeti yeaaa" diyip geçecektik belki o haberi o zaman görmeyecektik bile. ama şimdi ne oldu? horozlandık rahatsız olduk içimiz burkuldu irkildi bilmem ne oldu birden acı bi şekilde lapppp diye gerçek gözlerimizin ve beynimizin merkezine oturdu! bırakın bu htyi suçlama ayaklarını habercilik etiği ayaklarını. artık bu ülkede bu eşşekleri uyandırmak için "ulan bişeyler yanlış ama ne" dahi olsa dedirtebilmek için böyle haberler gerekmektedir. bir nevi dinsizin hakkından imansızın gelmesi durumu.
teşekkürler habertürk bu eşşekleri biraz olsun rahatsız edebildiğin için.
şimdi nazik götünüz biraz tutuşsun lütfen.
ek: sözlerim sözlük yazarlarına değil tüm ülkedeki miskinlere ve eşşekleredir.
habertürk gazetesinin editörlerinin salaklığını ortaya çıkaran manşet resmidir.
arkadaş etiği filan hepsini bir kenara bırak bu gazeteyi "çocuklarda okuyor", önce onu bir düşün.
ayrıca şu ana kadar cinayet haberlerine aldırmadan geçen toplum için ve bu şiddet normalisyonunun gerçek yüzünü net olarak vermesi herkesin birşeyler hissetmesini sağladı. ama aslolan toplumun değil yasa koyucuların birşey yapmasını sağlamak buda imkansız.
televizyonda bile fiziksel şiddetten yoksun büyüyen çocukların görmemesi gereken bir resim.
birileri rahatsız olmalıydı. Yıllarca gazetelerin üçüncü sayfalarında bu kadına şiddet haberleri çıkıp durdu, hanginiz birşeyler yapmayı denedi. hanginiz bu haberleri üstün körü okuyup geçmedi. evet görüyorsunuz kadına şiddeti en çarpıcı bir şekilde ve tüm çıplaklığı ile vermiş gazete bunun farkına varmak yerine halen daha aptal aptal şeylere odaklanıyorsunuz.
bunun adı şiddet pornografisidir ve basın yayın ilkelerine göre bu tür materyaller kullanmak suçtur. ama fatih altaylı'nın olduğu yerde etik, metik hak getire...
itiraf ediyorum 28 yaşındayım, manşetin linkini tıkladığımda ciddi ciddi korktum. insanoğlundan çok korkuyorum. gazeteyi suçlamıyorum, o bir şeylere dikkat çekmeyi başardı.
sağ iken koruyamadık öldükten sonra koruruz mantığımıdır bu.
görsel olarak hoş olmasada, biz buyuz!
somali' li açlıktan ölmüş bir kadın veya pkk' lı cesedi fotosundan rahatsız olmazken bu mu gücendirdi?
tam sayfa resim ile taşınsa manşete azdır kanımca.
bundan herhangi şekilde rahatsız olup bu haberlerin yazı puntolarını küçültmek, ikinci sayfaya almak bu memleketin en iyi yaptığı şey değil miydi yıllarca?
bazı konuları farklı şekilde duyurmak yada dikkat çekmek isteyen gazetenin risk alarak yaptığı manşet haberdir.
Göz zevki bozulan, midesi bulanan, iğrenen var değil mi aramızda ? Fakat o gerçekleri yaşayanlar da var bu ülkede ve biz "vahşet , insanlık dışı" demekle yetinip unutuyoruz. Kadına yada fiziksel olarak zayıf olana uygulanan şiddetin boyutlarını göremiyoruz. işte size şiddetin boyutu ! Haberturk bu haberi 3-5 tane daha fazla satayım diye yapmadı hatta onlarca belki yüzlerce az tirajı göze alarak yaptı. Hanginiz bugün ht almak için bayiye koştunuz ? Yada bu haberi görünce yan raftaki güzel kadın fotoğrafı olan diğer büyük gazetelerden birini almak yerine ht tercih ettiniz ? Belki birçoğunuz bir daha ht okumayacaksınız ama biraz vicdanı olan bu görüntüyü unutmayacak ve yapılan şeyin aslında ne denli vahşet olduğunu aklından çıkarmayacak. Belki bu şekilde kendi düşünemediklerimiz gözümüze sokularak daha duyarlı bir toplum oluruz.
Not: ht yayın yönetmeni yada bu kararı veren her kimse orospu çocuğudur evet , sırf yarı çıplak bikinili bir orospu fotoğrafı yerine bunu yayınladığı , göz zevkimizi bozduğu için.
gerçek hayatta maalesef bizim de karşılaşabileceğimiz, mağduru olabileceğimiz, tanık olabileceğimiz bir eylemi manşetine taşımıştır. can yakar, şoka sokar, küçük çocuklarımızı olumsuz etkileyebilir. ama bu gazete bir gerçeği taşımıştır sayfalarına, beni üzen ama toplumun kendisini kurtaramadığı bir gerçeği, bir kanserli oluşumu, bir türlü kurtulamadığımız bir yarayı...
zamanında akşam gazetesinin manşetten verdiği cesur ve rahatsız edici haber gibidir. akşam da sansürlemediği bir haberinde kocasından şiddet gören ve ölmek üzere olan zavallı bir genç kadının solunum desteği altında bilincini kaybederkenki fotoğrafını yayınlamıştı. kadının bakışları yaşadığı korkunun ve az sonra başına geleceklerin habercisiydi. aradan sanırım on sene geçti. ben o kadını hala unutamadım. bu haber ise üzerimde aynı şoku yaratmadı **. alacağı tepkilerin sonucunda haber türk büyük ihtimalle şöyle bir açıklama yayınlayacak: "sayfalarımıza taşıdık, çünkü artık biz bir şeylerin değişmesini istiyoruz. sayfamıza taşıdık, çünkü artık harekete geçmeliyiz. sayfamıza taşıdık, çünkü artık yeter!"
on sene önce de akşam gazetesi büyük ihtimalle oluşan tepkilerden sonra böyle bir açıklama yaptı. peki ne değişti? kadına, çocuğa, engelliye, ihtiyara, hayvanlara yani kendinden zayıf olana karşı şiddet azaldı mı, veya arttı mı? hayır, sadece basında, sosyal paylaşım platformlarında daha fazla yer almaya başladı. peki bu rahatsız edici son haber bu mağdurların hayatlarında neleri değiştiricek, siz buna olumlu bir cevap verebiliyor musunuz?
