şike teşvik yoksa 58. madde neden değişti?
şike teşvik yoksa 8 takım pfdk'ya neden sevkedildi?
şike teşvik yoksa malum kulüp cas davasını neden geri çekti?
karar 1 : "şike, teşvik, teşebbüs yok"
karar 2 : "şike var, teşvik var, teşebbüs var, hepsi sahaya yansımış"
karar 3 : "şike yok, teşvik yok, teşebbüs var"
karar 4 : "şike var, teşvik var, teşebbüs var, sahaya yansıyan bir şey yok"
orta yolu bulmak için karar 3'ü koyalım;
karar 3 : "şike yok, teşvik yok, teşebbüs var"
ceza :
ceza 1 : "tüm takımlar pfdk'ya ihraç, x miktarda para cezası"
ceza 2 : "tüm takımlar pfdk'ya ihraç, x miktarda para cezası, 58. maddede değişiklik"
ceza 3 : "tüm takımlar pfdk'ya ihraç, x, y, z kişileri futboldan men"
3 temmuz'dan bugüne kadar olan tüm süreçte bir orta yol bulunmaya çalışıldı. sıkıntı neydi? x, y, z takımları küme düşmesin ama uefa'dan gelecek cezayı da minimize edelim ya da hiç ceza almayacak bir çözüme kavuşalım.
doğru mu? doğru...
peki eldeki olasılıklar ve en iyi ihtimalle kıçı kırık bir taraftar olarak benim bulduğum çözüm bu olmasına karşılık türkiye futbol federasyonu sabah 11'de açıklayacağı kararın onayını uefa'dan aldı mı almadı mı bu önemli.
o yüzden karar üzerinde konuşmakta fayda var... artıları ve eksileri nedir bunu ancak o zaman konuşabiliriz.
mehmet baransu'nun son yazdıklarına göre puan silme cezasının yalan olduğu karardır. "fener'in puan kaybetme duruma göre puan silme cezası gündeme gelir." ne demek lan. oyunlara bakın
