29 ocak 2010 antalyaspor beşiktaş maçı

entry35 galeri0
    26.
  1. hakemin neresinden uydurduğu belli olmayan penaltısıyla antalyasporun başını yaktığı müsabaka.
    1 ...
  2. 27.
  3. öyle veya böyle beşiktaşımız yenmiştir..
    (bkz: koyduk mu?)
    şimdi sıra hafta sonu olan genel seçimde
    (bkz: yeter yıldırım demirören yeter)
    3 ...
  4. 28.
  5. Beşiktaş'ın uydurma penaltıyla kazandığı maç. Bu Penaltıysa her maç 100 tane penaltı olması lazım.
    5 ...
  6. 29.
  7. antalyasporun babayı aldığı maç.
    0 ...
  8. 30.
  9. rakip defansa, rakibin ceza sahasında faul yaparsan, penaltı kazanırsın. bize bunu öğreten maçtır.
    2 ...
  10. 31.
  11. koyu bir beşiktaşlı söyliyebilirim ki böyle bi penaltı yok. amatörde bile verilmez böyle penaltı. antalyasporun bir puan uçmuştur. yazık.
    0 ...
  12. 32.
  13. bir maçta elle temasa penaltı verilmesi için topun sadece kucağa alınması gerekiyormuş gibi yorumlanan maçtır. her ligden maça bakılsın hangi hava topu mücadelesinde defans oyuncuları iki elleri havada topa vurmaya çalışıyorlar görelim. eller yanda olacak diye bir kaide yok ama o eller de en fazla çene seviyesine çıkar. öndeki ve arkadaki defans oyuncuları eller havada modunda takılacaklar sonra top her iki oyuncunun (bir tanesi de değil!) ellerinde seke seke yön değişterecek hakem penaltı verince de antalyaspor çok da umurlarındaymış gibi "vay anam! antalya'nın hakkı yendi!" kendi sicilleri kara lekelerle dolu değilmiş gibi "beşiktaş'a verilen ballı penaltı!" diye yaygara koparacaklar. hala ağlamaya devam etmeye istekleri olanlar, erman toroğlu abileriyle "penaltı gibi penaltı" tartışması üzerine derin felsefi konuşmalar yapabilirler.
    3 ...
  14. 33.
  15. bir antalyalı fanatik bir beşiktaş taraftarı olarak söyleyebilirim ki, ilgili pozisyonda ibrahim toraman'ın faul yapmadığı karşılaşmadır.

    3 oyuncu birden topa yükselmiş ve top pozisyon gereği toraman'ın kafasından seken top yakın mesafeden 2 farklı antalyasporlu oyuncunun eline "çarpmıştır" fakat yardımcı bu pozisyonu komik şekilde penaltı olarak değerlendirmiştir.

    pozisyon penaltı değildir ancak o pozisyonda toraman da faul yapmamaktadır. duran toplarda o tarz şarjlar 50 defa olur her maç hepsine faul kararı ver o zaman? bunların yarısı da penaltı olarak değerlendirili o mantıkla.

    vel hasıl, elma ile armutları ayırmak lazım. faul yoktur, pozisyon da penaltı değildir.

    zaten hakem o pozisyondan sonra kontrolünü de kaybetmiştir. mesela orhan ak çok ağır şekilde hakeme fiziki müdahalede bulunmuş, hakem ise buna karşılık kartını çıkaramamıştır. korhan taç çizgisi önünde hücuma çıkan bobo'ya kasten dirsek atmıştır -bu pozisyon televizyon görüntüsünde var mı bilmiyorum- fakat penaltı kararına hükmeden yardımcı hakem de pozisyonu çok net görmesine rağmen, pozisyonu yardımcı kadar net olmasa da gören orta hakeme korhan'ı attırtamamıştır.

    yani ciğercanlar, yorum yaparken altını da doldurun bir zahmet be? 3 dakikalık özet görüntüye göre yorum yapıp üzerine de bu kadar futboldan anlamadığınızı sergilemeyin.
    0 ...
  16. 34.
  17. beşiktaş'ın gol atmamak için yeminler ettiğini bir kez daha kanıtlayan maçtır. karşı karşıya 2 3 tane pozisyon yine var, ama gol her zamanki gibi yok. anlamak mümkün değil, daha önce söyledik bunları ama insan gerçekten merak ediyor neden çoğu maçta böyle oluyor. penaltıyı bile kaçırıyorduk az kalsın. hiç sanmıyorum, ama bu sene beşiktaş şampiyon olursa bu haliyle fenerbahçe ve galatasaray ligden çekilsin bence. ayıp artık çünkü.
    1 ...
  18. 35.
  19. antalyaspor'lu zenci futbolcunun * malum yerine top vurunca ve futbolcu yerde bir süre kıvranınca neden altyazıda organ bağışı reklamı göründü? bilmek istiyorum.*
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük