--spoiler--
münevver karabulut kafası kesilerek öldürüldü.
halkın istediği; katilin idamı.
gerçekleşen; müebbet hapis.
şeriat olsaydı: idam.
--spoiler--
diyerek savunduğu çağ dışı sistemdir.
eğer memlekette şeriat olsaydı, münevver'i öldüren oğlan ancak diyet pazarlığı görüşmeleri süresince hapiste kalırdı!..
bilmem garibanların zenginlerin baskına dayanabileceğine inanan saf var mıdır sözlükte? katilin ailesi ne yapar yapar münevver'in ailesini ikna ederdi... ama parayla, olmadı para artı tehditle... diyet ödendikten sonra da katil bir gün bile hapis yatmazdı. şu anda kodeste olmasının tek sebebi laik hukuk sisteminin cinayeti kamu hukuku alanında görmesidir. savcılar kamu adına dava açar, maktulün ailesinin katili affetmesi hiçbir şeyi değiştirmez.
şeriat insan haklarına aykırı bir sistemdir. şu hale bakın!.. parası, gücü olan katil diyet ödeyip yırtıyor, fakir katil kelleyi kaptırıyor...
yobazın diğer tüm tezleri de saptırmalı ve yalandır.. yanıt vermeye tenezzül etmiyorum...
sizi gidi yalancı yobazlar sizi... meydanı boş mu sandınız lan? buradayız ve de ağzınızın payını vermeye her an hazırız.
Şeriata bakan insan bile, islam dininin bir yaratıcı tarafından mı yoksa bir insan eli ile mi hazırlandığını algılayabilir.
Hamurrabi zamanındaki yasalar, kurani kerimdeki şeriatın oluşmasına öncülük etmiş anlaşılan. Kaynak belli. Ayrıca kurani kerimde kısas şeriatını tasvir eder yani bağlantısı vardır.
Zaten mevcut bir hukuk sistemimiz varken bir takım şakirtlerin hala şeriat gelecek hüloogg diye saçmaladığı hukuk sistemidir. Osmanlı'da ki şeriatı ele alırsak her din kendi kurallarına göre yargılanır eğer sorun müslümanlar ve azınlıklar arasında olduysa kadılara başvurulurdu çözülemediği takdirde padişaha kadar giderdi. Şu an zaten mevcut bir hukuk sistemimiz var ve bu sistem oldukça geniş. Kuranda yazılan kurallar bir elin parmağını geçmez peki ya diğer meseleleri neye dayanarak çözeceğiz? Şeriatı ne sanıyorsunuz bilmiyorum ama sandığınız şeyin doğru olmadığından eminim.
(Arapça: الشريعة), islam hukuku anlamında islam'daki ibadetler, muameleler ve cezaları içerisine alan, dinî hukuka ait tüm kavram ve kurallara verilen isimdir. Fıkıh ise şeriatta bu kanun ve kuralların teorik ve pratik uygulama çalışmaları ile ilgilenen, bir anlamda şeriatın ne olduğunu belirleyen çalışmalara verilen isimdir.
tükriye'de her sik tutar 2 şey tutmaz denenir ama tutmaz, hamurumuz ikisine de uymaz:
1) şeriat
2) sosyalizm
(hardcore azınlık olan dincileri hariç tutarsak) eğlenmeyi, gezmeyi, konuşmayı, gülmeyi seven milletiz (her ne kadar kadınların gülmesini hoş bulmayan zottirikler varsa da), ağzımıza sıçılmış dahi olsa müslümanı, ateisti fark etmeksizin dostluğu, sofra kurmayı (alkol olmasına gerek yok), şamatayı severiz o nedenle karakterimiz uymaz. toplumların refleksleri vardır onlara göre göre yorum yapmak gerekir sadece var olan gündeme göre değil.
bu sylediklerim şeriat içindi.
sosyalizm neden tutmaz? yahu tüketmeyi bu kadar seven, bu kadar para hırsı olan, para için her şeyi yapabilen bir millette sosyalizm nasıl tutsun? tutmaz arkadaşım tutmaz! bize vereceksin ipadi, telefonu, arabayı, evi istediğini yaptıracaksın.
nasıl tutsun şeriat? nasıl tutsun sosyalizm. 2 taraf da boşuna kasmasın kendini yaşadıkları ülkeyi tanısınlar ona göre farklı çözümler üretsinler varsa bi dertleri bu dertlerini daha uygun zemine taşısınlar.
evet tüm ülke sosyalizm ve şeriat destekçilerine açık çağrımdır. bırakın reis bu işleri bırakın!
Şeriat diyen arkadaşlar, Suudi Arabistan, Afganistan iran gibi ülkelerde yaşar mıydınız cevabınız evetse saygı duyarım yok Avrupa ülkeleri ve Amerika diyorsansanız sizin ben ananızı s.kiyim.
