ben müslümanım diyen birisi çıkar, bir kızı, hem de annesinin yanında eller, okşar, belki onunla ilişkiye girer. suçlu din.
ben müslümanım diyen bir grup çıkar, ebesinin hörekesindeki bir memlekette uçakları binalar sokar -ki bu 11 eylül mevzusu safsata mıdır değil midir hala muammam-, metrolarda bomba patlatır. suçlu din.
benim ülkem şeriatla yönetiliyor diyen birisi çıkar, ülkesindeki suçluları astırır, kadınları recm eder. suçlu din.
aynı din, bir gemide 100 kişi varsa ve 99' u kötü olsa dahi, kalan 1 kişi iyi ise, o gemiyi o 1 kişi sebebiyle batırmamalısınız diyor, zina haramdır diyor, birisi bir başkasını öldürmüş ise kısasa kısas diyor, recm için ilişkiyi gören en az 4 şahit ve ilişkiye girenlerin de bunu kabul etmesi gerekiyor diyor. hayvanlar için de bırakın o klasik türkiye' den kurban manzaralarındaki vahşeti, merada otlatırken bile herhangi bir şeyle vurmak günah.
olaya şu açıdan bakalım. bir futbol maçı oynanıyor. bu oyunun kuralları fifa kural kitapçığı vs bir şeyde yazılı. sahada da bu kuralları uygulamakla yükümlü 4 hakem, bunlardan bir tanesi de baş uygulayıcı olan orta hakem. fifa kural kitapçığında "gole giden adam düşürülürse kırmızı kart verilir" diye bir kural varken, hakem o pozisyonu devam ettirdiğinde fifa ne kadar suçludur? ya da neden bütün stad "ibne hakem" diye bağırıyor? bu mantığa göre ibne olan fifa olmalı.
genellikle bu dine gelen eleştiriler uygulamadaki yanlışlarla alakalı. müslümanım diyen adam terörist olamaz, hırsız olamaz, sübyancı olamaz. müslümanım deyip bunları yapan insan veya insanları allah nasıl biliyorsa öyle yapsın.
son olarak, din uygulayıcılarına yapmamaları gereken şeyleri açıkça belirtiyor. ama hala uygulayıcı bu emirleri çiğniyorsa, kitaba uymuyorsa, sahadaki ibne hakemden farkı yoktur.
