yıl 2010 olmuş hala bu hastalıklı faşist ideolojiyi savunanlar var. hele bir de lşse tarih kitaplarının 32 sayfasından konuşanlar yok mu diyorlar ki "kemalizm sürekli kendisini yenileyen esnek bir ideoloji". hani bu iddiaya kıçımla bile gülsem yine hakkını veremem. şöyle bir bakalım 30 lar ile 2000 li yıllar kemalizmine ne fark var;
- hala zorunlu asker dayatmasını savunmaya devam ediliyoru millet "biz ordu milletiz haydi askere" dayatmalarıyla zorla silah altına alınıyor.
-kürtlere 30 larda yapılan dersim ve zilan deresi katliamlarının farklıversiyonları uygulanıyor ve bizzat desteği bu pradigmadan alıyor.
- dine bakış açısı hala faşizan.dünyada örneği bulunmayan bir başörtüsü "yasağı dayatması" ısrarla savunuluyor.
görüldüğü gibi onlarca yıldır hiçbir değişme yok. faşisti , faşist ve gelecekte de faşist kalacak. değişiyoruz mu , kemalizm esnek mi?
