anaksimandros'un varsayımı ile felsefeleşmiş, darwin'in kuramı ile bilimselleşmiş, dijital müminlerin inançları ile çürütülmüştür. eh, böylesi bir teorinin cahille girişilen tartışmadan galip ayrılmasını beklemek ahmaklık olur zaten. adamlar bilimi paranoid şizofrenlerin yazınlarından öğrenmişler. ötesi var mı?
hocaları "hitler ateistti" diyerek evrimi çürütürken, öğrencileri "stephen hawking dindar" diyerek çürütüyor.
- "yaptığım şey evrenin başlangıcının bilimsel kurallarla açıklanabileceğinin mümkün olduğunu göstermekti. bu sayede, evrenin başlangıç kararının bir tanrıya başvurularak açıklanmasının gereksizliği ortaya çıkar. bu bir tanrının olmadığını kanıtlamaz, sadece tanrıya bir ihtiyaç olmadığını gösterir."
ya da
- "biz yalnızca çok sıradan bir yıldızın küçük bir gezegeninin üstündeki ileri bir maymun soyuyuz. fakat biz evren'i anlayabiliyoruz. bu bizi özel kılıyor."
buyuran bir insan ne kadar dindardır tartışılır tabiî; ama burası yeri değil. tıpkı evrendeki enerjinin sıfıra eşit olmasını, yoktan var olmaya yontabilen bir kafanın sözlükte ahkâm kesmesi gibi. böyle bir kafanın, selamlaşma merasiminde tokuşturulmaktan daha fazla bir işe yaraması tarafımca mucize addedilir.
o değil de, aynı kafanın evrende intizam bulunduğunu iddia etmesi çok güldürdü beni. arkadaşım, senin buradan gayet dingin gördüğün uzayda, yıldızlararası maddelerin türlü gezegenlere bombardımanından tutalım da kuasar patlamalarına kadar türlü savaşımlar verilirken neye dayanarak düzenden bahsedebiliyorsun? sonra da "bana neden hakaret ediyorsun, beni neden küçümsüyorsun" diyorsun. söyleyeyim, evrenin tüm gücünü dünya adlı gezegende kullandığına kanaat getiren birine az bile ediyorum. bak, büyük bilim insanı carl sagan konu hakkında ne diyor:
"yüz milyar kadar galaksi, her birinde de ortalama olarak yüz milyar yıldız var. bütün galaksilerde, yıldız kadar gezegen de bulunması olasılığı söz konusu. böylesine akıl almaz sayılar karşısında, neden tek bir yıldız, yani güneş insanların yaşadığı bir gezegene yaşam veriyor olsun da, başka olasılıklar bulunmasın? niçin kozmos'un ücra bir köşesinde yaşama mutluluğuna yalnızca bizler ermiş olalım?"
sonuç olarak, böyle yazıp çiziyorum ama baktığını görmemeyi âdet edinmiş bir kafa için yukarıdakilerin anlaşılırlığı nedir bilmiyorum. fakat ben gene de saydırmaya son birkaç soru ile devam edeyim ve şöyle diyeyim; 32 bin geninden yalnızca 300 tanesi (yüzde 1) şempanzeden farklı kaç varlık ayrıcalıklı yaratıldığı savına inanır? bu, gören gözler için primat ailesine dâhil olunduğuna apaçık bir delil değil midir? ha şakirt!?
