tamamen tahminlere dayanıyor. "şöyle olmuşsa zorunluluktan böyle olmuştur. evet lan evet, kesin öyle galiba." gibi. buluntular ve kalıntılar oldukça sınırlı. tezcanlı bilim insanları bugünkü bir hayvan türüne benzeyen bir fosili görünce hemen bu varlığı evrim kanıtı olarak kabul ediyorlar. ara tür? o kadar sınırlı fosiller gösteriyorlar ki. lan milyonlarca yıl geçmiş bu hayvanların evrimleşmesi için, sadece bir kaç parça mı kalmış fosil olarak? çoğunlukla ara türleri bile tek kemikten yaratıyorlar. tamamen tahmin. kendilerine göre bir mantıkları var tabi.
evrim teorisi hakkındaki en uyuz olduğum konu da bazı türlerin sürekli evrimleşip, bazı türlerin de hiç evrimleşmemesi sorunsalı. misal, milyonlarca yıl önceki "hiç evrimleşmemiş" yengeç fosilini getirip evrimcinin önüne koyduğun zaman alacağın muhtemel cevap şu: her tür evrimleşecek diye bir şey yok." ya da "her türün evrimleşme süreci aynı değildir." ikincisi daha mantıklı duruyor. ancak hiç evrimleşmemiş heyvanlar için de bir açıklama bekliyor insan.
