hala yazılanlar okunmadan hakkında sarf edilen ezberlerin aynen tekrar edildiği insan...siyah,büyük ve kalın puntolarla yazmak mümkün olmadığından neyi deyip neyi demediğinin anlaşılmadığı anlaşılıyor.
efendim;
wall srteet journal'de çıkan demeçte fethullah gülen'in açıklamaları tahrif edilmiştir,hocaefendinin gemi ve ihh ya ilişkin demeği sözler demece eklenmiştir.gerekli açıklama zaman gazetesinde ali ünal tarafından yapılmıştır.ezberleri temcit pilavı yapıp ısıtmaktansa okunmalıdır;
--spoiler--
''Haberdar olduğum kadarıyla, Wall Street Journal'ın Hocaefendi'yle röportajı 25 sorudan oluşuyordu. 11 yıldır ABD medyasından gelen röportaj tekliflerini geri çeviren Hocaefendi, bu ve NY Times'tan gelen son teklifleri bazı sebeplerle kabul etmek durumunda kaldı.
Röportajı yapan WSJ muhabiri, röportajı yayınlamak yerine kendince bir değerlendirmede bulunmuş ve röportajdan sadece 3-4 cümleyi kullanmış. Hocaefendi'yi Şia'ya has manâda "imam" olarak takdim etmekle Hocaefendi-"iran-islâmı" arasında kendince bağ kurmaya çalıştığı gibi, meselâ hiçbir delil ve gerçeğe dayanmadan, "Hocaefendi'nin hareketi"ne destek olan bazı varlıklı zatları zaman zaman kanun dışına çıkmakla da itham etmiştir. Dolayısıyla, iyi niyetli davranmış görünmemektedir. iHH ve Gazze seferi konusunda Hocaefendi'ye atfedilen ve röportaja dahil olmayan söze de biraz bu noktadan bakılmalıdır. ''
ali ünal zaman gazetesi 7 haziran 2010
--spoiler--
