tarihe ne taraflarından baktıklarını anlamadığım kişiler tarafından, sorumlu ismet inönü gösterilmektedir.
hayy allah!
ilk önce lozan anlaşması sırasında 12 ada zaten türkiye'de değildi, yani bu durumda vermek gibi bir durumun ortaya çıkması söz konusu değildir.
lozan başarılı veya başarısız bir anlaşmadır orası bu tartışmanın dışındadır. ilk olarak bilmemiz gereken "vermek" gibi bir durumun olmadığıdır.
ancak "almak" gibi bir durumdan bahsedilebilir...
gelelim 12 adanın kaybedilme sürecine 12 adanın kaybedilme sebebi daha öncede belirtilen bir entryde olduğu gibi donanma eksikliğidir.
bununda en büyük sebebi zat'ı şahaneleri 2. abdülhamit'dir.
kendisine karşı darbe yapılmasını engelemek için yıllarca donanmayı haliç kıyılarında esir etmiş çürümesini sağlamıştır.
trablusgarp italya'ya kaybedildiğinde osmanlı asker gönderememiştir, bunun sebebi osmanlı donanmasının çürük olmasıdır.
belirli gönüllü subaylar yerel halkı örgütleyip savaşmak için trablusgarp'a gitmiştir. sonuçta osmanlı yenilmiş ve 12 ada dahil trablusgarp'ı italyanlar ele geçirmiştir.
yani almamadan sorumlu tutulan ismet inönü iken neden verilme sebebi araştırılmaz anlamak güç tabii.
almak ve vermek ile pek ilgilenmesemde tarihi kıçından uyduranları gördükçe yazmamak elde değil.
