"cezalı oyuncu oynattığı için" değil, evrakta sahtecilik yaparak federasyon'a cemal nalga'nın oynatılmadığını yazıyla bildirmesi sebebiyle küme düşürülmesi gerekirken, 5 puan silme cezası ile ucuz yırtmış, her şeyin aleni olmasına rağmen bu kadar ucuz yırtılmasına tamah etmeyip, yüzsüzce tahkim kuruluna gidilip itiraz edilmiş ve artık ne şekilde olduysa, itirazları haklı(!) bulunmuş ve puan silme cezası kaldırılmış takım.
hukuk önünde herkes eşittir ancak iddia ediyorum aynı olayı aliağa petkim yapsaydı federasyon disiplin kurulu o takımı küme düşürür, tahkim de o düşüşü onaylardı.
iş galatasaray -veya fb, bjk fark etmez- olunca federasyon 5 puan silmekle kalmış, tahkim de hiç utanamdan bu cezayı ortadan kaldırmıştır.
sorarım arkadaş, kurumsal sorumluluğu kaldırmayı becerebiliyorsunuz da, cemal nalga ile tufan ersöz'ün "gelecek kaygısı" (yani takımdan gönderilme, oynatılmama vs.) ile bu organizasyonun içinde bulunmaları bu adamları "tek suçluymuş" gibi göstermeye kimin hakkı var? madem bir rezalete imza attınız, adam gibi bu adamların da cezasını kaldırsaydınız? bu adamların günahı ne?
vel hasıl, rezalet bir karar alıp, konuda 3-5 kişiye ceza vererek durumu düzelttiğini zanneden gsgm tahkim kurulu'nun kapı gibi kolladığı takımdır.
