kendi bulunduğu tarafa doğru yöneltilen her suçlamada hukuksal zemin arayan, işinin ehli olması dolayısıyla olmayan zeminleride hukukçu kıvraklığı ile yaratan(ki 367 krizinde hukuk bizzahati hukukçular tarafından nasıl delinire güzel bir örnektir kendisi) ,ısrarla savunucusu olmadığını iddia ettiği etö tutuklularının hakkında, kamuoyunda yaratılmaya çalışılan mağdurluk durumunun ateşi sönmesin diye hafzalanızın alamayacağı hukuk ihlallerini (başta ülkenin yaşamak durumunda bırakıldığı ihtilal ve muhtıralar olmak üzere) meşru göstermeye çalışan. derin devletin azimle devam ederse hukuksal alt yapısını , kısmet olur da başına geçirirlerse demokrat partideki olası siyasal hayatında kuracağına inandığım hukukçu. efendim askerin türk yargısı ve siyaseti üzerindeki malum etkisini kabullenmemek adına , "seksen ihtilali ayrı bir şeydir o amerika eli yaptırılmıştır" diyerek rezil ve acınası bir savunma içine düşmüş, farkında olmayarak dönemin askeri erkinin vatana ihanet ederek anayasal suç işlediğini kabul etmiştir. türk siyasetinin demirel güdümündeki cindoruk gurubunun nur topu gibi bir siyasetçisi olmuştur ve medya insanların hafızalarına silüet olarak bu adamı ısındırmaya bilerek ya da bilmeyerek vesile olmaktadır. kimse akademik kariyerleri üzerinden insanlara paha biçmesin efendim , zira senin ihlallerin ihlal, benim ihlallerim şartlara bağlıdır borazanlığına soyunan insanların üniversitelerde aldıkları ünvanlar şişirilme balondan başka hiçbir şey değildir.
kendisi terör faaliyetlerini eline silah almakla sınırlandırmış dolayısıyla şu an içeride bulunan yazar çizer takımının terörist olarak yargılanmasına anlam veremediğini belirtmiştir, adama sormazlarmı , "genç subaylar rahatsız" naralarını gazetesinin köşesinden atanlar, tsk'nın istihbarat dairesinde bilumum toplantıya katılıp aldığı telkinlerle siyaset üzerinde baskı yaratıp askere üstü örtülü darbe çağrıları yapanlar, veyahut taşörenler aracılığı ile halkı haksız yere kaosa sürükleme çabası içinde olanlar eğer ellerine soğuk demir almadılar diye terörün yardakçıları olmuyor iseler, eline silah almayan ama binlercesini dağlarda komuta eden apo yılanı da aynı "hukuki" zeminde kendine yer bulamazmı. sonuçta ikiside anayasal suç değilmi, he eğer bunu devletin erklerinden birinin eliyle yaparsanız meşru, başka bir elle yaparsanız gayrimeşrudur derseniz, siz hukukçu değil başka bir şeysiniz demektir.
