tanım: türkiye devrimci hareketinin önemli liderlerinden biri olan kişidir.
mahir'i atatürkçü ilan etmek için yoğun bir çaba harcamak gerekir. türkiye devrimci hareketinin içerisinde, hareketi daraltan kemalist eğilimler olduğu doğrudur lakin mahir'in kemalizm değerlendirmesi ortadadır. bir küçük burjuva hareket olarak değerlendirdiği kemalizmi, milli demokratik devrim sürecinin bir bileşini olarak tasavvur etmiştir. mahir,kemalizmin anti kapitalist olmadığının farkındadır; fakat anti emperyalist temeli olduğunu düşünmekte ve bu yüzden onu devrim sürecine dahil etmek istememektedir. bu tamamen taktikseldir; zira mahir'in leninizm konusundaki görüşleri gayet açıktır.
ayrıca kemalizm'e yaklaşımdaki konjonktürel etkileri de görmek gerekir. içinde yaşadıkları dönemde sol hareketi teorik olarak domine edenler doğan avcıoğlu ve grubudur. bu grup ise sosyalizmle uzaktan yakından ilgili değildir. mısır devlet başkanı nasır tarzı bir kalkınmacılığı savunur ve buradakidevlet ziyadesiyle paternalisttir. dolayısıyla böyle bir süreçten geçen sol hareketin içerisinde kemalist etkiler tabi ki bulunacaktır; lakin mahir çayan kemalist değildir.
