varlığına inanıp inanmama bilimsel ispat yoluyla değil de akıl yürütme yoluyla olduğundan tamamen kişisel yaklaşıma bağlıdır. ben derim ki bu kadar mükemmel bir sistem, insan yaratıcısız meydana gelmiş olamaz. başkası da der ki çok uzun bir süre ve trilyonlarca ihtimal var, bu ihtimallerden birisi tutmuş işte. her iki fikri de savunan, savunmuş çok çok zeki, dahi insanlarla doludur insanlık tarihi. demek ki salt akıl ile bu yargılardan birisine ulaşılamıyor. demek ki ispatı insanın vicdanında yatan bir kavram tanrı, allah kavramı. zaten matematiksel ispatı, deneysel bir çözümü olsa inançsız kalmaz, dünya imtihan mekanı olmazdı. lakin inansın inanmasın tüm bu deha insanlar karşı görüş için asla aşağılayıcı, alay edici bir tavır içine girmemiştir bildiğim kadarıyla. eleştirmekle alay etmek çok farklı eylemler. karşıt görüşlerle alay etmek ancak kişinin basitliği, kişiliksizliği ölçüsündedir. ve maalesef etrafta böyle basit, adi insanlar çokça mevcut.
