Türkiye de yanlış anlaşılıp insanlara dayatılan bir kalıp olmuştur maalesef...
Kemalizm her zaman tabuydu ve hala tabudur türkiyede. yıllarca eleştirilememiştir bugün de öyledir.
Dini bir konuyu tartışabilir, bir bilimsel veya ideolojik düşünceyi tartabilirsiniz ama kemalizme gelince
belli sınırları aşmayacaksınız ilkesi her zaman geçerli olmuştur.
Kemalizmi tabu hale getirenlerin atatürk e verdiği zararı atatürk ün açık düşmanları verememişlerdir.
Siz bir ideolojiyi insanlarının önüne koyup sadece buna inanacaksın derseniz bu ortamda düşünce özgürlüğü
kalmaz, düşünce özgürlüğünün kalmadığı ortamda bireylerin sizin sisteminize duyduğu nefret zamanla sisteminizin
kutsallaştırdığı tartışılmaz hale getirdiği kişi ve ideolojilerine nefrete dönüşür, yani: kemalizme...
kemalizme açıkça karşı olan gruplar ancak belli bir topluluk içerisinde etkili olduklarından tabucu anlayışın
yarattığı nefret çok daha kitlesel olabilir...
Farklı düşünceler bir zenginliktir, herkesin kemalist olduğu tek tip düşünceli bir ortamda siz kendinizi nasıl
geliştirebilirsiniz? Her düşünce temelde karşıt düşüncelerle çatışarak güçlenmez mi? Sizin bu dayatmalarınızın
skolastik düşünce karanlığından farkı nedir peki?
Peki atatürk ü, kemalizmi dilinden düşürmeyip, vergi kaçıran, her gittiği yabancı ülkede ülkesinin arkasından konuşan
güruha ne demeli? yaptığı karanlık işlerin kusurunu belli bir ideolojiye yaslanarak örtmeye çalışanlar mı daha
kabahatli yoksa kemalizmin tartışılmasını savunanlar mı?
Atatürk e bir düşmanlığım yok asla da olamaz, ama onun adını kirli işleri için kullananlar, ideolojisini
tabulaştırıp içini boşaltanlara bir sözüm var: kemalizm düşmanı ordular yetiştiriyorsunuz!
