Yiğitler gençler sevdalılar moleküler biyoloji okuyup evrimi ve kanıtlarını sadece biyolojide var sananlar, evrimin sadece biyoloji ile ilgili bir şey olmadığını ayrıca bilimin de sadece biyoloji denen bir alan ile sınırlanmadığını bilmeyen lere ve onun lafı sokuyor ya cevap veren çıkamadı şeklindeki maymun şakşakçılarına ithaf ediyorum.
Gelin itiraf edelim. Kimya, jeoloji, paleontoloji, biyocoğrafya, karşılaştırmalı anatomi, fizyoloji, molekuler biyoloji, genetik vs diğer bilimsel alanlarla da ilgisi var. Ve kanıtları sadece biyoloji de aramak sizlerde akıl aramak kadar mantıksız.
Öncelikle dilbilgisi diye bir şey var. Mutasyon var demek. Bir değişim bir evrim var demek. Bunun negative ya da positive mutation olması, o mutasyon yaşandığı anda verilen bir karar değil.
Maymuncuklarım, futbol maçındaki hakem edası ile orada birisi duruyor da, ehhh bu mutasyon yemez hacı diyip kenara atıyor, ve 1/10^70 kere de bir de "aaaa bulduk lan" ; diye seviniyor sanıyorsanız, bilin ki darwin maymundan geliyoruz ama maymun kalın demedi sizlere.
Yiğitler Öncelikle olarak şunu unutmayın,
Olasılık meselesi geçmişe yönelik değildir. Olasılık lan bunun adı. Henüz Olmamış olana dair. Yani bir şeyin gelecekte olabilirliğini araştırmak hesaplamaktır olasılık. Geçmişte olan biten bir şey için bunun olma olasılığı 1/10^70, demek ki olmadı de-ni-le-mez. Çünkü olmuş bitmiş bir şey için olasılık hesabı yapılamaz sevgili şirin şempanzeler.
Yiğitler, kuranda yazdığı gibi anlatacağım, hani siz evrim yok demiştiniz, endosimbiyoz diye bir şey var demiştiniz. Evrimciler bahsedemez bile demiştiniz. işte biz de biliriz ki endosimbiyoz dediğiniz de aslında bir teoridir. Bokunda boncuk bulma evladım demek istiyor yazar burada.
Az evvel dediğimiz gibi, mutasyonlar sürekli olur. En basitinden bir insan vücudunda belki de yaşamaı boyunca 50-60 adet olur. Kanser de bir mutasyondur. işte bir mutasyon olduğunda kenarda birisi durup bu iyi bu kötü demiyor. O mutasyonun positive mi negative mi olduğuna süreç içinde onu etkileyen şartlar sonucu biz bakıp himm bu positivemiş ya da negativemiş diyebiliyoruz. Aradan binlerce yıl geçtikten sonra abi adam şurada bi mutasyon geçirdi sonra işte 5000 yıl önce hiç kimse kalmadı onlardan. Negative mutation çünkü diyebilirsin.
Ama bugün götünden aniden bir el çıksa estetik açıdan kötü olması dışında bu durumun, bu mutasyonun negative bir mutasyon mu yoksa insanoğlunu;sizden bahsetmiyorum maymunlar- ileri taşıyacak positive bir değişim mi olduğunu hemen o an söyleyemeyiz.
Mutasyonlar bir de mesela benim mide hücrelerimden biri mutasyon geçirdi. Midem götüme dönüyor ve ben hemen orada ölüyorum değil. Bir mutasyonun benim kadar gelişmiş çok hücreli bir yaratığı devirmesi yıllar, benim çocuklarımda da ortaya çıkması sonra tüm insanlığı etkileyip hepimizi birden yok etmesi yüzyıllar milyon yıllar sürebilir.
Yani götümden elçıktı, hop tüm insanlık yok oldu değil. Bunu moleküler biyoloji okuyan arkadaş bile anlatabilir size. Hem o el bir özgüven işareti de olabilir. Kolay mı lan kendi götünde bir elle dolanmak. Ama maymun olup başkalarının yazdıkları üzerinden "hobaa cevap veremediler"; diye alkışlayacak biri olacağıma o elle götümdeyken dolanırdım aslında diye düşünüyorum. sonuçta maymun götü değil mutasyon geçirmiş insan götü bu.
Maymunlar burada alkış olacak. Başlayın siz ben geliyorum.
Pekala, mutasyonların hepsi zararlı mı? Olabilir. Olmaya bilir. Aslında bir çoğu neutral. Dediğim gibi bir mutasyonun, tek bir hücremde başlamış bir mutasyonun, yararlı da olsa zararlı da olsa beni devirmesi yıllar alacak. Öte yandan zararlı ise tüm insanlığı yok etme şansı yok gibi. Aynı şekilde yararlı ise tüm insanlığı etkilemesi yine çok çok çok uzun yıllar alacak.
işte bu mutasyonun, tek hücreli bir canlı da anında işe yarama sebebi bu. Adam zaten tek hücreli. Bir mutasyon bile onu değiştirir. Bölündü ve mutasyonu diğeri ile paylaştı. işte dünyanın ilk zamanlarında olan olay bu. Ve o ilk zamanlarda ki dünyanın durumunda radyasyon ve diğer değişken şartların yüksekliği de elbette bu mutasyonların periyodunu arttırıyor. Bir mutasyon o sıralrda oluşmuş ve sonraki nesillere aktarılmışsa bile bunun zararlı mı zararsız mı olduğunun socalled eleştirsini birileri çok sonraları çevre şartlarına uyumla, doğada ayakta kalmaya etkisi ile değerlendirip belirliyorlar.
Çok genel ve bilinen bir örnek vereceğim, maymunları rahatsız etmek istemem. o tek bir hücreden oluşan beyinlerini yormak istemem. bilinen örnek olsun o sebeple. düşünmesin yavrucak. çalıştırıcaz diye vurdurmasın motoru boşuna.
ingiltere'de güveler var. sanayi devrimi öncesi beyaz ve siyah iki türü var. Ve tabi ki sebebi mutasyon. Ama ikisi de var olmaya devam ediyor. Bu güveler üzeri parlak beyaz likenlerle kaplı ağaçlarda yaşıyorlar. Fon beyaz olunca kuşlar siyah olanları daha kolay görüyor ve siyahları yiyorlar. Siyahlar bu sebeple çok çok daha azlar sayıca. Ama sanayi devrimi ile birlikte ağaçların üzeri katranla isle kaplanıyor ve zamanla grileşiyor. Bu durumda fon siyah olunca kuşlar beyaz olanları daha kolay bulup yemeye başlıyorlar. Noluyor siyahların sayısı artıyor. Beyazlar azalıyor. Hem de 30-40 sene de.
E şimdi noldu? Siyahlar positive mutasyon mu geçirdiler de sayıları arttı. Yoksa beyazlar negative mutasyon mu geçirdiler? Hayır sayın maymun ve onun hocası moleküler biyoloji. Değişen sadece çevre şartları. Belki o güveler on binlerce yıldır siyah ve beyazlar ama çevre şartları değişti ve sen artık mutasyonun negative ya da positive olmasından bahsedebilirsin.
Mesela binlerce tür kedi var. Ev kedisi var aslanı var kaplanı var. E yarrak mı var da bu kadar çok ve farklılar? Neye göre farklılar? Ev kedisini sal bakalım yaşıyor mu Afrika da? Bir değişim bir gelişim bir sürecin yaşama ait zorlaması var ortada. Bu da sadece biyoloji bilimi ile ilgili bir şey değil.
Maymunlar alkışlasın biraz. öyle boş boş oturmasınlar. para verdik o koltuklara. hem oturduğun yerden evrim olmaz. kaldır o götü bir salla sağa sola.
Evrim optimum değerlerde optimum sonuçların bileşkesinin süreç içerisinde yeterli ve uyumlu türler ortaya çıkarmasıdır.
Richard dawkins diye bir adam var. Fosil kayıtları üzerinden hem biyoloji hem kimya hem fizik ekliyor ve uzun uzun anlatıyor. Gen havuzunu sikeyim. Senin gibi birisinin, herhangi bir başkasının fikren ortaya attığı bilimsel bir iddiayı ateistler yanıtlayamadı diye alkışlıyor olman ve bunu yazabiliyor olman bile; hem de o beyinle; evrimin kanıtı evladım.
Bilim din gibi değil. Bunu bir anla artık. Sahneye çıkarttığın moleküler biyoloji uzmanı sana anlatabilir bunu aslında. Bilimsel teorilerin başka teorilerin yanlışlamaları ile ilerlerler. Doğal olarak evrim teorisi darwinden beri çok değişti. Çok değişti ama kimse de çıkıp ateistler buna tapacaksınız demedi kimseye. Uyan artık. Tek hücreli gibi davranma. The selfish gene okusa bu moleküler biyoloji uzmanı o da bir sn derdi kesin ama okumada yazmadan sadece alkışlayarak sen ve senin gibiler benim de dahil olduğum seçme gen havuzunu kirletiyorsunuz.
Zaten ona olumlu mutasyon da denmez. Beneficial mutation denir. Yani bir faydası olan getirisi olan. Olmayan da büyük ihtimal neutral kalıyor zaten. Aha bak örnek sana, naylon yiyen bakteri var. Aslında naylon değil de short molecule yiyor. O yoksa ölüyor. 10 bin yıl önce de mi onu yiyordu? Hayır elbette. Çünkü naylon yoktu. Ama değişmiş bir mutasyon geçirmiş bir enzimi farklı salgılamaya başlamış. Sebebi ne? Yok. Lan yok diyorum bak. Yok çünkü. Belki bilmiyoruz. Belki yarın biliriz. Belki hiç bilemeyiz. Ama değişmiş ve artık naylon yiyor. Bu durumda zararlı mı bu mutasyon? Değil belki çünkü başka yemiyor. Sindiremiyor lavuk. Ölüyor. Ama naylon ooo götürüyor onu. Beneficial bir algoritma yakalamış yaşamında. Tek hücreli çünkü. Bir mutasyon da çözmüş işi. Ama sen de ben de? Olmuyor işte. Tek hücre de tek mutasyon çoğu zaman haberin bile olmadan köreliyor. Özellikle sen de. Bu halinle, bu aklınla.
