evrim'i insanla sınırlandıranlar bunun evrim teorisi'nin hangi kuralına göre yapıyorlar cidden merak ediyorum. lafı uzatmadan bir kaç soru sorsam daha kısa yoldan anlatmış olurum anlatacaklarımı.
+ evrim neden insanla yani homo sapiens le son bulmuştur?
+ maymun ya da şempanzeyle insan arasında bir zeka düzeyine sahip ve roman yazacak kadar olmasa bile "yürüdüm, gittim, geldim" diyebilecek kadar yazı ya da konuşma kabiliyetine sahip ırklar neden yoktur ortalıkta?
+ ilk sorudaki gibi neden homo sapiens de durmuştur evrim? neden bir sonraki aşamaya geçip insandan daha zeki, daha komplike bir canlı oluşmamıştır?
+ ya da neden en zeki form bu zayıf ve güçsüz insan formudur? söz gelimi evrimleşmenin başka bir aşaması olan kuşlar ya da sürüngenler neden aynı evrimleşme sürecine devam edip insan kadar olmasa bile daha yakın zeka düzeyine sahip canlılar oluşturamamıştır?
evrim'in tıkandığı ve açıklayamadığı en büyük noktalardan birisi de budur aslında. teoriyi çökertir mi çökertmez mi sizin takdirinize kalmış * ama bu sorulara şu cevabın verileceğini biliyorum darwinistler tarafından;
"ama bu evrim'in çökertildiği manasına gelmez, sadece henüz açıklamamıştır teori bunları, ileride bilim geliştikçe mutlaka açıklayacaktır."
o zaman kusura bakmayın da sizin ki teori filan değil, resmen ideoloji. teoriler kurulur, çökertilir ve yerine yenileri oluşturulur. sizinkinin teori olmasını bir yana bırak değişmekten dönüşmekten herhangi bir stabil kuram oluşturabilmiş değil, çökerttikçe değişiyor.
