evrim teorisi

entry3509 galeri ses2
    760.
  1. bu işin "okulunu" okuyan biri olarak daha önce de evrim hakkındaki kanaatimi defalarca dile getirmiştim; benim görüşüme göre evrim teorisi'nin gerçekleşmesi de allah'a ihtiyaç duyan bir hadisedir. dolayısıyla evrim teorisi asla allah'ın karşısında bir yerde konumlandırılamaz, bugün gözümüze sokula sokula yapılan ise tam da orada konumlanamayacak bir hadiseyi orada konumlandırmaya "zorlamak"tır.

    endosimbiyoz, olumlu mutasyon, adaptasyon gibi savlara sahip evrim teorisi. bunlardan adaptasyon'u zaten dindar insanlar da kabul ediyorlar, çünkü bunun çok da evrimle filan alakası yok.

    olayın patlak verdiği nokta daha çok olumlu mutasyon ve endosimbiyoz'un bir master'ın yönetimi olmadan gerçekleştiği iddiası. zaten söz konusu yazımda olumlu mutasyon'un ardarda gerçekleşmesinin neden bir aşkın varlığa yani allah'a ihtiyaç duyduğunu anlattık. biraz da endosimbiyoz'dan bahsedelim derim.

    herkesin anlayacağı basit bir dille ifade edersek, endosimbiyoz bir bakteri hücresinin başka bir bakteri hücresine girerek mitokondri ya da kloroplast a dönüştüğü iddiasıdır. evrimcilerin en az savunduğu teori olan endosimbiyoz zaten görüldüğü üzere mekanizmanın sadece bir kısmına odaklanmaktadır, tamamıyla ilgilenmemektedir. bu yüzden de tartışmalar bunun üzerinden yürümez genelde.

    fakat biz şunu biliyoruz ki hücrelerde antijenler ve antikorlar adını verdiğimiz, herkesin anlayacağı şekilde ifade edersek birbirine ölümüne düşman iki organik madde bulunur. her hücre kendi antijenlerine sahip maddeleri membranından * içeri alırken, kendi antijeninden olmayanlarla karşılaşması durumunda bu maddelere karşı antikor üretimi yapar ve o madde antikorlar tarafından yok edilir.

    peki siz şimdi naptınız? tutup ufacık bir maddenin geçişinde bile bu kadar protokol uygulayan bir hücreye kocaman bakteriyi soktunuz, onun hiçbir yapısına karşı (nukleus, ribozomlar, fibriller, stoplazma materyalleri, membranlar, proteinler, vs vs) antikor üretmeyeceğini iddia ettiniz. üzerine bir de koca bakteriyi hop diye mitokondri ya da kloroplasta dönüştürdünüz.

    peki söz konusu olayın gerçekleşme gibi bir ihtimali var mı? kısa ve net; hayır yok. çünkü hücreler aynı anne babadan dahi gelse genetik farklılıklar içerirler, hatta ikiz olsalar dahi! dolayısıyla mutlaka birbirine uymayan protein ve yapıtaşı oluşumu olacak -hele ki bakteriler gibi genleri sürekli değişen canlılarda- ve ya içeri giren bakteri, ya membranından geçilen bakteri mefta olacak. dolayısıyla endosimbiyoz diye bir olay asla ve asla gerçekleşemeyecek. buna mahkum!

    bu yüzden de evrimciler endosimbiyoz'un lafını bile etmezler. hocalar dahi derste anlatırken şöyle iki dakika bi değinip geçer, daha da üstüne gitmez.

    bilim dediğiniz olay daha dün dünya'yı güneş sistemi'nin merkezi sayıyor, dünyayı "tepsi" şeklinde yorumluyor, hatta fazla geriye gitmeden söylersek aya çıktığını iddia edip, ayda bayrağın nasıl dalgalandığını bize anlatamıyordu. düne kadar kromozomları stoplazmada sanıyordu örneğin, hatta "kromozomların/dna'nın hücrenin yönetilmesinde hiçbir işlevlerinin olmadığı"nın söylendiği yüzyıl, aydınlanma'nın ve bilim'in en çok yüceltildiği 20.yy dır. ne çabuk unuttunuz bunları?

    bilim sürekli bir mecraya doğru akıyor da bazı civcivler hala bilimin dün söylediklerinde takılmışlar, başlarını kaldırıp da önlerine bakamıyorlar! bilim bu dünyadaki en güvenilmez şeydir dostlar, bugün yanındadır, yarın çok pis satar adamı!
    4 ...