acilen tepesine vurulup susturulması gereken gazete. bugünki manşetinde aşağıdaki soruları sormuş gazete.
bak hala konuşuyor;
genelkurmay askeri savcılığı, taraf ın yayımladığı ''akp ve gülen i bitirme planı'' belgesinin fotokopi olduğu gerekçesiyle ''kovuşturmaya yer yok'' kararı verdi. şu sorular cevap bekliyor...
1- kurmay albay dursun çiçek in imzasıyla ilgili
kararınızı verirken şüphelinin askeri savcılık ifadesinde attığı sahte imzayı neden tümüyle soruşturma dışı bıraktınız?
2- jandarma, emniyet ve adli tıp raporlarındaki ''imza benzer'' saptaması kesin kanaat olmasa bile ciddi şüphe ihtiva ederken, neden bu şüphenin üstüne gitmediniz?
3- tübitak ın, fotokopi üzerinde belgenin orijinalinde olmayan unsurların eklenmesi yoluyla tahrifat yapılmadığı saptamasını neden görmezden geldiniz?
4- kurmay albay çiçek in devre arkadaşı olan ve ofisinde söz konusu belgenin bulunduğu ergenekon zanlısı serdar öztürk le ilişkisini incelediniz mi, ne sonuca vardınız?
5- kurmay albay çiçek in imza örneklerinin belgedeki imzayla benzerliği ortadayken, şüphelinin evindeki bilgisayarı incelemek için neden beş gün beklediniz?
6- belgenin fotokopi olmasına dayanarak ''kovuşturmaya gerek yok'' diyorsunuz. neden belgenin aslı bulunmadan soruşturmayı durduruyorsunuz?
7- planın genelkurmay karargahında hazırlanmadığını söylüyorsunuz ama neden türk silahlı kuvvetleri nin herhangi bir biriminde hazırlanmadığını açıklamıyorsunuz?
8- irticayla mücadele eylem planı için sahte demiyorsunuz, gerçek de demiyorsunuz. bu şartlarda bu soruşturmayı nasıl bitirebiliyorsunuz?
