yine olay yaratmış gazete. işin ilginci ergenekon denilen ve soruşturması gizli yürütülen davanın belgelerinin nasıl sızdığıdır. hadi tamam bunlar gazeteci belge ellerine geçti mi maşeti basarlar. buna diyeceğimiz laf yok. her gazeteci bunu yapabilir. esas önemli olan -ki yasemin çongar kişisi de dedi bu belgeler emniyetin ve ergenekon savcısının elinde zaten diye- gizliliği olduğu söylenen belgelerin nasıl servis edildiği? hukuki açıdan madem gizlilik var madem işe gelindi mi hak hukuk gukuk deniliyor davanın selayeti için önemli olan gizlilik ilkesi neden hiçe sayılıyor?
bu belgenin sızıdırılıp servis edilmesine neden olan emniyet ve savcılıktır. bu artık gün gibi ortada. ve yine emniyet ve savcılık suç işlemekte. cezası yok mu bu yapılanın. ha bir de yasemin çongar bir de utanmadan çıkmış "belgelerin incelemesini jandarma yapmasın emniyet yapsın vs." demiş. ee yuh! utanma olur insanda be!
taraf'ın ortalığı karıştıran haberindeki belgede geçenler gerçek mi değil mi bilinmez. begede geçenler gerçek ise cemaat ve bağlantıları iyice tsk ve tsk'yı destekleyenlerin üzerine gidecek; eğer belge fasonsa cemaat ve bazı kesimlerin orduya komplo kurdukları ortaya çıkacaktır. tabii ergenekon davasını da etkiler bu durum. her iki durumda da bu bir psikolojik harekattır. bu harekatı cemaat ve tayfası çok iyi yürtmektedirler, zira bundan önce yaptıkları her harekatta başarılı oldular, bu "belge" mevzusunda da istedikleri yerden vurcakları kuvvetle muhtemeldir.
hı tsk ne yapar? adamlar hala yok "askeri savcılık gereğini yapıyor" diye açıklama yapıyor. e be paşam sen daha bunun psikolojik harekat olduğunu anlayamadıysan ve bu gibi servislere önceden önlem alıp nasıl tavır alınması gerektiği hususunda bir planın yoksa biz ne yapalım? işte böyle 15-20 bin trajlı psikolojik harekat yürüten ihbarcı bir gazetenin dedikleri karşısında koskoca tsk olarak dut yemiş bülbüle dönersin!
özetle; türkiye sonun başlangıcını yaşıyor. aha da bunu buraya yazıyorum! bu belge olayı gerçekte olsa sahte, yalan da olsa çok şeyin değişeceğine delalettir.
edit: "bunlar nasıl haber eder bizi" denilmiyor, ey gözü yerine makatından okuyanlar. iyice oku, bir daha oku, oku ulan oku! haberci her haberi, her belgeyi haber yapabilir. bunu kimse engelleyemez, özgürdür; ama emniyetin ve savcılığın gizli olarak tuttuğu, hukuk ile güvence de olduğu söylenen bu gizlilik, yine bu gizliliği koruyan kişiler tarafından bir yerelere servis ediliyorsa bu bir hukuki fiyaskodur, emniyet ve savcılık güvencesini yitirmiştir. hukuki gizlilik "namus"tur. namusun emanet edildiği kurumlara bak? neyse, eşek herifliğin luzumu yok. taraf haberi elbette yapar kimse de "sen bu belgeyi nasıl haber yaparsın" diyemez. olay farklı; ama birileri olayı beyinleri yerine makatları ile anlamaya o kadar alışmışlar ki, olayı çarpıtmaktaki ustalıkları medyadaki abileri ile atbaşı gitmekte!
