nasıl olduğu konusu bilimlerin konusudur. burada çoğumuz genetik ya da zooloji eğitimi almamış insanlarız. ben evrim teorisinde nelerin öne sürüldüğünü, evrimin nasıl mekanizmalar ile gerçekleştiğini tam olarak anlayamadım. ama bilim adamlarına biraz bilgim ile güveniyorum. harun yahya'nın iddia ettiği gibi bir uluslararası darwin komplo teorisi olduğuna kesinlikle inanmıyorum. evrimi destekleyen bir çok kanıt olduğu açık.
işte bence görüş ayrılığı genel olarak şuradan kaynaklanıyor ve bu çatışmanın çözüm noktası da şurada. evrim neden oldu? nasıl oldu değil neden oldu? bu bilimin verebileceği bir cevap değil, bunun cevabını ancak metafizik verebilir. bir dna'nın çevresini hücre ile kapatması, sonra kendisi gibi dna'lar yaratabilmesi, sonra çok hücrelilere geçilmesi ve insan gibi olağanüstü bir varlığa dönüşmesindeki nedenler.
bence dindarlar ve bazı bilim adamları da burada hataya düşüyor. dindarlar yanlış yere saldırıyor, evrim teorisinin bilimsel kısımlarına uzman olmadıkları halde saldırıyorlar. richard dawkins gibi bazı bilim adamları da evrim teorisini bir tür ideolojik kaynağa dönüştürmeye çalışıyor. evrim teorisinin doğru olması evrimin tesadüfen olduğunu kesinlikle kanıtlamaz. benim kişisel inancım insan gibi bir varlığın tesadüfler zinciri sonucu oluşması mümkün değil. bana göre evrim ancak tanrının yaratma sanatı olabilir.
