yaradiliscilarin butun sorularina tek tek cevap vermis olan teoridir. o sorulara cevap verilmedigini iddia eden harun yahya ve takipcileridir.evrim teorisi bilim dunyasinda teori olarak gectigi surece, gecis fosilleri, gozun yapisi, kuslar bocekler gibi sacma sapan seylerle bilimle yakindan uzaktan ilgisi olmayan kisi veya kisilerce curutulemez ve yanlislanamaz.
harun yahya ve taraftarlari evrim teorisini nerelerinden anladiklari icin kendi kendilerine savas vermektedirler, en onemli onermeleri "canlilarin nasil olustugu tesadufen olustugu sorusuna cevap veremedigidir" ki bu altini cizerek soyluyorum ve turkce soyluyorum, evrim teorisinin ilgilendigi bir konu degildir, evrim teorisi turlesmeyle ilgilenir, canlilarin ne sekilde olustugu konusu evrimin konusu degildir ve bu konu hala belirsizligini korumaktadir, ha cok merak ediyorsaniz bu mevzuyla alakali abiyogenez konusunu inceleyebilirsiniz. evrim teorisi, hazir bi sekilde olusmus, olusturulmus canlilarin daha sonraki turlesmeleriyle alakli olur.evrim bu konuyla hic alakadar olmadigi halde yaradiliscilar bombos bir caba vererek, bilimi carpitmalari bir tarafa kendileri de yanlis ogrenip, sacma sapan sansurlemeye sebep olarak komikten ote sinir bozucu duruma dusmektedirler. eger teoriler uzerinde inanip inanmamayla, yoldan gecen her insanin fikir beyan etmesiyle yurutuluyorsa ayni performansi kendilerinden izafiyet teorisi icinde bekliyorum.
gecis turleri icin ve kuslar icin artik evrimciler bunu soylemekten usandilar yaradiliscilar isitip isitip anlamamakta direniyorlar; en bariz ornegi icin (bkz: Archaeopteryx)
--spoiler--
Geçiş türleri bulunmadığı tamamen yanlıştır ve tüm yaratılışçılar bu yanlışı sıkılmadan tekrarlar. Hatta en bariz geçiş türlerinden biri olan Archaeopteryxin sürüngenler ile kuşlar arasında bir tür olduğunu kabul etmeyip birçok kuş ve sürüngen özelliği birada taşıyan bu türün normal bir kuş olduğunu iddia ederler. Ama 2005 yılında bulunan ve şimdiye kadar bulunmuş Archaeopteryx fosilleri içinde en iyi korunmuş olan fosil sayesinde daha önceki fosillerle elde edilemeyen bilgilere ulaşılmıştır. Bu fosil sayesinde kuşların ayaklarındaki ağaç dallarına tutunmaya yarayan ters yönlü parmağın, Archaeopteryx'te olmadığı anlaşılmıştır .Ayrıca kemik yapısının da uçamayan theropod dinozorlarla büyük benzerlik taşıdığı belirlenmiştir. Yani kuşların theropod dinozor kökenine dair düşünce bu son fosille daha da güçlenmiştir.
--spoiler--
kaynak: Mayr, G., B. Pohl, D.S. Peters, 2005.A well-preserved Archaeopteryx specimen with theropod features;. Science 310: 1483-1486.
alinti da : evrimteorisi.org'dan. tesekkuru borc bilirim kendilerine.
